
威廉·弗兰西斯·曼尼克思
这本书讲述了中国历史上举足轻重的人物——李鸿章的各个方面。清朝是中国封建社会的最后一个朝代,而李鸿章是在晚清时期在内政外交上举足轻重的人物,同时它是淮军的创始人和统帅,洋务运动的主要倡导者之一,对中国近代的历史有着重要的影响。《李鸿章回忆录》的作者是一名美国人威廉?弗朗西斯·曼尼克斯,因此该书的视角与其他写李鸿章的传记有明显的不同,能给读者以新奇和独特的感觉。
本书虽为外国人所写,但是引用了李鸿章日记的大量内容,因此真实性还是很强的! 作为晚清最有名的大臣之一,他的一生颇有争议,褒贬不一,但是总体上被认为是清廷的替罪羊。在这里,我想说的是,在很长一段时间里,或者在接下来的时日里,他还会受到这种极不公平的对待,当然,不管怎么评价他,他是不会在乎了! 其实我认为李鸿章的一生,是传奇的一生,精彩的一生,更是伟大的一生。他小时侯聪明,长大后能干,老年时有智慧。作为一个深受中国传统思想文化熏陶的人,他是忠君爱国的,因此他所做的一切,都是在他那个年代能做到的最好的。 李鸿章是一个思想超前,深谋远虑之人,其实他早就知道了如何去对待外国人,如何去对待鸦片等所有“新事物”,可惜的是,他所遵从的大前提是不动摇无知的满人对中国的封建统治,如果李鸿章有错的话,那么唯一的错就是甘愿做清廷的奴才,不过这在当时完全可以理解! 李鸿章的晚年,生活中处处充满着无奈,从他的日记里可以反映出来,比如他说:“不管何时遇到麻烦,朝廷都会派我去医治,然而,不管病人是死亡,还是突然好转,都不会有任何人赞扬我,我得到的永远都是指责。”这需要多么大的忍辱负重才能承受的了啊?!还有,他当时的心理和精神应该都承受着巨大的煎熬,比如他在日记里还说到:“如果没有任何事情搅扰我,我才会变疯。半个世纪以来我正常的精神状态就是忧虑不安。”因此说,他所承受的一切,是常人难以想象的! 最后我想说:要想真正了解一个人,就得结合他所处的时代和生活的大环境,深入全面的了解,一定不能犯主观臆断的毛病,尤其是李鸿章这样的角色,因为他身上有太多值得我们后辈学习的地方!
这是一本挂羊头卖狗肉的书,用一个外国人摘抄一些零零散散、东拼西凑的日记片段就包装成所谓的“李鸿章回忆录”,真是愚弄广大的读者!另外,封面照片是李鸿章本人吗?
这本书的阅读体验很有意思,一个外国人通过翻译阅读了李鸿章的日记,然后根据他的需要,按照一定的主题编排,再翻译成白话中文……在这个过程中,很多的意义会被扭曲,但很多的价值也会被凸显。 开篇我就被一个观念突然触动,开篇就说,李鸿章一直希望自己是个文学家……好像从来没有从这个角度看过那些官员,虽然也会称呼他们为“文人”,但并不是理解为“文学家”。 虽然“日记”并不能直接等同于“真实”,但可以看到李鸿章非常直观的理解和认识。比如他对于美国总统“退职”以后只想回归正常生活去休息无法理解,比如他觉得台湾是一个带来麻烦多于收益的地方,比如他对自己在清朝的位置的认知、对义和团之前就提出警示的认知…… 去认识一个历史人物总是不容易,但总是很值得……
重新审势历史,换个角度认识李鸿章
东拼西凑起来的先人日记,但经过作者的翻译,再从英文翻译成中文,就难免带上了翻译者的认识能力和水平,以及情感倾向。如果能够看到李鸿章的日记原稿,我想和书应该会有一些出入。毕竟:靠,太阳落山好看的一比。和落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色描述的是同一事物,但因为描述者的思维境界和情感,读者读来是完全不一样的。
弱国无外交,有的是耻辱和心酸!
在将近读完之际,网上搜寻相关资料,得知或系伪作,后被定为历史小说类,兴趣大减,勉强将剩余几章看完。 结论是读者慎重,先看点书评
翻译很拉胯,明显没有做足功课。差评!
睿智,对各国刀刻般的评论和认识。
伪作,但是极有水平,不过割让台湾那段确实不入流