现当代诗歌鉴赏

看他选编的诗杂乱无章，而且有些重复，且有多篇的作者是佚名，诗中既有诗句重复又有错字，以为是一本很次的书。他乱编，我也就乱看一下完事，哪知查了一篇佚名的诗句竟是泰尔戈，本来早已仰其大名，但看《飞鸟集》那么短的诗，有些本能地排斥，当读到《雨天》时惊了我一下，那种身临其境的雨天一下子把自己拉回到童年的雨天，仿佛天下着雨，雨下就是自己，突然觉得该读一下泰戈尔了，经查是选于《新月集》，仿佛小时一下子走了出来。那这本巜现当代诗歌鉴赏》也该认真对待一下了，就冲选了泰戈尔的诗，读了也值老鼻子了。原来窃以为作者将自己的诗夹塞进来取名佚名来沽名钓誉，看来自己太小瞧别人了。但也不明白为什么这么取名呢，难道不能署泰戈之名吗，或者不认识泰戈尔？ 后面太多的佚名诗还是让人失望，故弄玄虚的伎俩还是暴露无遗，这种操作还是太让人无语。无论是选的诗还是附的赏析还是太敷衍塞责，草率马虎！看样子的确干着夹带私货的勾当！ 诗选良秀不齐，排序紊乱，纯粹乱来，这种选本只是一锅杂碎，把好诗也淹没了。不知道从哪里找出不知名的诗人与诗作，读之味同嚼蜡。 徐志摩的诗选得过多过滥，作为现当代诗歌鉴赏选本，仿佛变成徐志摩的专集，的确有些不妥，怀疑编者是徐志摩的亲戚！

这本由王书林主编的《现当代诗歌鉴赏》，收录了二百余首中外现当代诗歌名作，除录有作品本身，还有作品鉴赏，相得益彰，读来大有收获。 一书友言:读带点鉴赏的书，如同三人交谈，读起来更轻松，能获得更多的阅读经验。这，确为经验之谈。 我读此书，先较认真，几乎字字不漏。后感疲惫，便无意中将翻看速度加快，所以会有遗漏的字句，但整篇的东西不会丢失。即便如此，也读了五小时三十三分。 回头来看，整个的阅读过程如同一汪海水，有平静如镜的时候，也有波翻浪涌的时候。对书中所选之诗，虽皆为名篇名作，但感觉不尽相同。这也如同年轻人找对象，有的上眼，会一见钟情，有的几乎没有多少感觉。好像余秋雨老师说过，读书也讲缘分。读诗也如此。由于对徐志摩的喜爱，所以涉及到他的诗便不敢漏掉一字。读到泰戈尔的那首《情债》，便抄录了下来。还有孙晓杰的那首《某些动物的择偶观》，多么风趣幽默。而有些诗，却只是一翻而过。“一天一本”时间要求相对严格，所以也成了自己阅读粗枝大叶的一个很好的借口。 由于自己的阅读水平所限，所以更喜欢如《现当代诗歌鉴赏》这类带点鉴赏内容的诗集。 2017、09、02，08:20

终于读完，而且接二连三徐志摩的诗

觉得现当代诗歌，有种随性的发挥，采用了自由体，成就了一种出口成章的悠然。它缺少了古典诗歌精致的格律美。使人怀疑诗歌是否还是诗歌，或者仅仅是一种占据着这个名词的文化物种。然而，走过了苍桑的百年，穿越那参差不齐的诗行，我们不禁为那些幽静的情感和思虑所打动，她们摆脱了格律的桎梏，却依然营造着诗意的氛围，显示着诗人们超越现实的情怀。

我们老师特地留了个作业，让我们找这本书的漏洞，

读带点鉴 读带点鉴赏的书，如同三人交谈，读起来更轻松，能获得更多的阅读经验。

现在这个时代不盛产诗歌，这个时代诗歌缺少真正的读者。

诗歌不一定是清律雅韵，还可以是发自内心的简言素语，喜与悲，哀与愁，可以在当下淋漓尽致地畅说，没有压抑，没有犹豫…

一本特别细腻的书，中国当代诗人和外国诗人表达的情感付诸笔端呈现的文笔还是差别较大的，但是都能够将情感充沛的表达出来。

不都是介绍诗歌背景吗，哪有鉴赏？