骂人的艺术

这本书加入书架挺长时间，但一直没有开启阅读。因为看书名，我是真的以为这是一本不带脏字的粗口之书，所以才没有着急看。现在看完才发现，300多页的书，前面十个章节都是再讲红楼梦，后面的章节也断断续续提了不少。这本书给我的感觉就好像是现实生活中那些满嘴脏话却嚷着吃屎很香的奇葩。这是脑回路有多清奇，好好的一本书起了一个《骂人的艺术》书名。不能说书名耽误了一本好书，但至少我个人觉得，这本书对应的这个书名有些欠妥。 既然是《骂人的艺术》，那么不点评几句，貌似也对不起这本书名。其实我们来微读阅读，是为了提升自己。哪怕有你极其看不惯别人的行为，如果你懂的换位思考，都会选择包容。一样米养百样人，现在喜欢读书的虽然是小众群体，但微读的客户群体应该是很庞大的。既然在这样一个庞大的群体之中，那么，有人喜欢关起门来读书，有人喜欢三五好友聚在一起聊天，现在微读又新出来一个发帖功能。就好像有人喜欢发微博，有人喜欢发朋友，这些都是个人爱好。你没资格看不惯，但是你有资格戳瞎你的眼👀。读书，读的是什么？之所以读书，就是为了让你认识这个世界的多样性，并且有足够的胸怀去包容这些不同！而不是让你的出发点以己度人。 一个人可以受过教育，但ta依然是没有教养的。俗话说:“万事德为先，做事先做人”。教养和文化是两回事，有的人很有文化，但是没教养。有的人没什么太高的学历和学识，但仍然很有教养，很有分寸。教养是带有某种天生的素质和一点一滴的积累。“己所不欲，勿施于人”。 当然，享受言论自由的代价，就是要有足够的心量去忽视不在同一层面的胡说八道。我中华文化上下五千年，哪有你这样的活物？跪安吧你，别起来了。

刚看题目以为讲的是骂人的艺术，心想骂人会有什么艺术呢？带着问号开篇，我发现本书大致可分为三部分，第一部分就红楼梦中的各色人物进行大致点评（尽管有些观点我不敢苟同），并就当中一些骂人的话着重展开并发表作者对这种骂人的看法，第二部分则主要写90年代的文坛现象，针砭时弊，点评语言犀利，一针见血，观点鲜明。第三部分结合生活，探讨90年代的一些现象。 总的来说，这本书身为杂文，却也不杂，中心内容以及构架还是有的。当中除却前半部分评述红楼梦外，后半部分也多次提及红学，可见作者对红学颇有一番自己的见解，同时他也多次引用莎士比亚及其作品来与90年代某些不入流或者不够大气的作家做比较，更是通过莎学和红学来说明好的作家，好的作品，是付诸多少努力，他们并不曾预见到自己的作品成为了多少人傍之依之求之的饭碗，也不曾以借作品谋名利的目的来创作，有的是一腔热血，有的是自己对生活的感悟，有的是对那黑暗社会的讽刺！ 也许这本书当中的许多观点已经与20多年后的现在不再契合，也不再适用，但是作者的点评手法，或者说''骂人''手法还是可以借鉴的[偷笑]

和书名几乎毫不相干，年份过于久远了，语句略显生硬，读之枯燥乏味，实在是难以认真读完。便如老舍先生一般，只读自己喜欢的，这本书弃了也罢

开始以为写红楼梦，后面陆续说了一些社会现象，最喜欢的一篇是《巴旦木》，摘了三段。 那王夫人一方面躲清静，一方面还说嘴，怎么还不放月钱啊？怎么听说克扣啊？显得王夫人多么体恤下情。坏人让凤姐去做，好人她自己来当，用着你，防着你，不时还敲打着你，这就是她的手段。 她不做任何事情，她也不会出任何问题，因此，她也永远主动，永远长有一张不停指责别人的嘴。直到今天，还能经常听到，这些自以为拥有永远的批评权的当代王夫人们在聒噪。 有时候，你掏给他心，也就是滚烫的、或热烘烘的“情由心生”的心，可对方却未必会领情，“投之以桃，报之以李”，倒很可能把这颗心拿来当早点吃了，一抹嘴，连声谢也不说的。 好赖一锅煮，是人类唯恐失去平衡，彼此心安的典型心态。对于那些新奇的东西，出类拔萃的事物来说，最可怕的命运，莫过于碰上这种整个社会的不肯接纳和区别对待的堕性了。

有点可爱的自说自话发牢骚借题发挥的黑幽默氛围感，拉你在书本和真实世界之间来回穿梭，看历史看人间烟火看臭不可闻，让你能闻到脱肛之臭，也能闻到二锅头之香。劝诫之感有点劝世之味……

咏针 百炼千锤一根针，一颠一倒布上行。 眼睛长在屁股上，只认衣冠不认人。 ^这是历史上骂人最狠的一首诗😜

本来想搜梁实秋的骂人的艺术，微信读书却只有李国文的这样的随笔散文～咬咬牙，读了下去，中间有对红学的研究讲解，也有对社会各种常见的现象话题进行的一个拓展～看完散文，只想说：当个作家不容易，做个爱看书的孩纸也不容易～😭

压根没说怎么骂。 😡😡😡💢💢💢（￣へ￣）

真的可以称为人生之书，像一个老者长者把他对诸事诸物的看法向你娓娓道来，把他一生的信仰，操守全部告诉你

冲着书名看的，不过不教人骂人，只是针砭时弊，在92年或许还有点力道，如今来看不够辛辣了，担不上这个“骂”字，语言也有点啰嗦。