朝花夕拾·野草（少年国学无障碍阅读）

朝花夕拾，是鲁迅先生记叙类的散文，每篇篇幅较长，读起来有些趣味的，虽夹杂了很多时代的隐喻和感慨，总是可以欣赏的；但野草就不同，都是短小的杂文，太多时代的烙印，有些晦涩难懂，不过，鲁迅先生的文字是很有力量的。

所处时代、年代的不同，文中多有隐讳，处在当代，言论自由，尚不知如何作文章，鲁迅文中暗有所指，却用八竿子打不着的言语，对现实情况进行揭露、批判。

只选择了朝花夕拾的几篇，野草还没收录。先生的文笔寒冽，朝花夕拾则是少有的带有暖意的文集。想起先生的一首律诗，其中有一句“敢遣春温上笔端”感动且感慨，附上： 曾惊秋肃临天下，敢遣春温上笔端。尘海苍茫沉百感，金风萧瑟走千官。老归大泽菰蒲尽，梦坠空云齿发寒。竦听荒鸡偏阒寂，起看星斗正阑干。

对于你，我一直都印象是:“语言精辟，思维独特，抓问题都是打蛇七寸；拐着弯骂人的本事一流，偶尔也知道明哲保身。 你性格刚强，事事总想走在别人的前面。在你的文章里，面对敌人的迫害不惧怕，你敢于针锋相对，以笔代戈、奋笔疾书，幽默风趣犀利，一针见血，淋漓尽致。 在你病重期间，你写个一篇关于自己身后事的文章，其中有一句话说，“让他们记恨去，我一个都不原谅！”这句话就是你刚强性格的绝好体现。 可是，在《朝花夕拾》里，我又看到另一个你。你写《狗猫鼠》，把小动物的特点趣致写得准确，栩栩如生。写狗和猫的结仇，写狗把“弓起脊梁来”的猫认定为象，于是接下了梁子。写你听阿长说猫把他的隐鼠弄死了，就恨起猫了，把孩童时的心里写得单纯直接有趣。 在《阿长.山海经》里，把长妈妈粗爽又慈祥的性格刻画得生动形象。 在《二十四孝图》里，你说，招我反感的便是“诈跌”。无论忤逆，无论孝顺，小孩子多不愿意“诈”作，听故事也不喜欢听谣言的。从这写文字里，看出你率真耿直的特性。 你喜欢五猖会时的热闹，我从字里行间看着你穿行在赛会间玩耍，跳跃，感受着你内心的欢喜。 还有《从百草堂到三味书屋》，满满的童年的回忆，满满的童年乐趣。 在《父亲的病》里，说到配药，有:最平常的是“蟋蟀一对”，旁注小字道：“要原配，即本在一窠中者。”似乎昆虫也要贞节，续弦或再醮，连做药资格也丧失了。表面上你只是说配药，可是一句“连做药的资格也丧失了”这样的一句话，又深有含义。读这样的文章让我感觉新奇有意思，这可是不曾听说过的，感觉这世上真的是无奇不有。 在《琐记》里，你说到流言，你是这样表述的:“流言的来源，我是明白的，倘是现在，只要有地方发表，我总要骂出流言家的狐狸尾巴来，但那时太年青，一遇流言，便连自己也仿佛觉得真是犯了罪，怕遇见人们的眼睛，怕受到母亲的爱抚。”这基本上是每个人面对流言时都有这样的反应啊，你可是写到大家的内心去了。 你的一生是处在乱世中的一生，国家的动荡，民族的败落。为了追寻人生的价值，你到日本去留学，民族的耻辱改变了你的人生观，你决定弃医从文。从文的你找到了改变人们灵魂的武器，也使自己的才华和思想得到了淋漓尽致的发挥。 你那么的犀利，你有那么的敏感细腻，才思泉涌，你真的是一个寂寞的、孤独的、哀伤的、富有才情的文人。 你用你独特的文字风格把故乡绍兴鲁镇的浓厚文化气息描述出来，你把你的童年的快乐和孩童特有的忧虑写得那么贴切生动趣致。你身上的文人气质真是不招自来。 我看你的《朝花夕拾》，看得那么的欢喜。

小时候，我一直很喜欢《朝花夕拾》，还曾经梦想着有一天，自己也写一些文字，名字就叫《朝花朝拾》，只是，梦想终究只是梦想。鲁迅先生在我心里有许多种形象:有时候，是鲁镇上划着船看社戏的小男孩；有时候，是走出百草园走进三味书屋的少年；有时候，是跟着藤野先生学医的青年；有时候，是果断弃医从文在黑暗中呐喊的前辈；有时候，是《我的伯父鲁迅先生》里面一个严厉也慈祥的老人。其实不管怎样的形象，那都是鲁迅先生，真实的鲁迅先生。《朝花夕拾》有几个故事是我喜欢的，或者可以说，那些年在学校课本里出现过的所有选自《朝花夕拾》的故事，我都喜欢。我们每个人的记忆里，其实都有“朝花”，不管是“朝拾”、“夕拾”，还是别的什么时间拾，但愿总有那么一些时间，留给自己去拾一拾往日吧！ 《野草》我没能完全读懂，读到些冷冷的讽刺，也读到些痛心和无奈，感受到一些黑暗，也听到了一些人的呼喊。我无法体会先生写这些短文时，心里有多少愤怒，多少痛心，多少希望，多少无所谓。我希望以后能够重读《野草》，再读些书，再经历些岁月，再看看世态，再累积些经验，也许，就能再多懂一些。

读不大懂鲁迅的书，有些话需读了又读，仔细思考其中深意，有写《狗猫鼠》表达对猫的厌恶和仇恨，引出自己儿时的故事，有怀念陪伴自己长大并且照顾自己的长妈妈《阿长与山海经》，有批判封建孝道的刻板虚伪，因此时刻担心自己会不会被父亲活埋的《二十四孝图》，有描写迷信传说中的勾魂使者的《无常》，有纪念自己的日本老师《藤野先生》，有描写自己潦倒一生的好友《范爱农》，也写了一个心术不正，令人憎恶的衍太太形象，给童年的鲁迅看不该看的书，教唆自己偷母亲首饰！后面的一些内容分析社会各个层面，评说世态，有写人民的麻木，读书人的逃避……看过之后只对前面有些记忆，后面的内容日后还要再读！

两册中更喜爱《野草》。《朝花夕拾》中的故事有童趣，适合中小学看，但事实上回顾往事也有淡淡的沉重、内疚、感伤，就比如《风筝》，读起来有点点霜露过后的瑟瑟感。《野草》现实与荒诞交织，像是在读诗。说是无话可说，麻木，然而讽刺、比喻的文笔中可见那种愤慨，无奈，迷茫，隐喻在其中，像是吃了辣椒和花椒，火辣辣的疼却也带着痛快。

《野草》看来看去看不懂，但充斥着一股昏暗。《朝花夕拾》就是鲁迅的回忆录，可读性颇好，文笔上惜墨如金！

除了学生时代课本上学过鲁迅的文章，这是第一次看他的作品。毕竟距离现在已经好几十年，文字语言已经进化，有些遣词造句意义不太明白，不过也不影响整体得罪阅读。看完觉得文风很犀利，对各种看不惯用都能文字精准打击。������

2017读书计划NO.98 借用文中的话～《朝花夕拾》是对往事的追忆，是鲁迅的生命历程；而《野草》则是鲁迅的心灵历程。 《野草》以曲折幽晦的象征表达了20年代中期鲁迅内心世界的苦闷和对现实社会的抗争。 鲁迅先生为了中国的革命弃医从文，用笔杆子占领人们的精神现场，其意义是伟大的，但是他所处的时代正是一个新旧文化交替的时代，白话文初兴，那个时代的作品，总是摆脱不了文言文的特点，虽然话语直白了很多，文义确仍然略显晦涩。总觉得没有读透彻，这个可能与对那段时间的历史不甚了解也有一定的关系，不能在那样的历史环境理解作品，自然也就不能 透彻的领悟作品的内涵，但是野草中反映的作者在思想上的彷徨、迷茫还是清晰可见的。