读史有心得

虽然有些地方较为主观，但说明作者是思考过的，有自己见解，史料繁杂枯燥，有些事实考证并不容易，要想了解只有多方翻阅资料，细细对比，多多讨究，所以算是一本好书，后面的类似秦淮八绝之女流说的很生动，较为推荐

此书惯于标签化历史人物，功臣奸臣之说皆受制于后人评说，自古大奸似忠，大忠也似奸，当时历史情境下难于分辨，如王安石变法为当今所称颂，但王当时却被编入《奸臣录》；袁崇焕明末擎天一柱，被崇祯凌迟处死后，京城百姓却争相寝其皮，食其肉，大骂袁督师卖主求荣，但却被其仇敌清廷平反，历史真相及人物褒贬是胜利者根据当时政治舆论需求来编写的，处在当时的有些被定性为奸臣的历史人物可能还认为自己为国家政治稳定做出了贡献，没准秦桧在陷害岳飞时，还觉得自己为宋高宗剪除了政治不稳定因素。 后世之人在评说历史人物时切忌简单的以忠奸，好坏等极端评论盖棺定论，标签化，脸谱化人物更不可取，不过本书在分析历史成因上是寻找了些历史典籍的，看看权当解解闷[微笑]

突然发现自己连古代妓女都不如，妓女学识渊博，修养也是极好的。不是谁都能做名妓的[憨笑][憨笑][憨笑]

对于我来说，读一本书，能够更新一个知识点，抑或记下一句好的句子，甚至熟悉了一个新颖的词汇就满足、欣喜了～[微笑]

这读史心得，第九章全然话本风貌，卜野拿活，很有意味啊[差劲][差劲]

细数一下历史上统一的朝代基本没几个是平民百姓创造的。

此书是十几年前买的，当时网络有了，但手机微信还没有。很多知识还是靠看书。我认为是本好书，作者认真的选题与思考。公众号头条后来投送多了，没多少心得，都是大数据得了。还是看书的时候有思考。[强]

这本书史实记录的还不错，看得出来作者翻阅了很多的历史记录。可有一些原词，有点佶屈聱牙，看不懂，如果作者有自己的批注解释就好了！还有有些记录是其余史书中一笔带过的。很值得推荐，其余还好，不错的！

此书不能算作是读史心得，而应当仅仅是同类人物故事集锦。书中鲜有作者的心得。