1898年那场未遂政变

史料详尽，条陈清晰，用真正的历史观讲述一段本已熟悉的历史往事。前事不忘后事之师！

在大量翔实史料基础上，对戊戌政变加以全景式研究，对参与人物的立场和心理展开合理推测和还原，大的时代政治背景，小的人性得失算计均加以考察，分析全面透彻，叙述流畅，可读性强。对这一历史事件的认识有拨云见日之效。

作者為明清史專家，他的作品具有真實性，帶給讀者一个全新的历史场景与历史过程。

几年来看听过马勇，张鸣及国外学者所著的晚清史，历史总是在一个时间轴内轮回反复，早已不是中学课本中晚清戊戌变法，尽管只有一百多年，但已经被统治者“修改”的面目全非。

不知道该不该推荐，但确实写的很详细，论据也很充分，对戊戌政变的前因后果梳理的还算清楚，其很多观点也算可信，但难免有矫枉过正之嫌。可以看出作者对清廷新政的好感，对康梁围圆导致新政倒退的可惜，不过其对戊戌后清廷政策的解读在我看来有点草率，确实如作者所说变法前期并不存在帝后之争，一切都是康的臆想，前提错了，康后续的推理再严谨也只是加深其判断而已，但作者说政变未对清廷后续政策产生太大影响，我不敢苟同。几年后的义和团运动明显就是新政后退的结果。戊戌变法无论怎么解读，都是清廷垂死挣扎，20世纪初是民族主义盛行的时代，要实现大清梦，无论进步还是保守，无论新政还是倒退，都离不开民族主义的加持，那个时代毕竟与二战后的今天不同，要利用民族主义，却又怕满汉矛盾加剧，这种无法解决的矛盾是清廷的悲剧，最后事实证明也是如此而已，民族主义导致庚子事变，后又被革命党利用。