朝鲜战争：未曾透露的真相

根据电传、会议、口述等材料编纂而成，侧重于战略和主要人物的描述，角度新颖。越发感觉到历史只是胜利者矗立的丰碑，中美各自对这场战争的记述相比甚远，或者说各取所需。 东北亚可以偏安地球一隅，也可以燃起2.5次世界大战的火焰，强权即真理，无论你信或不信。

#读书 《朝鲜战争：未曾透露的真相》 约瑟夫·古尔登著。这是一本站在美国人视角和立场写的书，全书描写了从朝鲜战争前夕到停战协议签定这期间美国政治、军事方面的主要人物和事件。大概就是两方面内容，一是杜鲁门、麦克阿瑟、李承晚之间的那些事情，二是美军在战争中的表现。 这本书整体写的一般，作者讲故事的能力不是很强。说是未曾透露的真相，其实大部分都是已经公开的事情。最大的看点在于美国人的视角，如果想了解下美国人眼中的朝鲜战争，可以凑和着一读。 作者中国读者，我们很难接受书里的一些描写。例如把阵亡的志愿军烈士叫“被击毙”。书中记录了很多美帝士兵的“英勇行为”，但对美军的很多罪行却一带而过。比如美军炸毁了一处水坝，他只写造成了多少物质损失，却不写造成了多少朝鲜平民死亡。对于美帝战俘营的血腥和罪恶也不写，对于美帝使用细菌战的事情也绝口不提。 读完这本书，一定要读些国内写的书来拨乱反正，这样才能知道志愿军才是真正的正义之师、文明之师、能战之师。

以将近24个小时读完接近1900页的鸿篇巨制，对于我来说从来没有这么煎熬，倒不是因为耗时之长，而是没有按照我希望的内容来呈现这场我渴望了解的战争，对于战争场面的描写少之又少，而是把大幅篇幅让与了美国内部对于这场战争的看法和评价。以一个美国人的视角来看待这场战争，难免会带有自身意识形态的论述，从本书反应的美国国内的观点来看，这场战争他们是没有彻底做好准备，从开始的节节败退，到后来的来回拉锯，都彰显了美国在战争上的矛盾心态，这也是二十世纪美国为数不多的宣布没有获胜的局部战争。当利益诉求点不明确时，美国是不会愿意参加任何一场战争的，最终在中共关于停战协定内容的据理力争下，他们也做出了不少的妥协，足以见得他们希望尽早结束这场先后经历两届美国总统在二战后美国伤亡最惨重的局部战争。正如书中马萨诸塞众议员，众议院议长约翰·马丁所说：“你不把胜利作为目标，就不能去进行一场军事行动并希望能获得成功。”

美国朝战史学家艾伦·梅莱2010年宣称，对这场“被遗忘的战争”的“追记”已经“绰绰有余”（enough），不需再费时费力了。  对此，笔者称之为“朝战研究疲劳症”（fatigue）。

本书从美国的视角描述了朝鲜战争，在整个过程中以杜鲁门为首的政府首脑、以马歇尔、布雷德利为首的军界高层、以麦克阿瑟为主角的的战地指挥官之间围绕朝鲜战争的进程所发生的错综复杂的个人之间、国家之间和个人利益与国家利益之间相互纠缠的复杂经过。 书名虽然是“朝鲜战争”但真正描写战争过程的只是其中一小部分。大部分的内容集中在了政治、外交和领导人之间的斗争。有些部分读起来会有流水账的拖沓冗长和昏昏欲睡的感觉，整体上还是以一种西方的视角提供了我们平时不大会看到的一个层面。

朝鲜半岛自1910年被日本占领，到1945年日本战败，苏联和美国以北纬38度线为界，南北分别接受日本投降，朝鲜自此被划分为南北两部分。1949年开始，苏联和美国从朝鲜撤军，南北互相不承认对方，都想攻占对方统一全境。1950年6月25日，在得到苏联支持后，朝鲜以反击为由越过38度线大举进攻。到1950年9月15日，基本占领朝鲜90%的领土。麦克阿瑟组织美军在仁川实施登陆，战争发生第一次转折，朝鲜军队迅速溃败，1950年10月已退至元山附近。自仁川登陆后，中国层多次警告美军不要越过38度线，否则中国将出兵自卫。杜鲁门也在1950年10月15日飞赴威克岛与麦克阿瑟商讨中国和苏联介入战争的可能性，麦克阿瑟认为中苏根本配合不来，一定会遭受惨败；这个结论也导致后续两人分道扬镳。10月7日授权联合国军越过38度线，1950年10月19日中国组织志愿军入朝，11月至12月发动长津湖战役，迫使美军从朝鲜东北地区的兴南港撤退，战争发生第二次转折，志愿军在1951年1月占领汉城，推进至38度线以南。至此，战争在38度线附近胶着，直至1953年7月27日中、朝、联合国军签署停战协议。

朝鲜战争是中国的“立国之战”，是我们每一个愿意当中国人的定义之战。 正如朝鲜战争以后，签订停战协议的美国将军克拉克说：“我获得了一个不值得羡慕的名声：我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。” 这回是美国的将军称中国人为勇士。” 任何民族在走向复兴的道路上，没有精神的复兴是不可能的，朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了最有力的精神支持。 我们今天重读历史，无论从东西方著作中都能够感受到，字里行间中都在感受到，那些为朝鲜殊死而战的我们的志愿军，是他们改变了中国的位置，他们改变了我们的面孔。那些牺牲在寒冷和烈火中的志愿军将士， 他们对我们每一个今天的中国人有恩，今天的我们要珍惜、珍视他们用生命留下的精神财富。传承他们的那种献身精神。强民、强军、强国！

首次较完整地了解朝鲜战争，故此要感谢本书作者更要感谢目前能让本书公示于众的环境。严格讲我不太在意作者在书中的某些偏见包括对事件、人物等的评价评判，因为作者是美国人，要读此书就要有心理准备去接受一切，而且尽管忘掉几十年来单边接受的相关信息所固化的观念，同时相信单边接受的东西一定是不全面和完整的。因此可以说是心平气和读完了该书，而且觉得获益颇多值得一读。 对于朝鲜战争我最想说的就是它本该是不该发生的战争，从金日成的军队发动战争越过三八线到板门店签下停战协定三年时间，南北朝鲜分割对立局面又回到起点，金日成当初想要的什么都没有得到，当然李承晚想要的也只是空想。然而这一过程却造成几十万年轻生命的消亡，上百万生命的损伤，百万计的家庭从此在无尽的痛苦中挣扎度日，从这个角度讲朝鲜战争就是一场人间灾难。 其次，我想表白的是志愿军入朝参战是两害相权取其轻的无奈之举，看到成千上万志愿军战士的生命消逝在异国冰冷的土地上真要为这些无辜的生命大喊一声冤。中国摊上朝鲜这样的邻居真是倒霉透顶。 不想再说什么，但愿这样的人间悲剧不要重演，这就是为什么中国政府这么多年来强烈表态反对朝鲜金家王朝进行核武试验原由，因为中国再也不会来第二次所谓的“抗美援朝”了。

不同的人，不同的视角，不同的目的，就会有各种不同的看法，通过这本书，至少让我学会了如何从不同的角度看问题。总之，还是一本很不错的书。

首先我承认这本书我没看完，属实是看了前三分之一后根本就看不下去了，首先我是被本书宣称揭露美国在朝鲜战争中决策的内幕所吸引从而打算看一下的，确实想看看美国的决策为什么反复变化，但我失败了。 这本书不是一部传统的军事战史，而是一部偏重政治和外交视角的纪实作品。 作者约瑟夫·古尔登是美国政治作家，曾从事情报分析工作，写作主要依赖美国解密的官方档案和当事人采访。这使他能揭示许多高层决策内幕，但也导致他的视角高度偏向美国精英阶层。书中对华盛顿和东京（麦克阿瑟的总部）的政治博弈、杜鲁门与麦克阿瑟的矛盾着墨甚多，但对具体战斗的描写则相对简略，甚至遗漏了上甘岭等关键战役。 而且，所谓的决策内幕，真的就…，相比于我国领导人，他们的决策真的非常一般，没什么战略眼光，东一榔头西一棒槌。最重要的是、也是让我放弃看下去的最重要的原因是他对于战斗描写全是志愿军靠人海战术、巨大的牺牲才取得了胜利，这严重偏离事实。 首先是兵力对比：在很多战役乃至战争初期，志愿军在总兵力上并不占优。1950年10月首批志愿军入朝时，面对的“联合国军”总兵力是超过我方的，抗美援朝期间我志愿军兵力劣势是常态而火力劣势贯穿始终（局部小战役除外） 其次是伤亡对比： 统计方 阵亡 负伤 失踪/被俘 中国人民志愿军 约18.3万人 约38.3万人次 约2.56万人 美国军队 54,246人 103,284人 5,178人 韩国军队 约22.8万人 约71.7万人 约4.35万人 联合国军 （16国合计，含美国） 57,606人 115,183人 6,973人 李奇微确实比麦克阿瑟要强多了，他发现了志愿军的弱点（后勤补给），以弹性战术应对志愿军的礼拜攻势，给志愿军造成了极大的杀伤和危机，五次战役以后，我志愿军的确不能发动大规模的运动战，也无力在运动战中歼灭敌人有生力量了。那么就只能进入阵地拉锯战，但在阵地拉锯战中美军也拿我们没有任何办法，李奇微发动了绞杀战，但我军的后勤补给却越来越稳定，后勤部的调动运输能力越来越成熟、工兵、防空兵、空军力量越来越成熟，以至于绞杀战失去作用；李奇微又无耻的发动了细菌战，也无用；调用老蒋的人来宣传策反，作用也几乎等于零。至于李奇微的继任者克拉克就更拉了，就只会以无穷的火力与我军进行阵地争夺战，结果战线基本没变，战争形式转变成了阵地拉锯战。到最后联合国军对我志愿军已经没有任何办法了，当然我认为当时我军除了冷枪冷炮也确实没有更好的歼敌办法了。另外52年10月以后给我军造成最多杀伤的对手已经从美军变成了获得美军火力支援的被培训过的伪朝鲜军。 就战争结果来看，很简单，美国发动朝鲜战争的目标是吞并全朝鲜，挤压中国和苏联的战略空间，但这个目的明显没有达成，我国大的战略目的“打得一拳开，免得百拳来”很明显达到了，赢得了极大的战略时间、以及空间，可能有过也可能没有把美国赶出朝鲜半岛的想法，但大的战略达成，美国已无法对我国产生战略威慑。 抗美援越时毛爷爷说你美国不许越过北纬十七度线，美国他就没敢越过！所以你可以认为抗美援朝双方都没赢，但是我认为抗美援朝先烈们赢了。