孟子（名人传记丛书）

儒家“亚圣”孟子，人性本善，以民为本，周游列国，深远思想传世后人。

孟子是当时伟大的思想家、政治家、教育家，儒家的主要代表之一。孟子私淑孔门学说，继承了孔子的思想，被后人尊称为“亚圣”。

原来孟子和我想的不一样 我印象的孟子几乎全部来源于以前的语文课文，孟子是吾善养浩然之气，是舍生而取义者也，是天将降大任于斯人也必先苦其心志。但原来孟子也是圆滑的、是变通的，也是苦口婆心的、是语重心长的。 孟母三迁原来真的是孟子的母亲，孟子花了十一年周游七国，数次想要劝谏君王以任之国，但始终郁郁不得志，于故乡邹国教书育人，百年之后桃李天下。 如果说孔子是仿佛仙人一般将要成风归去，孟子给我的印象更像是君子侠客。既像君子一样温润如玉，同时也有侠客的逍遥洒脱。很难说到底为什么有了这样的印象，但这本书的确让我更了解了孟子一点。 美中不足的是这本书的确有点缝合怪，车轱辘话来回说，同一段译文连着看到三四回。虽然如果全书都是文言文的确对阅读不友好，但一句原文都没有又觉得哪里怪怪的。 但这本书作为孟子的入门应该是够了。

好书，把整个孟子的内容串了一遍！

基本把《孟子》用大白话翻译了一遍，还不连贯通顺磕磕巴巴。

孟子继承并发展了孔子的思想，被称“亚圣”但较之孔子的思想，他又加入自己对儒术的理解。他主张仁政，提出“民贵君轻”的民本思想、鄙视孔子“礼不下庶人、刑不上大夫”的双重标准、愚民思想、就是统治阶级服务的奴才、走狗思想。

孟子，战国时期邹城（今山东邹城市）人。伟大的思想家、教育家，儒家学派的代表人物，与孔子并称“孔孟”。如果想真正了解孟子，这本书就别看了，简化版的舍去了真正的精华。读完这本书给人的感觉是：一个清高的知识分子，在不合适的时机，到处宣传儒家思想，对于和自己不同观念的派系，就是不认可或者说就开始攻击。[捂脸]

一代亚圣孟子。孟子是中国历史上伟大的思想家、政治家、教育家，他出生在战国时期的邹国，自幼丧父，家境贫困，从小勤学苦读，受教于孔子门人。他继承了孔子学说，倡导仁政，提出了“民贵君轻”的民本思想。他携弟子周游列国，推行自己的政治主张，前后历时二十多年。由于他的政治主张没有得到施展，晚年后他退居讲学，继续他的教育事业，被后人尊为“亚圣”。

3星。 排版不忍直视。。。 读着好累。。 拼拼凑凑的一本。

简评：个别差错，瑕不掩瑜。 啰嗦一点： 孟子从多个方面都是孔子的小迷弟，连后世的封号都是“亚圣”，没办法，圣人在前，孟子不得不屈居二位。 然而，面对这个影响的焦虑，孟子就只能处处屈服吗？ 不。 孟子在性善说，在四端说，在民贵君轻说，在浩然正气说等方面，都超出了孔圣人，或者说，都比孔圣人多走了一步。就此，亚圣部分地走出了影响的焦虑。 如果说孔圣人是谆谆长者，孟亚圣就是一个心直口快的正义的愣头青。孟子才不管君上是否爱听，是否面子挂得住，就这么“恕我直言”了。 孟子不但对君上直言，对普通人也不客气。比如，遇到别人找茬，亚圣会反复内省，多次省察后发现自己言正行直后，得出结论：你TMD找茬的就是一禽兽！ 大哥，你够直，够狠！ 我想笑，可以吗？ 孔子就像大学教授，我们敬佩他的学识为人，可还是觉得保持一个尊敬的距离为好。至于孟子，有点像辅导员，虽然也是老师，可他性子直，敢说敢骂，我们乐得跟他一起骂，顺便学点东西，也的确有东西可学。 最后，《论语》不是chronologically arranged, 所以我们读《论语》时常常不知道前因后果，也不知道哪句话是在哪里发出的。这本小《孟子》书就有意地按照时间渐次排列，让读者清清爽爽。我虽然没读完《孟子》的原作，不过读这本小《孟子》，大体上能看出这就是遴选原作，翻译成白话文，如此而已。 尽管如此，读了它，还是增加了不少知识。 #文中涉及到《论语》的地方，就算不记得原文，也能很快查找到，毕竟对《论语》还是有点了解的。可是涉及到《孟子》原文的，我就百分之七十地抓瞎了，因为我只读完百分之三十的《孟子》。这就是差距。