狄更斯讲英国史（第一卷）

狄更斯是英国文学家和社会评论家。作为文学家来说这是他写过的唯一的一本历史书。本书的文学痕迹过重，充满了很多作者的色彩，完全是一部文学的小说。也是狄更斯所有书中最被忽视的书，长期以来一直被世界各地的评论家和读者所忽视。

尽管狄更斯始终在文本中表达对底层民众的同情，但其叙事核心依然牢牢锁定在国王、贵族、军事领袖等精英人物身上，第一卷近千年的历史，几乎完全是一部“君主更迭史”与“战争史”。对于这一时期普通民众的生产生活、社会结构的演变、经济制度的变化、基层治理的模式，以及女性、奴隶、自由民等不同群体的生存状态，书中几乎没有任何有效呈现。这种“自上而下”的精英叙事，不仅让历史的维度变得单一，也让其“同情弱者”的立场，最终只停留在了口号式的批判，而非对底层历史的真正还原。 客观而言，这些局限并非作品的“缺陷”，而是由其写作定位、作者身份与时代背景共同决定的。作为一部英国早期史的入门启蒙读物，它完成了“让普通人读懂英国史源头”的核心目标；但如果想要系统、严谨、全面地理解英国早期历史，它只能作为入门的兴趣引导。

狄更斯讲英国史 是狄更斯给他的子女编写的历史书，覆盖了公元前50年至1689年的英国历史。 腓尼基人是最早到达不列颠群岛的人，后来罗马人在不列颠建立了统治，进行道路建设、城镇发展、基督教的引入等，随着罗马势力的衰退，他们最终放弃了不列颠。撒克逊入侵建立了七个王国，艾尔弗雷德大帝是英格兰的伟大君主，他在位期间成功抵御了维京人的多次入侵，撒克逊人逐渐统一了英格兰，建立起了强大的地方政权。后任者的统治有成有败，英格兰不断面临维京人的侵扰，导致了英格兰的巨大破坏和社会动荡，被称为“迟钝者”的软弱君主埃塞雷德前往诺曼底避难，维京人卡努特成为英格兰国王，以其政治手腕和军事才能统一了英格兰。他死后，流亡法国的王子“忏悔者爱德华”回英格兰继承了王位。他死后英格兰的哈罗德伯爵成为国王，在与诺曼人对抗的黑斯廷斯战役中战死，结束了撒克逊人的统治，开启了诺曼人“征服者威廉”的残酷统治，他死后被辱尸。威廉二世（红发威廉）继位后，继续了他父亲的统治方式，在森林中被射杀，他的弟弟亨利趁机夺取了王位，成为“好学者”亨利一世，他迎娶了英格兰的玛蒂尔德，象征诺曼和撒克逊两族的结合。他统治时期，英格兰相对稳定。亨利一世的长子威廉在“白舟”沉船事故中丧生。亨利一世去世后，斯蒂芬迅速篡夺了王位，他的统治引发了长达十九年的内战。他去世后，亨利一世的外孙亨利二世，金雀花王朝的首位英格兰国王，以二十一岁之龄顺利登基，他的统治初期顺利，后与教会的冲突逐渐显现，他暗杀了坎特伯雷大主教托马斯·贝克特，经历了后代的背叛和家庭矛盾的困扰，在位35年。理查一世，又称“狮心王”，在背叛父亲亨利二世后，于1189年继承了王位。理查的统治以军事征服和个人英勇著称，但他的暴政和贪婪也给国家带来了沉重的负担。他去世后，弟弟约翰继承了王位。约翰的统治以失败和耻辱告终，他儿子亨利三世即位，表现出与父亲相似的软弱和优柔寡断，引起贵族反抗。他死后，其子长腿爱德华王子顺利继承了王位，成为爱德华一世。他的统治以对苏格兰的残酷镇压和军事征服为特征，但未能彻底平息苏格兰的反抗。爱德华一世于1307年去世，结束了他35年的统治，他儿子爱德华二世即位，他的无能和对宠臣的依赖导致了国家的混乱和贵族的反叛，他被迫退位，囚禁在伯克利城堡而死亡，他儿子爱德华三世14岁即位，他的统治以对英格兰内政和外交政策的显著影响而著称，尤其是在对苏格兰和法兰西的战争，他统治期间黑死病席卷了整个欧洲，英格兰也未能幸免。他于1377年去世，在位45年。他的长子“黑太子”爱德华在英法百年战争中是英军著名指挥官，取得了显著的胜利，他儿子理查二世即位，挥霍无度，依赖亲信，他的统治最终因贵族的反抗和民众的不满而结束。赫里福德公爵亨利·博林布罗克成功篡位，成为亨利四世，面临了贵族的叛乱，晚年患有严重的癫痫，于1413年去世，享年47岁，他的儿子即位成为亨利五世，表现出了慷慨和忠诚，也见证了英格兰对法兰西的进一步征服，终因健康问题在34岁时去世，他儿子亨利六世年幼即位。在圣女贞德的帮助下，法军在奥尔良战役中获胜，贞德后被英格兰人以巫术罪名处死。亨利六世统治下的英格兰政治动荡，贵族争权夺利，导致国家分裂为约克派和兰开斯特派，爆发玫瑰战争。亨利六世性格懦弱，受王后和萨福克公爵操控，政治腐败，民不聊生，最终被约克派的爱德华推翻，爱德华成为爱德华四世，在不到二十一岁时登上了英格兰王位。在位期间，他对法兰西发动了战争，但最终以和解告终。他的统治以强有力的中央集权和对贵族的打压为特征，但也因个人生活的放荡和对财政的挥霍而受到批评，爱德华四世去世后，其长子，年仅十三岁的爱德华五世继位。理查德是爱德华四世的弟弟，以大胆、狡猾和令人敬畏著称，通过一系列精心策划的事件，他篡夺王位，成为理查德三世，他的统治充满了阴谋和暴力，遭军队背叛，他在战斗中被杀，终年32岁，他的死标志着玫瑰战争的结束和都铎王朝的开始。亨利七世即位，他通过政治联姻、税收和各种权谋手段，增强了自己的统治地位，期间哥伦布发现新大陆。亨利八世是英格兰历史上一个极具争议的国王，以其六次婚姻和对罗马天主教会的决裂而闻名。他的统治时期，英格兰社会和政治氛围极度压抑，他在位38年，活了56岁。他年仅十岁的儿子爱德华六世即位，他在位七年，于1553年去世，仅16岁。他的统治被被贵族间的权力斗争和政治不稳定所笼罩。 他姐姐玛丽公主夺得了王位，她恢复了天主教，镇压了新教徒，玛丽女王以“血腥女王玛丽”的名字被后世记住，她的统治与恐怖和憎恨联系在一起，数百名新教徒被处以火刑。1558年11月17日，玛丽女王去世，享年44岁，她的统治时间不到五年半。 伊丽莎白一世即位，她聪明博学，其统治时期被认为是英格兰历史上的一个高峰。詹姆斯一世（即伊丽莎白一世的“苏格兰侄子”）的统治时期，詹姆斯一世相貌丑陋、行为怪异，且具有狡诈和贪婪的性格。他的统治充满了争议和丑闻，在统治了二十二年后去世，他儿子查理一世即位，他草率对西班牙开战，遭遇失败，他与国会之间的矛盾不断升级，最终演变成全面的内战，他以叛国罪被判处死刑，在1649年1月20日被处决。英格兰进入了一个政治动荡和军事统治的时期。英格兰宣布成立共和国，政局动荡，流亡的查理二世返回，君主制得以恢复。查理二世的统治时期以其放荡不羁和政治腐败而闻名于英格兰历史。他对参与处决其父王的人进行了残酷的报复，许多人被处以极刑。他于1685年去世，他弟弟詹姆斯二世即位，他愚蠢、偏执，且顽固地试图在英格兰复兴天主教。英格兰的贵族和民众开始支持奥兰治亲王威廉，他最终成功地推翻了詹姆斯二世的统治。威廉和玛丽共同统治了五年，期间确立了新教为国教，并推动了英格兰的政治和社会改革。安妮女王继续了威廉的政策，并在她的统治期间，英格兰与苏格兰合并为大不列颠王国。从1714年到1830年，乔治王朝的四位国王统治了大不列颠。维多利亚女王登基后，她的统治时期见证了大不列颠的工业、文化、政治、科学和军事扩张。

故事性太强的历史，需要有一定基础，看《英格兰简史》太偏，《英国简史》太简，《英国史》太全，不知道是不是翻译的不好，总找不到合适的英国史看，从侧面看写一本好的史书太难了。

这本写给孩子们的英国史很适合我这种历史盲，如果早知道这套书，我何苦要读休谟的六卷本《英国史》来折磨自己呢！不错的入门。

狄更斯作为文学家写史书带有明显的文学特色，故事情节浓厚人物描述仔细，说实话不太喜欢，因为只能看到皇宫的争权夺利，完全无视文化的存在，是乎一部英囯历史就是一部战争历史。 当然，从中也有收益，至少能了解英国的历史与中国的历史有太大太多的不同，完全是在两条道上平行。具体而言，主要的不同有三，人种是外来的，文化外来的，语言外来。由此可以得出英国是十足的移民国家。从公元前13世纪即中国商朝中期伊比利亚人（现在的西班牙、葡萄牙）踏上英岛始至公元1066年即中国北宋末年法国诺曼底公爵威廉率军入侵，加冕为英王威廉一世止，在长达二千多年的漫长岁月中先后有凯尔特人、罗马人、盎格鲁人、撒克逊人、斯堪的纳维亚人纷至沓来且返复沓来，每次侵占少则百年多则几百年。在这一过程中各民族相互融合混血后代，现代英语也是以日耳曼语为基础加入其他语种而成，所有的文明文化都是输入生根。这就是英国的历史，很难说它有自己清晰的传统文化。 但是，就是这样的一个岛屿，在1066年“征服者威廉”加冕为英王使之成为一个真正意义上的国家后，在不到一千年的时间就迅速成了称霸世界的大英帝国。这让那些具有几千年厚重历史文化且文明程度极高的国家目瞪口呆，这是为什么呢？难道是因为那“三个外来”吗？

初读此书，感动于译者的辛苦注释，但读来读去总感到人物关系不太清晰，于是今年找来原文对照重读此书。发现有些译者缺乏基本历史常识，依据原文生译。仅举一例：英格兰的伊丽莎白一世与其继任者詹姆斯一世的关系？狄更斯的原文是借伊丽莎白之口说出詹姆斯是“OUR cousin of Scotland”，译者就把詹姆斯翻译成了“伊丽莎白的苏格兰侄子”。事实上，伊丽莎白一世的父亲亨利八世与詹姆斯姥爷的妈妈是姐弟关系，他们的父亲就是第一任都铎王朝的英王亨利七世。译者不懂历史，望文生义将本应译为“表亲”的cousin翻译成了“侄子”，书中类似的错误还有不少，手头工作完成后定要一一查出。

一开始是拒绝大文豪狄更斯的历史书的，认为狄氏既工于文学，其必疏于历史。狄氏写的确实比较主观，但此书译注甚详（错误虽有但较少），王室脉络便捋清楚了，相比于内容更为出色的大卫·休谟的《英国史》竟更有帮助，后者半文半白的译文增加了少许阅读难度。感谢译者，至今还未晓其名，译者总是这样容易被忽视的吧，听说另有其他译者版本翻译得更好，有时间去查查。上述两本书均以君主统治年限作为分期，把英国史写成了君王史，严格说来损失了《英国文化模式溯源》那种宏观感，要评分可能会比钱先生的低一些。但君王史对我这种小白来说特别好上手，另外休谟和狄氏的内容都翔实不少，对阅读文学作品颇有裨益，扫清阅读莎士比亚的历史剧和司各特的历史小说时的诸多历史盲点。

狄更斯历史是本不错的读物，虽然较主观，更像是君王史，但生动形象，颇有趣味。听闻有古登堡译言的版本，译者苏旻婕是多伦多大学研究中世纪历史的，故拿来一读，发现是多名译者，风格不太统一，拿来原著和另外译本对比，语言流畅度和准确度不如另一版，优点是注释很全。建议读另一版。

金雀花王朝的亨利二世作为国王，他有韬略，也很有个性，并不是个坏人。他的人生的后半段，全是父与子的故事——他的四个儿子中的三个一次又一次不断的背叛他，与他兵戎相见。但他一次又一次的选择宽恕与原谅，直到发现最小的儿子也背叛他时，他内心崩溃了，凄凉的死在了生前最喜欢的法国城堡里… 他的儿子们呢，长子临终前幡然悔悟，并以近乎自杀的方式为自己的背叛而忏悔。次子如愿登上王位才发现“背叛”是最邪恶的人性… 尽管父亲可以一次又一次原谅子女犯下的错误，可终有原谅不动的时候…与其将来一个人凄然地捶胸顿足、迷途回头、悔悟，不如现在多自嘲自己的年少轻狂：为什么懂事时，后悔时总是迟了呢？