旷代的忧伤

林贤治的文字过于诗化，有点刻意，用制造阅读障碍的方式来增加深度，其实也是一种肤浅。他喜欢甚至崇拜鲁迅，所以在八卦《一个人的爱与死》时，含糊不清。受鲁迅影响，他读的外国书远超中国书。特别是俄国苏联的作品，他读了好多。高尔基与索尔仁尼琴的前后不一，其实是人类通病。只要不早死，人都将由进取而保守，就如我多次说过的那话：每个人终将变成自己所憎恶的那样！ 梅杜萨之筏、弗拉迪米尔卡、克利斯蒂娜的世界，三幅画我均在网上搜了彩版，一一欣赏。我以后打算站着读书，以提高效率。我认同林贤治的提议，读热烈的书。想读鲁迅《两地书》，想读《顾准文集》，想读《第三帝国的兴亡》。 收藏高尔基《不合时宜的思想》。 书摘： 做为人类而崇尚自然是不可思议的。与其看风景，我想，不如就看灵魂。 葛兰西认为，任何革命都要以紧张的文化渗透和批判工作为前奏。 狄德罗说：一个需要英雄的民族是可悲的民族。 真理是通过知识对生活的认知。生活之外无所谓真理。 鲁迅说，政治要维持现状，文艺不安于现状。 索尔仁尼琴诺奖感言：“一句真话要比整个世界的分量还重。” 国家犯罪是合法性犯罪，才有可能导致罪恶的扩大化。 所谓真话，除了真诚，就是真实和真理。 忠诚是反智慧的。 如果思想者一旦掌握了权力，或者思想建立了它的霸权话语，固有的自由行程便告中断了。 有人说，沉默是最大的迫害。 2014-9-4读完

是一本很杂的随笔，也是人物的素描；是带有忧伤色彩的文字，也是众灵魂的肖像。 作者笔下的他们不是圣徒，是不同时代的英雄，或者是历劫沧桑，或者是黑暗里的一道幽光，或者人生短暂而漫长，他们的灵魂始终倔强，在我们眼里始终向着沧桑。

[cp]唐·吉诃德一心想做英雄，但不是恺撒的那一种，没有三军可以统率，他要做独行侠，一种孤胆英雄。然而，无论何等顽愚，他总算知道一个人的能量，对于骑士道的实行并无多大把握，所以虑及前途，有时难免忧郁。自称“哭丧着脸的骑士”，应当说是有几分肖似的。可是一旦实行起来，什么忧虑都变得无影无踪了，浑身纯净透明得唯见沸腾的血液。这时，他的眼中只有一个目标，只管勇往直前，决不退却。在想象中，他总是把自己扩至无穷大，“力拔山兮气盖世”，自是攻无不克了。总之，失败主义是无缘的，唐·吉诃德一心想做英雄，但不是恺撒的那一种，没有三军可以统率，他要做独行侠，一种孤胆英雄。然而，无论何等顽愚，他总算知道一个人的能量，对于骑士道的实行并无多大把握，所以虑及前途，有时难免忧郁。自称“哭丧着脸的骑士”，应当说是有几分肖似的。可是一旦实行起来，什么忧虑都变得无影无踪了，浑身纯净透明得唯见沸腾的血液。这时，他的眼中只有一个目标，只管勇往直前，决不退却。在想象中，他总是把自己扩至无穷大，“力拔山兮气盖世”，自是攻无不克了。总之，失败主义是无缘的，虽然实际上，他的战斗没有一次不是以失败告终。可逗乐者，他就是不肯承认这个再彰显不过的事实，几次三番地败下阵去，又几次三番地卷土重来，直到气息奄奄不能动弹而后已！[/cp] 对此，唯一的一个不承认主义者就是桑丘。他不以成败论英雄，唯以内心的体验，这般评价他的主人说：“他虽然败在别人手里，却战胜了自己……这是为人在世最了不起的胜利。”[/cp]

诚如作者所言:本文集所选，多属篇幅较小的人物素描，以叙述为主，间以议论；最末一辑，为若干历史现象的思絮。一曲《旷代的忧伤》，时代的每一个人都不能幸免。

高中特别喜欢的一本，一堆议论文的素材都靠它了还很小众。后来我亲爱的语文老师让我给年级推荐一本阅读的我推荐了这本，后面的范文全是这里面的句子（）我的小众书不小众了，但是有更多人看到就很开心……

《旷代的忧伤》我个人的感觉，书名与书的内容不是那么融洽相符。这本书谈不上好也说不上不好，因为书中太多篇幅读来都让我一知半解，都是硬着头皮啃下来的。但有一点，佩服作者敢于说实话的气魄。如果不是读过这本书，我是决然不知道，原来著名作家高尔基为了活命也曾阿谀奉承于国家元首，也曾对受尽苦难的人民视若无睹。这本书开头两三篇和结尾两篇挺不错，起码读的懂，见解独到深刻。坚持开卷有益，一本书啃下来，哪怕几个词语或者一种思想观念，不经意的在自己毫无察觉的状态下流入了大脑，这就是一种收获。

书的前半部分还读着挺有兴味的，后面越读越读不懂，感觉像在给我制造阅读障碍。后面是硬着头皮啃完的，因为这是孩子读完推荐给我的，还是有点责任在身，就逼着自己完成了后半部分。 感谢作者给我带来了这份文化大餐，文中人物涉及很多国家很多领域，让我了解了很多人物的事迹，有些人之前从未进入过我的视线，有些虽然感觉熟悉，但作者又给我添加了我不知道的部分。对我来说，都有点像文化恶补的意味了。

省部级干部的履历都是一致的，从上学到就业，从来没有一步有过耽搁。到点就提拔，无论中间在做什么提升学历的进修也好或者其他事情也罢，总之是一边不管事一边提拔，然后到四十多岁厅级，这样才能保证五十岁左右有副省级，然后正省部级。

很难读进去，写法太常规了，强行抒情，言之无物，主要靠掉书袋、排比加金句肤浅地输出，像中学作文。写作家就变成了百度百科。 我猜作者写作的时候心里充斥着自己知道的真多的激情，一定要显摆出来，但自己的独到看法却没有。 看看烂书也有意义，就是知道好书多么好，写作可不能犯他的错。 刘瑜也写书评，可以比较一下，她毫不做作，行文看似随意，思想的发散和洞察的深度，作者远不及。

看的时候一直在想书评我要写作者主观色彩比较重，要写这本书现在看来有点腻，要写私以为《看灵魂》更适合作为提纲挈领的书名（看到后记发现果然最初定的名字就是这个）。 但看到最后想写的却是，高中真的很喜欢这本书，那时前妻姐晚上睡不着的时候，我会连麦给她读这本书，只是当时的我不知道，只要听我说话她就不会有困意；当时的她也不知道，给她读的时候，我一个字都看不进去，等她说晚安后我都会重新再看一遍。想说的话还有很多，但木已成舟，何必再刻舟求剑呢。