工伤保险与劳动争议

人情社会下的法治 说实话，我从来没有想过会去看一本法律相关的书籍。因为，印象里觉得这种类型的书很枯燥，也有些功利。 可正应验了那一句话——书到用时方恨少！ 这还得从这个月月初说起。8月7号上午接到母亲打的电话，说是父亲在别人工地上干活受了伤，具体情况在电话里也讲不清楚。当时听到后，我吓出了一身冷汗，脑海里想象着父亲浑身上下血肉模糊的样子，想象着父亲躺在狭窄的手术床上被抢救的画面。 我急忙赶往出事地点，路上那家工程公司的人打电话跟我说明了情况。我才放下心来。父亲是被村里人叫去做事的，是第一天去那里工作。早上7点开始，工作到8点就被倒塌的防水材料轧了手指，当时就送到附近的诊所进行了包扎。经诊所医生建议又去附近医院拍了X线片，显示左手中指和无名指头端粉碎性骨折。由于手指头端骨头比较细，加上并不是关节损伤。医院的医生说如果想好的快，手术内固定最好，如果是考虑费用问题，可以手法复位，将手指头端的骨折块归拢到一起行外固定也可以，就是肯定没有手术好的块，功能也不会有手术后恢复的好。然后，工程公司的人一听当然是不希望做手术的，就将我父亲从医院又带回了工地。 我到了那边以后，开始大吵了一番。大吵的原因是为什么到了医院还把人给带回来了，为什么不等我到了医院再做决定。我稍微检查了一下父亲的伤口，虽然包扎了，但还是有鲜红的血往外渗出，包扎的纱布早就浸的红湿湿。我更是火冒三丈。拿着X线片仔细看了骨折的手指，如果骨折块太小也就罢了，但我看到骨折块并不小，而且骨折对位对线也很不理想。凭我的经验，有非常明显的手术指征和手术意义。 在我的不断说明伤情与争吵中，对方终于同意带我父亲去医院再看看，如果确实需要手术就做手术。 那个时候我忽略了一个很严重的问题，可能过于沉浸在父亲的伤情上了。我并没谈工伤赔偿的事项，导致后续出现了一些让我很被动的事情发生。 再次到医院离受伤已经过去了六个小时，医生将我父亲包扎好的伤口打开查探伤情，我父亲的两个手指都黑了。这要是我没在，我父亲真就这么回了家，不出几天肯定会坏死。不得不说我们国家的基层诊所包括卫生院的医生，在处理外伤方面的能力真的很差。 查探完伤情，我当即决定做手术。手术方案就是对位对线好后，再用克氏针内固定大的骨折块，外加石膏托外固定保护受伤的手指。工程公司跟着一起来的人先交了一部分治疗费用，第二天再交了一点。住院到第四天，那个叫我父亲出来做事的村里人就跑来医院，说了一些有的没的。我都听懂了，大概的意思是也没伤的有多重，已经给你做了手术，还想怎样，天天住在医院花销大，差不多得了，回家吧。再说了，你这第一天来做事，一个小时的事都没做到就伤了，是不是故意讹人啊！这还是自己村里人，他说完这些还说是那个老板要他来说的，到时候老板如果问起来，你们就说我已经把话全都带到了就是。 我算是明白了，他这是怕因这件事而害得他丢了工作。现在卖劳动力还是能挣几个钱的，他不想失去这个机会。何况那个老板生意做的很大，承包了很多工程，他希望那个老板多给他工作机会。 住院第五天，医院的欠费通知单就送到了病房。我只能自己再去那边要钱，从别人口袋掏钱不容易，又是一场“恶战”！那个老板还要我对医院说是我父亲自己在家做事受的伤，这样就可以走医保，让他少出一半的医疗费用。可这是骗保行为，这个我还是知道一点。医保规定所有因工伤、意外和交通事故产生的伤害进行医疗时，所有费用必须由第三方责任方全额支付。况且，入院手术时医院就已经知道是工伤，我不可能再同他做这种骗保的事情。另外，我还有一个顾虑，就是工伤治疗病例上会有一份详细的说明，医院这么做的目的就是要保护患者在陷入与用工单位的纠纷时，在法律上有这份病历做证明和支持。所以，如果说是在自家受伤，病历上就不会有工伤记录，万一以后和用工单位产生纠纷，对受害方是非常不利的。 住了七天院后，父亲的伤口愈合的差不多，我们选择了出院，回家等两个月骨头长好了，来取内固定材料，再休一个月就算是没事了。 那么接下来，就是关于后续的三个月误工费、住院期间的交通费、食宿费、护理费、营养费的赔偿问题。这些我根本就不懂，而且我父亲在那边做事只有一个小时、没有摄像头、没有用工合同，我也不敢保证工地上是否会有人出面为我父亲证明他确实在这里工作过。（自己村里人都向着那个老板说话）如果这些都不成立，他们死活不承认与我父亲的用工劳动关系，那么我要如何证明我父亲就是在这受的伤呢？他们的工程做到下个月月初完工就会离开，到时候我去哪找人。一些列的问题产生了。 身边也没有学法律的朋友，我简直是束手无策了。那时我真的非常羡慕美剧里演的，一个人不管犯了什么罪，进了警局，竟然可以什么都不说，想问问题等我的律师来了再说。再看我们国家，在医院治病期间死了，家属不问青红皂白，老实一点的就去医院默默地摆几个花圈，粗鲁的动不动见到穿白大褂的就殴打，见不着人就打砸医院的医疗设备。等医院回过神来，有的医院就雇佣一些社会闲散人员，抓着闹事的家属再进行殴打驱赶。从中几乎看不到有代表法律的律师介入。打来打去之后，才想起要双方坐下来谈赔偿的问题，通常都是私了。工地伤亡的纠纷也是，先抓住来不及逃跑的老板打一顿起，有的甚至把老板关起来，限制其人身自由，要求老板家属给钱再放人。而有经验的老板就事先纠集社会闲散人员，将来要医药费的农民工殴打一顿起。这种暴力事件每年都有很多，而在事情没有闹大之前，我们很少会看到有法律相关的人士介入。非得要有委托人法律才会降临。为什么我们国家喊了那么多年的法治社会依然没有健全？ 为了能够要到父亲工伤后续的赔偿款，我只能自己去翻看大量的相关法律法规，这本《工伤保险与劳动争议》的书就是在这种心境下看完的，确实是一本很实用的书，有明确的法律法规，并且还根据不同的法律法规收入了很多实际的案例做解说。让我明白了什么是在没有用工合同的情况下的事实劳动关系，与工伤等级相对应的具体责任赔偿，以及达不到工伤等级时的赔付标准。我把与父亲情况相似的案例和法律法规复制粘贴，然后打印出来做了一个文件。带着这份文件，我只身一人就去了。而那边老板请了几个所谓的朋友在，有医生、（因为之前我就表明了我近八年的骨科医疗经验）有戴金表和大金链子的光头社会哥、还有也是之前在工地上受过伤的人。 那个医生是个开诊所的，我不是说开诊所的医生水平差，但他们普遍在外科领域的水平差是大家有目共睹的。以我在市级医院三年、省级人民医院五年的骨科手术经验，那个医生不是我的对手。那个戴大金表和大金链子的光头社会哥，如果我带了几个人在谈不拢的情况下准备动手的话，反而会考虑他的存在。可我是一个人去的，他的存在就失去了威慑作用。而那个受过工伤的人在我面前以身说法，简直就是一种自取其辱的行为。他说他09年锁骨骨折，比我父亲伤的严重多了，加医药费也就要了五千，你父亲只伤了两根手指头，又没断掉，给了那么多的医药费还来要误工费，他觉得有点过份了。我当时就把他09年受伤时的锁骨钢板和手术费报出来了，然后与今天锁骨钢板和手术费进行了对比，这物价的今非昔比是一方面。另外，如果按照正常工伤赔付，他绝对不止那么点。所以，我对他说你自己不懂法还来这里以身说法，你不觉得难堪吗？ 其他几个，后来我知道只是来凑个热闹的。经过我提供的赔偿方案，最后互相双方各退了一小步。那个老板说既然你这么专业，把道理都讲的这么清楚明白，那我还有什么好说的，只是希望互相都谅解一点，算交个朋友，各退一步，最终达成了赔偿协议。

一本法律适用性书籍，专业性的读本我在看之前原以为没有可能坚持读完的，但最终还是读完了。 能够坚持啃完这本书与编写组的别有用心撰文分不开。与其他法律条文的读本相比这本书有两个独到之处。 一 将重点法律条文与实际案例，反复出现帮助记忆。 根据艾宾浩斯的遗忘曲线，记忆的内容通常开始的时候忘得最快，达到阈值后又慢慢减少，作品中不断在重复重点法律条文看完一遍能记住的专业知识。 二  深入剖析每一个案例适用性极强。对于劳动者而言最重要的就是劳动关系与工伤。 本书案例源自生活，使用语言简洁，适用法律条文分析清楚，易于理解。 推荐想要了解工伤保险的朋友可以读一遍，丰富自己的工伤与劳动争议方面知识。

这本书唯一不足的一点就是涉略不深，基本上都是围绕法条的基本含义进行举例解释说理。对于实践操作中存在的情形及疑难问题没有提及。

因为有需求，所以会坚持看下去 在微信读书里看的第一本书 希望以后不仅为了需要而读书，也会为了读书而读书

对许多基本的定义有进一步了解。。。书，挺好的，如果例子在翔实些更好

这本书内容很详细从工伤赔偿到劳动法的内容都有所涉及，工伤问题看似简单其实在很复杂，相比于交通事故感觉更难弄清楚，这本书大概解决了我一些困惑不过还是感觉云里雾里有点不明白

真的很实用，现在才知道自己太没法律意识了

工伤法定流程以及多种形式劳动争议案例，值得参考