
马克·吐温
一个赌徒身上发生的荒诞滑稽的故事,一只狗在弥留之际对自己一生的回忆,一张百万钞票映射出的人间百态,一个男孩制造的惊险刺激的滑稽剧,一家报馆编辑室里的硝烟弥漫,一笔大宗牛肉合同引发的讨债之路……在夸张和荒诞离奇的漫画化的故事中感受马克·吐温对当时社会的批判和严肃的创作目的。
看完了,貌似这种品质值得褒扬,那么,宝儿必须获得这种褒扬的双份。最近我陷入一种“腻宝躺”的困境——甜甜的、腻腻的、懒散随意、不修边幅、把自己处于被窝最中心的位置——从直露简洁的示爱,到大量的叠词运用,到语气的娇痴连连,而后嗯嗯啊啊复归于婴,话都不会说了——这就是我宝魅力所在。本人睁眼看世界,颜值完败半个娱乐圈,但闭眼掂量五脏;勇敢不如跳蚤,淡定不如牡蛎,可爱不如宝贝儿,洒脱不如陶渊明,英语不如外甥女……🤔🤔🤔,按吐温先生的话说,活在地表上毫无用处,还不如埋在地表下肥肥卷心菜,每每想到这里,就想憋气而亡,但由于憋气而亡和憋精不射是两回事,所以还是需要三思四思千万思……就在一杯伯爵茶顺肠下肚后,我发现这未免也太悲观了,人的一生就只有一次死的机会,要好好珍惜才是嘛!于是我由“腻宝躺”的姿势,猛的一个鲤鱼打挺,令人失望的是我没有如愿的站起来,而是趴在了地上,此时我才知悉自己是一只糯米糍,具备了一切可爱的条件,但不具备直立的条件。我只好努力的挥动着四肢,像赛龙舟的桨手拨动双桨那样,像高速公路上滚动的车轮那样,以破釜沉舟势不可挡的气势向宝狂奔而去。终于我们在此书阅毕之时掩卷之处汇合了,接下来我们再分道扬镳,她去杜拉斯情人,我往塞万提斯堂吉诃德……综上所述:一切汇合都是为了分道扬镳……[撇嘴][撇嘴][撇嘴]
马克·吐温的作品最突出的特点是幽默和讽刺,他以清新幽默的文笔、毫无雕琢的朴素语言开创了美国小说口语化的先河。以幽默的语言,表达了对人民热爱和对伪善者、剥削者、压迫者的愤恨。
阅读马克吐温的小说是需要勇气的,是勇敢者阅读的书,他总是能用讽刺而又不失幽默的语言把生活中的矛盾点给描绘出来,毫不避让,直击人性中的弱点,文笔老道而又细腻,情节演绎也总是圆润无比毫无突兀之处,大爱马克吐温先生
我觉得马克吐温应改名叫马克吐血,记得刚上大学,从图书馆激动滴借到这本书,回宿舍就开始看,但没有看完第二天就匆匆去还书了。那个时候年纪小,真是一边看一边吐血,受不了这些奇葩的人类奇葩的思维奇葩的处事方法。后来慢慢长大才知道,原来这样的生活每天都在上演,只不过我没有看到而已。重新拾起勇气来看马克吐温的书,希望能平心静气地看完。 这是我最喜欢的作家,另外一位是鲁迅,感觉他们好多相似之处,虽然喜欢,但不会想要每一本都去翻看,真的不是笑着笑着哭了,而是哭着哭着吐血了。
也许是东西方文化的差异,总觉得该书看完了也就完了,没有再看一遍的念头。当然,故事的精彩度是逼着看完的动力吧,我也说不清。
这本书断断续续地翻阅着,看了让人觉得有些许"不可思议",反思人类真的如此单蠢,这般容易上当受骗,不深究就听信谣言吗? 答案是可能的,因为我们习惯随波逐流,害怕阐述个人真实的想法,担心自己会被孤立、被大家视为异类。 若我们站在道德的角度,书中的主人公有好亦有坏,即使本性善良却会因为所处的环境,慢慢变得"冷酷无情"。 可若我们换位思考,当自己站在那个位置时,是否能够做到更好,不被周遭的人或事所改变初心? 世上没有绝对的好与坏,我们对一切的评价,也只源自于个人成长经历的不同。 若我们没有体验过他人的经历,无法真真切切地了解别人的处境,那么就保持中立,不要发表带有色彩的意见。
四颗星,马克吐温的诙谐冷幽默。这本集子里有两篇代表作:《王子和贫儿》、《傻瓜》。《傻瓜》的创作比《王子》更胜一筹!《傻瓜》以精彩的故事讲述了两百年前美洲罪恶的奴隶制,“白人”与“黑人”截然不同的地位和权利,白人可以随意侮辱殴打黑人,而黑人作为白人活的财产不得辩解更不能还手!碰到和有善心的主子,对黑奴来说就是生命里的一段福音,南方的种植园奴隶主对黑奴经常很苛刻,饿着肚子和被鞭打着不停的干活,主子不满意了就会把他们再卖出去或者吊死,用不着承担什么责任,黑奴只是他们活的财产、会说话的工具。少数黑奴只要有证明材料或有人赎身也可以成为自由人,就不会再被奴役。有时候黑奴不一定都是黑人,他们的肤色可能跟白人主子没啥区别,但是出身又决定了奴隶的命运!即使有六十四分之三的白人基因,那六十四分之一的黑人基因或偶然或必然就造成了他终身的命运!这是西方“文明人”人性的扭曲泯灭,更是优势种族对落后非洲黑人的统治性歧视。
喜欢马克.吐温短篇小说的结构的简洁精巧,更喜欢他幽默的语言风格。他的短篇就像剥洋葱,辛辣,递进,强烈地讽刺社会现象。两个中篇小说《王子和乞丐》《傻瓜》用强烈的对比让人看清地位、财富、白人、黑人之间的不公,冲突,让人深思。不过无意中也反映作者对黑人的偏见,带有那个时代的烙印。
马克吐温的小说一如既往的讽刺,诙谐,擅长使用层层铺垫和强烈反差,不断对比和过度夸张引导故事向前推进。他的小说看多了后很容易找到他的小说脉络,猜出其余故事的发展情节,为了达到讽刺的目的把某些场面,言行,心理极度夸大,多篇小说之间不时会有雷同之感。但小说反应了当时社会的各种现状,有很高的文学价值和深刻的教育意义,引人深思。
年纪小的时候看马克吐温是当传奇童话看的,觉得这个老爷爷有无边的想象力和简洁的幽默,直击笑点,让我看得过瘾。现在再看,知道这些描写其实并不那么夸张,都真实存在于这个世界,却也没那么愤怒和心酸,因为这个老爷爷还有对这个世界的温柔和希望~