
杨发兴
隋炀帝杨广被后人称为是中国历史上最荒淫腐化的昏君。他凶残弑兄杀父,登上皇位,当上了皇帝的杨广大肆奉行享乐主义,美人为重,江山为轻;游玩为重,社稷为轻。开凿了南北大运河,使数以万计的百姓死于劳役。他的残暴统治最终在起义军和反叛军的威逼下宣告结束。让我们拨开了笼罩在炀帝身的上重重迷雾,栩栩如生地再现了炀帝极富传奇色彩的人生。
隋炀帝也并非是历史中说的那么坏,把他放到别的朝代,也许能混个中等,我算看出来了,在以前,只要是哪个朝代的末代皇帝,都得说点他不好的地方,天怒人怨啥的,否则,别人取而代之就是名不正言不顺。真正的历史真相早已淹没了,是非难辨
还行吧,为了体现隋炀帝的荒淫无道,在私生活方面描述的很细致,人物刻画惟妙惟肖,用词也很讲究,而正事儿方面就简单叙述一下,属于比较有侧重点的人物传记
既然顶着传记的名号,就不应该有那么多不实描写。其实杨广真没有这么淫乱,迷楼、任意车都没有根据,怎么能就写进传记里?看到说和宣华夫人私通上位时,看不下去了,建议还是去看《大隋帝国》
成与败,是与非,王侯将相宁有种乎?
挺可怜一人,不适合的职业毁一生啊
当时在看《鲜衣怒马少年时》的时候,正好看到了隋炀帝这一篇,作者说看待隋炀帝还需要一个心理学家,然后看到了一个书友评了句他身上有一种强烈的冲突,确实,他前期智谋隐忍,后期奢靡堕落,一种伪装的习惯,竟可以反差这么大,让我忍不住去探索这个人物。于是我找到了这本书,总体来说还好,在杨广即位后,可能他自己也想过一展宏图,但一念之差,念念差,开始了他的肆意挥霍。这本书让我大体的了解了这个人物,不过床笫之欢未免写的太过细节。历史是悠久的,总还是对过去的人有些,怎么说呢,就是很想了解他们,他们可以是伟大、充满遗憾的,或者是让人唏嘘唾弃,历史,都让他们留下了痕迹。
常常嗟叹,秦若无胡亥而由扶苏继位,绝不会二世而亡,可看到隋也二世而亡,且杨广在继位前是如何的仁孝,杨广到底是诡诈狡藏还是本质如此,只有离了父母的束缚,才能知道。大乱之后人心浮动,秦隋均二世而亡,这就是历史吧!书是好书,不偏不倚,基本还原历史
历史是胜利者书写,免不了对前朝的抹黑,杨广估计是历史上被黑的最惨的一位帝王了,不管野史正史,真相只有一个,尽信书不如无书,靠宣传的历史往往水分太大,用心去感受一下
读到现在,感觉杨广不单是运气好,还是很勤奋,善于谋略,疼爱妻子,孝敬父母,虽然为达到目的而有些不择手段,但还算是仁孝之人。
世上完人几多? 评论难逃偏颇。 善恶好坏兼具, 唯做自己少作。