
科尼利厄斯·瑞恩
“二战史诗三部曲”包括《最长的一天:1944诺曼底登陆》《遥远的桥:1944市场花园行动》《最后一役:1945柏林战役》,是著名历史作家、战地记者科尼利厄斯·瑞恩在亲历二战后历时近30年创作完成的史诗级巨著,通过二战期间的三场决定性战役,生动再现了那些决定世界命运的伟大历史时刻。 在《最后一役》中,一方面是波澜壮阔的战争场面,另一方面却是柏林平民尤其是女性所经受的梦魇般的厄运。与他的另外两本书一样,瑞恩深入到军事和政治层面的内核,探讨了生存这个更为直接的问题。正如作者所说,在这段黑暗岁月里,“吃饭比爱更重要,躲藏比战斗更有尊严,忍受比赢得胜利在军事上更正确”。对战争以及战争深渊中个体生存与命运的深刻书写,使得这本书成为“论述战争的最为不朽的著作之一”。《最后一役》讲述的是平民和士兵的故事,是战争深渊中人的故事,是在残酷世界中人性黑暗和光辉的故事。这些故事值得我们世世代代铭记。
《最后一役》:地狱中心的众生相,与历史转折的复杂回响 瑞恩的《最后一役》,末日里的柏林——它既是纳粹罪恶的心脏,也是千万普通人被拖入的无间炼狱,让我想起了托尔《诸神的黄昏》中被轰炸的东京,是的,侵略者都是自作自受,但看到如此惨烈的末日场面,又让人心态复杂。 柏林废墟上摊开的人性光谱 末日柏林里的德国人,呈现出的是战争里最矛盾、也最真实的人性全貌,可恨、可怜,但还能咂摸出那么一点可敬。 很多普通德国人其实从纳粹的劫掠中分过好处,瑞恩在书里写得明明白白,那不是几个独裁者的疯狂,而是一套“全民都参与其中的剥削系统”——从法国抢来的家具、东线抓来的奴隶劳工,硬生生撑着柏林人最后那点“正常生活”。也正是因为这样,盟军要求的“无条件投降”才没有任何商量的余地:纳粹的罪恶从来不止是顶层的疯狂,早就渗进了整个社会的肌理,根本不可能从内部被自行推翻。 但反过来,这些人也是被战争拖进深渊的囚徒。瑞恩笔下被炸成齑粉的柏林,哪里还是一座城市,简直就是退回到石器时代的洞穴,市民每天在无休无止的轰炸、饥饿和深入骨髓的恐惧里苟活。这种“可怜”,不是那种轻飘飘的抽象同情,是眼睁睁看着人类自己造出的恐怖机器,把千百年攒下的文明成果,连带着人本身的尊严,一口一口啃得精光的赤裸悲剧。 更动人的,是废墟里那点不肯熄灭的日常韧性。哪怕全城都成了火海,邮差还在送信,乐团还在演出,美容院甚至还开着门。这些看起来荒诞到极致的“常态”,根本不是麻木,而是人在绝对的恐怖面前,抓着的最后一根救命稻草——用这些细碎的日常,维系着“人之所以为人”的底线。这是生命本能对虚无的抵抗,也给书结尾那个“春天”的意象,悄悄埋下了伏笔:哪怕在最深的黑暗里,人对秩序的渴望、对美的追求,从来就没彻底熄灭过。 大国棋局——罗斯福之死,与战时信任的彻底崩解 柏林战役从来就不只是一场军事仗,它从头到尾都是一场政治博弈。瑞恩最精彩的地方,就是把同盟国内部那张盘根错节的猜忌之网,完完整整勾勒了出来。 艾森豪威尔是典型的职业军人思路。在他眼里,柏林根本不是非拿不可的军事目标,而是一个烫手的“政治奖品”。他怕跟苏军擦枪走火闹出误判,宁愿少牺牲美军士兵的性命,换战后的所谓合作。这是职业军人的清醒,却也带着致命的天真——他远远低估了意识形态之间,那道根本无法弥合的裂痕。 “老辣的英国人”丘吉尔,走的完全是另一套逻辑。他脑子里刻着的,是欧洲大陆延续了上千年的均势执念。他太清楚了,一旦让苏军独占中欧,整个世界的格局都会被永久改写。所以他拼了命力主抢占柏林,说白了,就是要给西方在战后的谈判桌上,留下最后一枚能打的筹码。 最狠的还是斯大林。他一边跟盟军虚与委蛇,承诺会搞宽大正面协同推进,一边转头就给朱可夫下了死命令:不惜任何代价,必须抢先拿下柏林。偏偏就在这个节骨眼上,罗斯福去世了——三巨头里,唯一一个能让斯大林稍加顾忌,还能在丘吉尔和苏联之间做好制衡的“调解人”,就这么没了。接任的杜鲁门既缺乏外交经验,对苏联的态度又更强硬,这么一来,战时同盟那点本来就薄如蝉翼的信任,瞬间就蒸发得一干二净。雅尔塔会议上的纸面协议,被柏林城下的坦克履带碾得粉碎,后来的冷战格局,其实从这一刻就已经埋下了根基。 海因里希的绝望坚守,与整个系统的彻底溃烂 书里的末日德军,也从来不是非黑即白的脸谱,一边是职业军人的悲剧性坚守,一边是整个极权系统从根上烂掉的终极疯狂。 那个被称为“东线救火队长”的海因里希,他在维斯瓦河到奥得河一线的防御战,堪称绝境里的军事艺术绝唱。明知道手里的兵力、装备都早已捉襟见肘,他还是靠着以空间换时间的打法,甚至把平民都填入防线,在资源彻底枯竭的绝境里,最大化消耗苏军的有生力量。他的这份“专业”,带着浓重的悲剧色彩:明知道自己是在为一个罪恶的政权殉葬,还是恪守着一个职业军官的职责,和地堡里那些早已道德破产的高层,形成了无比刺眼的对比。 而整个系统的疯狂,在希特勒身上走到了极致。他躲在地堡里,对着地图“微操”那些根本不存在的幽灵兵团,动不动就下令处决“临阵脱逃的懦夫”,这正是整个系统彻底与现实隔绝、领袖完全脱离现实的缩影。鲍曼、戈培尔这些弄臣,拼命给他编织信息茧房,把生死攸关的战略决策,变成了一场取悦元首的死亡游戏。这恰恰戳中了极权末日的本质:真相成了最高昂的代价,忠诚表演彻底取代了现实认知,直到整个大厦,在自己编织的谎言里轰然倒塌。 尾声的春天 结尾段落真的是全书的神来之笔。那个从地狱里走出来的目击者——不管是平民还是战俘——走出满目疮痍的废墟,第一次看见春天如期绽放,当场就落下了眼泪。这滴眼泪,藏着太多层的深意。 首先是情感的复苏。常年的恐怖早已把人逼得情感麻木,哭和笑都成了奢侈品,而自然的美好,重新激活了人心里的人性,标志着人终于从“活下去”的生存本能,重新向“好好生活”过渡。 然后是历史的无声嘲讽。人类的暴行惨烈到如此地步,可自然的循环却如此漠然,又如此坚定地往前走,这种超越人间恩怨的从容,构成了一种无声的、却又无比沉重的审判。 还有那点暧昧又坚韧的希望。这个春天,不代表彻底的救赎,只代表生命本身,哪怕再残酷,也依然要顽强延续的本能。废墟上开出的花朵,既是对逝者的哀悼,也是对生者的无声诘问:经历了这一切,你们将如何重建这个世界? 瑞恩从来没有给我们什么简单的答案,也没有讲什么非黑即白的道理。他只是把我们留在了那片开着花的春天的废墟前,让我们直面历史无尽的回响与诘问。而这,正是这本书不朽的力量所在。
《最后一役》是第二次世界大战欧洲战场得以平息的最后一仗,是对希特勒第三帝国发起的最后攻势。柏林作为欧洲一个具有历史意义的首都,在这场战役中被摧毁了。今之柏林,犹如古之迦太基,其结局令人叹息。 《最后一役》让人不由得一再痛感,战争的最大伤亡者是平民。今天的人们已经更为理性,不仅德国应该反省,而且参战各国都应该反省,整个人类都应该反省。
个人认为这是瑞恩二战三部曲中最好的一部作品,不像大部分战争史更多的围绕着战争的主体来展开,包括作为战略决策者的政府首脑和执行战略的高级将领,也包括作为战术执行者的基层指挥员和士兵,而极少提及被动卷入战争的平民。 本书作者以盟军攻克柏林的时间线为横轴,通过战后对战争幸存者的访谈,将所有受战争影响的人在纵轴的同一时间点,不同的空间全方位展现战争的实景,并加入大量的人物心理感受和艺术渲染,深刻地向没有经历过如此残酷战争的读者更立体而深入的展现战争,从而引起人们在情感上体会早已远去的人类悲剧。而不只是历史书上平实的战争过程和描述和冷冰冰的军人和平民伤亡数字统计。不失为一部充满人性的战争史杰作! 唯一的遗憾是:对于在战争中失去生命的人再也没有机会了解他们生前的挣扎和经历死亡的痛苦!愿他们的灵魂能够在另一个世界得到救赎,愿人世间再无战争!
花了15小时30分钟读完这本关于柏林战役的书,它也是“二战史诗三部曲”的终章。本来想在合集页面写书评,但发现合集的译者换了人,读起来确实失色不少。我推荐本书的一大理由就是王义国的翻译,能感觉到译者倾注了大量心血。《最后一役》和《遥远的桥》可能是我读过译者注最多的书,其中不少涉及对原著作者的细致勘误。我虽不是资深军迷,仅略知皮毛,但书中基本没有看到离谱的表达,且兼顾了原作的文学性。 这本书末尾收录了大量插图,并非枯燥的地图,而是珍贵的老照片。当你读完全书,对那些人物有了深厚感情后再去看照片,会非常有感触,而这些是合集版并未收录的,也是我不建议看合集的原因。相比《遥远的桥》侧重战术的描写,《最后一役》将更多笔墨放在了宏观战略与小人物的刻画上,这对非军迷非常友好,不至于被复杂的番号绕晕。 作者是记者出身,读完三部曲后,我觉得他极擅长微观描写。建议大家读书时尽量留意那些小人物的名字,因为作者很可能在间隔多章后,再次交代他们的最终下落,好在微信读书的“关键词搜索”功能帮了大忙。我很佩服作者的资料搜集能力,真的是下了苦功,甚至连柏林动物园河马的名字都有记载。不过他对军衔和部队位置的记忆力就不太好了,所幸译者在注解里做了不少纠正。 “二战史诗三部曲”的每一本我都由衷喜欢,否则也不会坚持读完。但若非要排个序,我会首推《最后一役》,其次是《遥远的桥》,最后是《最长的一天》。无论如何,这套书绝对值得一读。很高兴能在下月参观二战博物馆前把它们读完。
1945年4月中旬首先挺进柏林城的为何只有东线的苏军?他们兵分几路,如何占领柏林?西线的英美盟军当时在德国腹地何处,做什么?是什么让盟军部队在战略上“放弃”了柏林争夺战?盟军最高统帅部基于军事角度做出的作战方案是否符合美、英政府的政治“心意”?德国东、西线最后的防御长官花落谁家?柏林城火线上任的战时最后一任卫戍司令是何种结局?元首地堡中的元首如何在地图上“指挥”他心中的千军万马,如何咆哮训斥他仅剩的将军们和叛逃者,如何“浪漫”地举行战地婚礼,然后与爱人双双赴死?最后一役,柏林和它城中的平民到底经历了什么? 这一连串问题似的阅读纲领来自《最后一役:1945柏林战役》,如同我阅读《南京大屠杀》时所提出的那些问题一样,它们的答案都在书中。不同的是,张纯如作品中的文字和数字更加冰冷,那是因为侵略战争及大屠杀带来的残忍与冷酷可以穿越时间,穿透纸张直击读者内心。而瑞恩的作品在悲凉、残酷中却带有一抹希望的笔触,无论是西线盟军,还是东线苏军,甚或是德军与德国百姓,大部分人都在或亢奋或麻木或畏惧的心情中“等待”这一场正义的终结战,尽管它也有暴行劣迹。 两部作品的相同之处是资料翔实,条理清晰,文笔冷静,注重思考,尽量平实记录不带个人感情。例如《最后一役》,既写出了盟军最高统帅部(以艾森豪威尔为首的美军将领)与美、英政要就柏林在战略地位上的严重分歧,也正面书写了几位德国将领的职业操守,如古德里安,海因里希,布塞,冯·曼托菲尔,温克,魏特琳。一个士兵的天职是服从命令,而将军需要审时度势,当战则战,以最小的牺牲博取最大化利益,不能如同疯子般毫无意义地消耗部下和平民的生命以成全自己的名誉。 PS. 阅读《最后一役:1945柏林战役》时可参看德国电影《帝国的毁灭》、前苏联影片《解放4: 柏林之战》和《解放5: 最后一击》,纪录片《二战纳粹工程》第一季。同时需准备地图若干— 德国地图,德国行政地图,柏林地图,柏林战役地图。
二战距今还不到百年,但它的规模之大,影响之远足以吸引全世界的关注。这本书里的每一字、每一句全部来自战争亲历者的真实经历!科尼利厄斯·瑞恩,二战的战地记者,耗时30年,采访数千人,翻阅无数日记、信件、史料,还原这场大战中每一人最真实的命运。读它,你了解的将不仅仅是二战,更是数千个亲历鲜血和死亡的灵魂,诉说的关于战争全部的真相!
刚看完的一本书。非常精彩。瑞恩是一名杰出的战地记者,著有二战史诗三部曲。《最后一役》是描写1945年柏林战役的经典。作者耗时多年年寻找幸存者,寻访2000多人才完成这部作品,包括当时盟军、德军当事者及平民,可信度较高。非常喜欢这种严谨的历史著作。真实的历史极其惨烈和震撼,远远超过任何一部电影或者小说,何必再费力气杜撰。 喜欢这本书因为并非聚焦战斗本身,实际上柏林战役第三帝国行将就木,并不是二战多么精彩的战役。作者更多的是围绕当时当事一个个具体的人的所思所想所为,把读者带到了柏林战役的现场。看看当时柏林的送奶工顶着轰炸送牛奶,交响乐团仍在悲壮的演奏不愿意逃离,动物园园长亲手杀死陪伴多年的狒狒而狒狒几次将枪口轻轻推开,躲藏在狭小储物间里两年多不见天日的犹太人,地牢里等待被党卫军处决的“叛徒”,穿戴白色袖口蓝色连衣裙的布劳恩爱娃,颤抖着毒死自己五个孩子然后自尽的戈培尔太太….当然还有交战双方的大人物和职业军人们,忠于职守捍卫军人荣誉又固执倔强的海恩里希大将,明争暗斗的朱可夫和科涅夫元帅,雄才大略的艾森豪威尔与胜负心强的蒙哥马利,阴险的希姆莱,装腔作势的凯未尔元帅,还有被烧的只剩脑袋只能通过牙齿确认的希特勒… 最真实的历史足够让人反思,无需更多空洞的道理,如果今人真的能够设身处地。看着柏林城那些悲惨的人们,被炸成灰的男人,被强暴的女人,死去的孩子,集中营中的地狱惨状,以及废墟一般的城市,烧焦的村庄,似乎听到了那声嘶力竭的尖叫,似乎闻到了焦土的气息。真的无法理解战争的意义是什么。希特勒要求战斗到最后一个德意志男人,然后呢?如果德国人知道他们的元首在下达命令时已经精神不正常全身没有一个地方不在抖动,知道今天的德国依然是是欧洲最强大的国家,靠和平也能实现,他们还会听从元首的命令吗?这一切不都是希特勒和他的追随者们为了他们的欲望、他们的实验乃至他们的游戏而让全世界平民买单吗?一个疯子竟然能“团结”那么多德国最优秀的将领,这无法用理性来理解。只能说人性之恶是共通的,只要打开这扇门,就如同洪水猛兽,邪恶席卷人间。民族主义的蛊惑,再加上希姆莱等人利用宣传工具的包装,野心家们的升官晋爵,其实也没什么新鲜。希特勒说,他发动战争是为了给德国抢夺:“生存空间”。这个说法听起来熟悉吗?德国今天失去了生存空间吗?二战死去了几千万人,为他一人陪葬。二战后所谓的秩序其实就是在压制这些邪恶的源头,不要再一次生灵涂炭。 看完此书久久不能平静。阻止战争是我们每个人的责任,也是保护我们子孙应尽的义务。当有人再次鼓吹战争是为了生存空间的时候,我们是不是应该清醒的回应:和平才是生存之道。
厌恶元凶及一切以自弃了之的“伟大人物”。一个国家一个民族永远不能狂热和歇斯底里,因为承受后果是永远是如蝼蚁般的苟苟蝇营草民。春天到了,慢慢地享受萌动的春心、春风、春雨。推荐读,有人物、有史料,可以结合《花园桥行动》读。不足感到对元凶末日的透视不够清楚。
战争,是政治的延续,任何人,都无法逃离战争所带来的苦难。 在许多小说,电影,游戏当中,战争是宏大的,史诗的,战争所代表的往往是那些伟大英雄般的人物,但本书对战争中战役的描述点到为止,更多的笔墨用在讲述战争中普通平民的故事。有哪些高高在上的主席元首,大国政治之间的博弈;也有那些为生活而奔波的送奶工,动物园的管理员,每个人都在努力的活下去。我们看到,战争是残酷的,人们处于战争当中已经不能成为人,而是变成了原始动物,大多数已经麻木,只有少数人还任存有一丝理性。 从国家来看,战争进行到一定程度时,一个国家已经成为了他国待瓜分的羔羊。在英美联军,苏联军队还未攻入柏林就已经有了日食计划,将德国瓜分干净。此刻的德国和德国人民已经不在属于自己,而是他国的猎物,这就是战胜国对战败国的定位。回想中国近现代,若是没有那些仁人志士救亡中国,或许我们的下场将会如同德国人民的下场一样。 我们同时也能看到战争之中的艺术。在防御作战中,通过对敌军的干扰作战,侦查作战,和对敌军的火力,物资运输的观察,综合多方面信息,最终下定决心的过程。海因里希通过各个方面了解苏军的攻势,以及自己过往的经验,综合判定苏军将会在凌晨发起进攻,最后下令让部队撤离到第二防线。下定决心的过程是多方面因素推动的,在下定决心之前,需要综合各方面信息,多了解多观察,结合实践,将感性材料变为理性认识,才能才去正确的行为。 战争中的人民是痛苦的,柏林人民日夜受轰炸袭扰,物资供应困难,每日都在为明日而困扰。这是如今我们难以想象的处境。在如此困难当中,也有人保持乐观,送奶工的笑脸也许是在困难中少有的能够慰藉人心的东西。动物园的饲养员仍在担心他的鸟儿。 要认识到,军队和军队是不同的,德国对苏联军队有一定的妖魔化,但苏联军队对待德国人民的态度有分歧。有部分是真正的苏联军人,为了解放德国人民;有些则为了报复,为了复仇而对柏林人民作出部分出格的举动。这同样可以看出战争的残酷,无论是德国,是苏联,是英国法国,最终受害的都是人民。我难评。 如今是2026年,战火从未停歇,俄罗斯乌克兰已经打了4年,算上之前的冲突是12年。中东那边也是战火纷飞。我们如今看似是远离战争的一边,但战争真的是那么遥远的吗?战火要是重燃,便会烧及全世界。庆幸与自己生活在一个相对和平的国家,即使仍存在着矛盾,有着比较的贫富差距,但目前矛盾并没有上升到一个十分激烈的程度,能够让我多看看书,打打游戏。 战争当中,没有赢家。即便是联盟最后攻占了柏林,德国投降,希特勒自杀,墨索里尼倒吊,但战争所带来的苦难将会深深扎进大地之中,铭刻于人民的血肉之上,战争所带来的灾难永远不会平息。代表着胜利的宣言为血肉铺就。赢家要是吃着人民的血肉,喝着人民的血,胜利无法带来反思,又在大国博弈中继续带来战争,战争的反思去到哪里了呢? 依旧,战争当中,没有赢家,只有输家,受害者,依旧是人民。 最后,德国人怎么这么多海因里希。
找机会看看第三部《最远的桥》,第二次世界大战,已经过去80年了,现在看看这些书中讲到的那些战争场面,结合当下我们中国的现实,不得不感叹,80年前,这个世界有些国家就已经非常强大,以至于我们今天仍然达不到那时他们的水平,当然我不仅仅指军事技术,更有关于战争,战争背后的政治逻辑和立场,人文,艺术和文明的理解等等,所以,战争绝对不仅仅是冷热兵器的比拼,其实是背后的社会治理与政治文明。书中描述的最后一役的过程中,大量的篇幅提到,德国彼时多么希望同名盟国之间产生分裂,当然主要是英美和苏联的分裂,从而让德国可以渔翁得利,还好,虽然英美对于苏联的屡次违约不爽,但终究大家还是一个共同的目标,战争法西斯更重要!于是,当我们今天再看俄乌战争的时候,也就并不奇怪为啥西方社会对于俄罗斯如此忌惮了,说到底,不过是80年前的仗未打完,现在继续清理旧帐罢了!不知道,人类最终的最后一役是哪时?哪一次?!