超级合作者

读过 超级合作者 🌕🌕🌕🌕🌑 简介： 作者马丁•诺瓦克是一位著作等身的知名科学家，专业是应用数学，将数学应用在生物学、进化论上。他研究的核心兴趣，是生物之间的合作行为如何产生，有着怎样的策略与原则。 书中，他回顾了领域内的主要研究和自己的研究贡献，总结出合作的五大机制，包括我帮你你帮我的“直接互惠”，我帮他-他帮你-你帮我的“间接互惠”，为了合作聚集在一处的“空间博弈”，个体为群体利益而付出造就优势群体的“群体选择”，达成合作取决于血缘关系的“亲缘选择”。这里，合作指集结力量完成共同目标的行为。 作者认为，进化的“突变”和“自然选择”之外，合作是第三大原则。这反应了他对合作的偏好。 简评： 诺瓦克是数学家，他的研究都是用数学方法和数学语言描述研究解释世界。他大概听过科普图书中每出现一个公式销量就会大幅下降的说法，因而本书中，少有公式。如此，他作为数学家的优势全消，而不得不借助科普作者来助力，用自然语言了介绍自己的研究。 读起来，此跟断言式的哲学书差不多。提出问题，给出答案，忽略了推导和证据。却在介绍研究的过程中，写下许多他的合作者的互动交往，把一本科普书搞得跟学术八卦似的。他研究的问题非常宏大，结论有些非常巧妙。隐去科研工作的具体步骤，直接给出结论，思维的乐趣会消失。给人观感是：我的科学做的很棒，问题宏大，解答完美，你得信我，因为有许多学术大咖和超级聪明人和我一起工作，论文发表在《科学》和《自然》上。而我们都知道，科学总在不停的修正自己，而聪明人的群体也不断犯错。被顶级期刊接受，有聪明人背书，很好。但不是能引人思考的好科普。 抓取： 1. 学习对手行为方式的一报还一报策略，在竞争模拟中表现最佳。使用“一报还一报”策略的群体会形成稳定合作。 2. 第一步总是合作的“善意”策略，总体上比“恶意”策略表现更好，也更容易形成合作。 3. 个体之间共处多个集合，会开始互动，并有利于形成合作。 4. “公地悲剧”：所有人都能免费使用的资源，必定无法长久维持 。 5. 群体合作需要信息交流才能达成。做好事情要让别人知道。 6. 在结构化的世界中，无须意识或大脑，就能产生合作。合作者的平均出现频率是31.78% 7. 梅纳德·史密斯在53岁高龄时创作出了自己的第一篇伟大的学术论文。还有的是时间。 反思： 竞争与合作，一直都是存在着的。它们完全无法分割。分裂的力量与合作的力量同样重要。成住坏空是必然，合久必分，分久必合。合作促进成住，分裂促进坏空。对合作的偏爱既无必要也非理性。 对合作的偏爱可能产生可怕后果，合作常常以牺牲个体自由为代价。人类多人合作的大工程，很多都是通过暴力威胁而不是奖赏而完成的。 外来的危险是促成合作的源动力之一，比如战争使得参战双方各自团结。

本书作者马丁诺瓦克是哈佛大学数学与生物学教授，进化动力学中心主任与著名生物学家理查德道金斯和爱德华威尔逊齐名的科学巨星。被称为继达尔文之后为进化论做出突破性贡献的第一人。 这本书的要点是合作是继突变和自然选择之后的第三个进化原则。生命的起源，生物的身体，人类语言的诞生，都与进化中的合作有关。 如何达成合作？ 1、解决公地悲剧的方法是通过信息公开利用名声的力量。 2、奖励比惩罚更有利于合作：奖励合作者，停止与不合作者的关系 3、在充满不确定世界里，最终胜出的一定是合作策略。 4、在快速决策中，第一反应总是合作，在慢思考中更倾向于自私。相信直觉，快速决策，在目光短浅的利益竞争中，合作会取得完胜。 诺瓦克将生物演化的基本原理概括为三项：（1）遗传变异；（2）自然选择；（3）合作。 根据这篇专访，诺瓦克将生物演化的基本原理概括为三项：（1）遗传变异；（2）自然选择；（3）合作。 我们已经讨论过5种这样的机制，并研究了这些机制如何令我们达成合作。 1.直接互惠。“我给你挠挠背，你也给我挠挠背。”这一机制解释了“以牙还牙”类型策略的成功，无论是在珊瑚礁附近提供清洁服务的小鱼，与同伴慷慨分享血液大餐的吸血蝙蝠，还是第一次世界大战西线战场出现的双方军队心照不宣的停战，要知道，当时，任何一方若不小心违背了“停战协定”，都会招致报复性的袭击或炮击。正如18世纪伟大的苏格兰哲学家大卫·休谟（David Hume）在1740年的《人性论》（A Treatise of Human Nature）中说的那样：“我学会为他人服务，但并非对他心存善意。因为我可以预见，他会报答我的服务，而且他期待着我再次为他服务。” 我们还看到，在合作中，偶尔颤抖的手、一时糊涂的脑袋总会造成一些行为的失误，此时的最佳策略则是“宽宏以牙还牙”或“赢定输移”。而这两个策略里面，后者比前者更简单，当你干得不错时，重复上一次即可，如果干坏了就换一种做法。总的来说，只有当两个个体再次碰面的概率高于无私行为的成本收益比时，直接互惠才能引领合作的进化。这是我们的第1条法则。 2.间接互惠。当玩家处于一个群体中，群体成员之间会交叉重复碰面时，间接互惠的合作机制就开始产生影响了。这时候，我对你采取的行为，还依赖于你对别人干过的事。对别人做了好事，我们就期待在后续的碰面中会收获回报，无论后续是跟谁碰面，正如路加在《圣经》中说：“你们要给人，就必有给你们的。”可以用一句话来归纳这一机制：“我给你挠挠背，别人也会给我挠。” 在人类社会中，间接互惠极大程度地依赖于通信。第2章中讲到了语言的重要性，要从别人的经验中学习，建立名声，然后把名声传递开来，这一切离开了语言是办不到的。我们还发现，只有当正确获知他人名声的概率高于无私行为的成本收益比时，间接互惠才能促进合作。这是我们的第2条法则。 3.空间博弈。这一过程发生在生命的棋盘上，发生在错综复杂的社会网络里，也发生在我们所归属的各种集合中。在任何进化过程中，其核心都是由具有复制能力的个体所组成的种群，而许多学者的多年研究也表明，种群的结构对进化有着显著的影响。无论说的是空间结构、社会网络还是标签，我们都是在表示，一些个体之间相互交往的频率比他们跟其他人交往的频率要高。这样一来，合作者就可以形成自己的互助网络或群聚，从而提高他们自身的竞争力，在自然选择中获得成功。就好像引力透镜能造成星系光线的弯曲一样，种群结构也能决定进化曲线的走向。合作之花究竟能否在空间图形中绽放，也可以由一条极其简单的规则来决定：收益成本比必须高于个体的平均邻居数量。这是我们的第3条法则。 4.群体选择。这一机制表明，在某些环境下，自然选择不仅作用于个体，还会在群体之间的竞争中产生影响。由合作者组成的群体很可能会比背叛者群体更为成功。达尔文对这一合作机制的总结再明白不过了：“毫无疑问，一个部落的成员要是都愿意互相帮助，愿意为共同的利益而牺牲自己，那么，这个部落一定能打败其他部落；这就是自然选择。”当无私行为的收益成本比高于群体成员数与群体数量之比加1时，群体选择就能促进合作的进化。因此，跟只有少数几个庞大群体的环境相比，拥有许多小群体的环境更适合这一合作机制发挥作用。这是我们的第4条法则。 5.亲缘选择。在这里，家族的联结、共同的祖先将起到关键的作用。我认出我的亲属，然后采取相应的行动，因此，我跟亲近的亲属合作，而对陌生人实施背叛。对于这种照顾自己人的倾向性，还可以用一句基因角度的俗语来表达——血浓于水。汉密尔顿定律对亲缘选择的发生条件进行了总结：亲缘关联系数必须高于无私行为的成本收益比。这是我们的第5条法则。第5章讨论了这一机制碰到的许多问题，但我相信，如果适当表达的话，亲缘选择仍然是一种合理的机制。 一切无常事物， 无非比喻一场； 不如意事常八九， 而今如愿以偿； 奇幻难形笔楮， 焕然竟成文章； 永恒女性，自如常， 接引我们向上

达尔文进化论的进化原则有两条：突变和自然选择。“新时代的达尔文”诺瓦克提出合作是进化的第三条原则。自然选择可以通过直接互惠、间接互惠和群体选择等五种机制，将竞争转化为合作。合作是进化的总设计师，生命的起源、生物的身体、人类语言的诞生，都与进化中的合作行为有关。 一、有哪几种机制可以催生自然界中的合作行为？ 囚徒困境是一个深刻的隐喻：自然选择似乎并不支持合作，而是偏向于自私自利的竞争。但实际上，自然界中有5种机制，引发生物进化中的合作行为： 1.直接互惠机制：采用“宽宏以牙还牙”策略的人更宽容，更容易与人达成合作，而合作带来的好处远比背叛高得多。在长期博弈中，直接互惠机制能引发合作行为。 2.间接互惠机制：虽然无法直接获得回报，但是通过积累好名声等方式也可以获得回报。 3.空间博弈：人类等生物在自然界的分布是不均匀的，合作者永远都能在博弈中找到机会，合作行为总会自然发生。 4.群体选择：在一个群体内部，合作者总是做出牺牲而吃亏的。但从不同群体的比较来说，拥有合作者越多的群体，竞争力就越强。 5.亲缘选择：为了基因的保存，生物回去主动帮助跟自己亲缘近的个体。 二、合作在进化中扮演怎样的角色？ 合作的历史，要比生命本身更加悠久，生命就起源于合作：复杂细胞的形成，就是进化中的合作行为所带来的成果。细胞之间的合作，才确保了身体的正常运转。合作机制还促进了大脑的进化和发育。一旦细胞发生背叛，后果可能非常严重。 学习语言需要有一个非常消耗能量、体积庞大的大脑，对于大部分的动物来说，语言并不是合理的选择，只有语言带给生命的利益，高于学习语言所需要付出的成本的时候，语言才有可能诞生。语言诞生以后，反过来促进了更多的合作行为，进而促进了大脑的发展，加深了社会的复杂度。 三、如何才能让人类达成合作，走出困境？ 解决公地悲剧的方法，就是通过信息的公开，利用名声的力量，来促进人们合作，保护公共资源。当人们意识到自己在被观察的时候，就会不自觉地改善自己的行为，这是人的一种本能反应。 奖励比惩罚更有利于合作：奖励合作者，停止与不合作者的关系。 在充满不确定的世界里，最终胜出的一定是合作策略。 在快速决策中，第一反应总是合作；而在慢思考中，就会更倾向于自私。相信直觉、快速决策，在目光短浅的利益竞争中，合作会取得完胜。

作者用博弈论把整个世界收割了一遍，告诉我们博弈和合作从分子就开始了。 合作是基于博弈，在大家都愿意合作的时候是最优策略。合作的群体优于不合作的群体。当大家都选择合作的时候，欺骗和背叛反而成为个体的优势策略（囚徒困境）。 这决定了合作也有周期性的兴衰过程。生物个体的合作能力是起伏不定的，就像大自然的心跳一样。这就是人类社会中的冲突与分裂一直存在，也永远不会消失的原因。 惊人的洞见！ 既然作者能够用博弈论重新定义进化论甚至生物学乃至更高层次的社会合作，那我们也可以把博弈论当作一种底层思维，用来思考“世界实际上是如何运行的”。 毕竟上帝在发明道德之前就发明了博弈和合作。

我给你挠挠背，你也会给我挠挠背。”这就是对直接互惠的最好解读。当两个个体再次碰面的概率高于无私行为的成本收益比时，直接互惠就能引领合作的进化。直接互惠需要一定程度的“认出”、“回忆”等认知能力。 会有人流血的；他们说，血债血偿。

1.合作到底在生物进化中扮演了什么样的角色？2.合作到底是怎样发生的？3.了解合作的产生机制对我们今天的社会有什么启发意义？ 了解这本书要从一个关键概念开始。囚徒困境（prisoner's dilemma）是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明个人做出理性选择时，却往往导致集体的非理性。换句话说，个人在无法判断对方的行为时，通常只关心如何将个人短期利益最大化（即背叛同伙以换取减刑）。而从集体角度看，这样的抉择并非最优。只有两人合作(都主动坦白)，才可将各自的刑期降到最低。困境就在于虽然合作对双方都有利，但保持合作是困难的。 虽然我们知道自然选择是优胜劣汰，但为什么自然选择同时也会催生互助现象，从而使竞争转化为合作？通过不断修订囚徒困境的游戏规则，并用计算机模拟不同的合作及背叛策略对重复博弈结果的影响，作者揭示出五种产生合作的机制: 1. 直接互惠 - “我给你挠挠背，你也给我挠挠背。” 利他行为也可出于自私的动机。为了让直接互惠发挥作用，双方需要不断重复接触，这样才能有机会用一方的好意回报另一方的好意。 2. 间接互惠-我给你挠挠背，就会有其他人来给我挠挠背。友善会激发友善。名声很重要。间接互惠框架下采取行动的自然选择，就会促进社会智力的发展：观察他人，了解他人，搞明白谁对谁做了什么，以及背后有着怎样的动机，等等。 3. 空间博奕-人们之所以决定以聚居的方式生活在一起，而不是随机分散在各处，目的就是为了合作。在充满不确定性的混沌世界中，合作者的平均出现频率是31.78%。 4. 群体选择-只要群体中的个体愿意为群体利益而付出自己的代价，那么，这样的群体就会拥有生存优势。一旦出现战争，就能存留下多得多的自我牺牲基因。为了实现有效率的群体选择，各群体需要一定的机制，来阻止个体在群体之间太过自由地移动。可以将此机制称为部落忠诚度。 5.亲缘选择-像蚂蚁、蜜蜂这种社会性昆虫的高度合作行为之所以能够实现进化，是因为合作行为能实现传递基因的自私目的，虽然这一机制是通过亲属而非个体本身来运转的。 合作不仅发生在物种之间，也发生在人体的细胞间。人类，是由细胞构成的社会组织。我们都离不开体内细胞的持久合作。如果身体内部的合作出现问题，身体就会出现问题。癌细胞的出现就是一种细胞的反叛行为。当这些走上歧途的细胞发现如何破坏合作机制的时候，死亡就成了最终的代价。 另外，语言的进化与合作密不可分。语言的出现也带来了一种全新的进化模式。在一定程度上讲，我们当前进化的驱动力已经与遗传基础、化学、基因和DNA无关了；而是来源于文化方面，通过学习进行传承，这也是人类之所以如此成功的原因。 作者还探讨了在加入惩罚行为后，合作与背叛会如何变化，以及不同的社会网络结构对合作行为的影响。这些科学发现对于解决常见的公地悲剧现象比如全球气候变暖提供了指导。公地悲剧其实就是囚徒困境在公共资源领域的一种体现。作者的观点就是，人类其实是超级的合作者。如果想要破解囚徒困境，我们必须心存希望，慷慨大方，宽宏大量。在这一点上，科学的结论跟许多宗教教义是基本吻合的。

一本我收获不多的书，感觉根本配不上推荐这本书的名人（我是从别的书中名作家推荐看到这本书的） 一个群体里为别人的利益付出生命的人更容易死亡，他们的生存空间会被自私自利的人占领。但是群体如果自私自利的人占了大多数这个群体就会灭亡，群体不存在所有人都会失去存活空间（说的是狩猎采集时代不是现在的社会），群体会让正义的人获得一些新的补偿，比如年轻漂亮女孩更喜欢正义的人，让他们拥有更加强壮聪明（来自于母亲）和正义（来自于父亲）的后代来使下一代群体存活下去。这些年轻漂亮的女孩在失去她们的颜值和身体的时候就会和丑陋但年轻的女孩一样不再喜欢正义合作的的人（会喜欢黄毛自私自利的人）。基因为了群体的延续改变了女孩的择偶倾向。 囚徒困境的局限性在于只有一次合作机会，背叛对个体就是最好的选择，对群体就是最差的选择，因为背叛不会承受下一次对方对自己的背叛且对自己有利而对群体造成最差的后果。 亲属帮助的倾向，准确的来讲一个衰老失去繁殖价值的个体换一个现在拥有或者未来拥有繁殖价值的个体哪怕只有自己二分之一基因也是很值的，所以我会冒着失去生命的风险救两个我的亲生孩子是不太准确的，如果我失去了繁殖价值（老年），救一个也很值。如果我的繁殖价值正处于巅峰，救三个也需要考虑考虑。而且一个聪明的孩子价值远超一个愚笨的孩子，这又需要仔细掂量。 这本书没给我什么太过于惊艳的知识，我上面的总结都是已经获得的，两成与这本书内容重复八成来源于其他书籍。

《超级合作者》非常精彩！从基于博弈论的基础开始的研究，它给出在目前能力下用科学方法探讨的演化推动理论，可以看到“合作”在其中扮演的是更被自然选择青睐的动力，我想在教育陪伴过程中父母、学校在日常系统中鼓励合作美德的培养是多么重要，这不来自道德说教要求，而是我们生存发展繁荣的基础，与每个人、每个团体、每个国家都息息相关，可以说“合作创造了人类社会，我们是超级合作者”！巴哈伊信仰中提及的“科学与宗教是探知上帝的两支翅膀”在这本书的研究中更加栩栩如生！感谢译者！

智慧生命总是不能解决所有问题中最为宏大的一个问题，那就是合作的问题。而无论复杂度的高低，各种生物都会在其生存的过程中彼此合作。（公众号:未谁读书） 《超级合作者》是一部洞悉人类社会与行为的里程碑式科普著作。本书从博弈论之囚徒困境入手，深入剖析了生物之间“合作”可以达成的五种机制，即“直接互惠、间接互惠、空间博弈、群体选择、亲缘选择”。作者认为，借助合作的力量，管理者可以获得更大的团队凝聚力，从而达成人类社会更长期的利益关系，实现共存，合作与竞争，永远不可分离，就像白天与黑夜、优良与恶劣一样。因此，合作也可以称为第三个进化原则。 世界像一张棋盘，棋子代表大千世界的种种现象，弈棋规矩就是我们所谓的种种现象。棋局另一边的对手则隐藏在黑暗之中，从未现身。为方便您的阅读，我已将全书生成3张读书卡片。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，阅读愉快！

合作不是软弱，而是更高阶的生存策略。从生物演化到人类社会，从职场协作到日常关系，它都在告诉你：真正的强者，从来不是赢过所有人，而是懂得如何与他人共赢。