
韩少功
《山南水北》讲述韩少功的写作和返乡,既是当代中国的文化事件,也是文人理想的个体实践。他的乡居生活,不失生命的自得与素朴,而他的文字,却常常显露出警觉的表情。他把一个知识分子的生存焦虑,释放在广大的山野之间,并用一种简单的劳动美学,与重大的精神难题较量,为自我求证新的意义。他的文字,也因接通了活跃的感官而变得生机勃勃。
26/6/8 “乡土中国”真的在消失吗。夏夜蝉鸣;烈日下听风拂过木窗发出的嘎吱嘎吱声响;农村一过傍晚,烟囱冒出炊烟,弥漫在空气中的饭菜香味……井水旁的水缸里冰镇的啤酒与西瓜;在院子里放上圆桌,与家人围坐吃的一顿顿晚饭。一幅幅画面的底色是自由与安心,也是难以再次经历的曾经,更是许多人遥遥望念的童年与梦想。
高中有一次语文阅读做到了韩少功的《遍地应答》,虽然题目很难(不过散文阅读都挺难的),但当时特别喜欢这篇,觉得遣词造句很美,不显得矫揉,有一种来自自然的宁静。因此爱屋及乌,一直想着什么时候要读他的书。 这本随笔集是韩少功在乡村生活的白描记录,叙述了许多有意思的人与事。人物的性格刻画很鲜明,寥寥几件事就能描绘出不同的村民形象。不过或许是先入为主的原因,我还是更偏好他写景的部分,以及由种种事件写来的反思。
一本农村家长里短的短篇集子,很有意思。语言和人物活灵活现,听着对话到脑子里就连语气口音都有了。 村民们相信万物有灵,进山砍树的山民要刻意“隐形”或乔装该扮不让山里的神灵知道自己是砍树那个。他们也可以信洋教,如果那教义因地制宜提倡不求医不吃请(也就不掏份子)符合他们的实际利益。 他们本是很不物质的,地里的蔬菜瓜果认真种了都不当私产,大家随便摘自己随便送。他们也在经济变化开发中不可避免地受了冲击开始想钱,心向神往但还是对自己家乡的过度文化炒作嗤之以鼻。 朴素的乡土人情,愚昧落后,但透着对自然的敬畏与和谐,对社会的接受,对命运的豁达。
韩少功的《山南水北》是一部扎根土地的灵魂独白,以返乡为切口,在山水草木间编织起对现代性的深刻叩问。他笔下的八溪峒不再是地理概念,而成为映照精神困境的棱镜——水库的涟漪承载着记忆的褶皱,野猪闯入稻田的骚动暗喻着文明与野性的永恒撕扯。作者以农耕者的姿态重新解构知识分子的焦虑,将笔触伸向泥土深处的生存哲学:当城市以光速掠夺时间,乡野的缓慢生长反而显现出惊人的精神韧性。那些关于草药、蛙鸣、星月的碎片化书写,实则是用民间语法重写现代性寓言。在《山南水北》的褶皱里,每个节气都是对生命本质的再认知,每次劳作都是对精神荒原的救赎。韩少功用最朴素的语言完成最复杂的对话,让散文成为刺破虚无的利刃,又化作抚慰灵魂的月光。
这本书更像是一个“退隐山林”的作家的日常“流水账”,深刻地体会了粗糙的另一面叫俭朴,随意点染的寥寥数笔就能让一个个鲜活、愚昧、善良又市侩的峒民们跃然纸上,可能因为湘赣交界,这本书里的不少土语都让我倍感亲切,以前就很想为童年“作传”,特别是当记忆里的那些老人一个个辞世的时候,这种念头便愈加强烈,如今一看,不少作家走在我前头,值得推荐的一本书!
高中做阅读的时候,读到了山南水北里的一篇文章,一读就特别喜欢,深受触动,在考场上读了一遍又一遍,甚至差点忘了答题。怎么写的这么好,这么灵。 从那张考卷上,我记得了这本书的名字。现在我从头开始看这本书。真是了不起的作者啊,写得太好了,文字非常地浪漫,写的非常有趣,非常多的奇思,让我一边读一边感叹了不起。 还只看到一半。我喜欢里面的,一块钱一摇,月下狂欢,雨读,老公路。 老公路写的太好了,我跟着作者走在亮亮追过汽车但最终没有追上的路面上,一起探访当年的队长哈佬。“你怎么不早点来,我的眼睛已经瞎了,如今看不见你啦,看不见啦……”眼泪忍不住喷涌出来,老公路太好了,当年的那些人那些物那些事啊…… 韩少功真的好会写,真是了不起啊……
好久没看书了,五一回老家附近转转,转到了韩少功文学馆,以前只是久仰大名,这次看了他两本书,其中之一就是《山南水北》。来自农村的人看这本书还是很亲切的,其中很多生动的场景似曾相识,很多有趣的对话甚至很多农民都感觉听过见过。但我把捧腹大笑的一些片段拿给孩子们看,她们却不觉得好笑,我想这应该也是韩嗲为什么名气虽大但受众并不太多的原因吧,当然社会还是需要这样冷静的旁观者的,或者说是智者!
“情感是连接过去,欲望是连接未来”,韩少功明显是到了无所欲求的年纪,把身心都投到了他度过青春的地方,就是《马桥字典》里三十年前的知青岁月呆过的汨罗的某个乡村,当然这次不同,这次是主动和大地相连,躬身土地,偶尔仰望天空。 之前评论过《马桥字典》是记忆碎片通过一种巧妙方式连接的笔记体长篇散文,那么这本书依然是二十世纪初的一本笔记体长散文,它的珍贵在于用文字忠实记录了世纪初湘北乡村的风土,可以明显感知与《马桥字典》相比,已经发生巨大变化,一些传统在消亡,一些新生在滋长。两本书连着看,可以看成一部延绵半个世纪的农村人文实录。 韩少功身体力行,晴耕雨读,把我们熟视无睹的环境变迁里的中国社会底层的小人物用充沛的感情连接起来。但是有一个问题是,和《马桥字典》一样,也许是韩少功的知识结构问题,熟悉文史而陌生科技理数社科,对乡土的思考深度还陷于士大夫的道德系统和自然主义的,产生的很多结论并不足以支撑观点。这也是韩少功的选择,选择了过去,选择了情感,选择了土地,回避了欲望,回避了未来。
好看,看完半天缓不过来。 像是阿城说的“我内心有一种很古的东西涌了上来。” 第一次来到湖南,我就知道这是我想去的地方,现在还是如此的喜欢和适应。看韩少功写的湖南农村生活,我也很想去看看,用脚丈量土地,用手创造生活,用汗水坚实土地。他讲到关于旅行的内容,我非常认同,一直在寻求一个更踏实的旅行方式,去见证人生百态,但始终不得其法。离开货币和商品,是否可以找回内心的声音? 莫言说韩少功既是作家又是哲学家,我也非常认同。韩少功有很多自己的思考,关于经济、生活、历史变革、社会发展。我最感同身受的是他说他要和很多动物植物道歉,譬如猪。韩少功的同理心并没有作为人类的高高在上。我想起了小学时我说人是动物,好多同学反驳我说人不是动物,人是高级动物。那时我就已经体会了人站在食物链顶端作为人本身的高傲。 一口气看了韩少功三本书。最喜欢的是马桥词典,第二是山南水北,第三是爸爸爸。我想之后我会拿出来反复阅读的。
韩少功在本书中记录了从城市回归湖南汨罗八溪峒乡居生活的所见所思,他租住在八溪峒的农舍,种菜、养鸡、与村民打交道,在四季轮回中重新理解农民。韩少功并未浪漫化乡村,也未居高临下地俯视农民。他写邻居的精明与狡黠,写乡村政治的微妙博弈,写现代化进程中乡村的凋敝与韧性,始终保持着一种平视的伦理姿态。他记录村民的语言智慧,打捞正在消失的方言词汇,这些片段既是语言学的田野笔记,更是对一种正在消亡的思维方式的最后挽留。那些被普通话过滤掉的粗粝表达,恰恰承载着最鲜活的生命经验。文章篇幅短小,意涵隽永,作者善于从日常琐事中提炼出哲学命题:一只狗的死亡、一场暴雨的降临、一次邻里纠纷,都能引发他对生命、时间、现代性的深层思考。他的文字洗练克制,没有滥情的渲染,却在冷静的叙述中透出深沉的诗意。