
韩少功
作家一方面坚实地立足中国传统,另一方面有意识地使用西方现代主义和后现代主义的方法,鲜活的人物、奇幻的情节、对历史真相的揭示、直指人心的追问,多种元素构成了其作品凌厉而温厚的风格。本书既是韩少功中短篇小说精读,也是他创作三十多年的名篇荟萃,所选作品大多曾获过奖,有些作品还曾被改编为电影、音乐剧,影响深远。
一方面坚实地立足中国传统,另一方面有意识地使用西方现代主义和后现代主义的方法,鲜活的人物、奇幻的情节、对历史真相的揭示、直指人心的追问,多种元素构成了其作品凌厉而温厚的风格。本书既是韩少功中短篇小说精读,也是他创作三十多年的名篇荟萃,所选作品大多曾获过奖,有些作品还曾被改编为电影、音乐剧,影响深远。
最近一直在读短篇,也看了最近几年的一些短篇小说。可看来看去都觉得差了点意思,差得是什么?是对生活的深刻体验和理解,所以作家们只能在自己的世界里浮想联翩,卿卿我我。 直到看到这本作品集,跳到本书最后一篇的同名小说,读完以后,想说一句:如今的作家们、编辑们,你们离开这个现实的世界太遥远了,请你们走出校门、走出办公室、走出书本…走进这个现实的世界吧!
《鞋癖》《女女女》简直是神了,当代文学的李贺。但是有几部有点王小波或者兄弟下篇余华或者阎连科(总结就是老男人味),希望能够继续保持原来的灵气 (和苏童林白简直可以凑成当代鬼三家,鬼气森森,语言华丽上还是韩少功略胜一筹 ((第四十三页很像卡尔维诺,理解了余华为什么不想写先锋派小说了,以形害意
用奇幻而超现实的文笔描述乡土的故事,尤其是那个特殊的十年的故事,非常的合适。。。我很喜欢每一篇小说的开场,常常没有任何的铺垫,不交代任何的背景,直接从一个人物或者场景的特写切入,再一点点延伸开来,仿佛从一个切面直接切入
很想学鲁迅风格,整体调子灰暗,但三、四十年代社会就是灰暗的,大众深陷苦难之中。作者的个人风格和对社会看法也往往在作品里,思想偏激看什么都不顺眼,但实际人们只要生活在和平年代,有饭吃,基本都是开心的,不太喜欢这种作品。
可能越厉害的作家写东西会越有禅意和机锋,因为看遍了世间美丑百态人情冷暖。而他们写故事时会不自觉地把自己的影子加入到每一个人物身上去,因而每一个人物都是作者自己的化身。 韩少功就是一位很厉害的作家,他笔下那一个个鲜活的、镌刻着时代烙印的人物,有的经受了历史的创伤,有的背负了历史的责任,有的完成了历史的救赎。在他的笔下,历史的连贯被刻意打破,许多创伤需要被修补,许多真相等待被挖掘。 个人对“怒目金刚”四字的理解是,历史并非非黑即白,一如人性。清醒地看,深刻地思,明辨选择,坚守本心。善恶也好,是非也罢,金刚之怒,终究源于大悲。 借用天童寺的一副联:“莫谓金刚怒目居上界,而覆众生吐气扬眉分善恶。欣看弥勒欢容入须尘,故明群意锦心绣口说慈悲。”
原来高中读过韩少功的这本书。觉得很新鲜又有点魔幻,非常有力。他对人物描写极为朴野,活脱脱的跳出来在你面前指手画脚。 印象很深的有写一个村里横行霸道的干部的,“...他要进门你就得赶紧拆门框,他要坐下你就得赶紧往他凳腿底下支砖。”(前面还有很长一段描写) 最喜欢里面那篇关于三个夜晚挑竹赶山路的人的奇遇,前后兜转过去未来,故事构思巧妙真的把我给惊到。 还有书里写乡里人把矿泉水叫“诓钱水”,也真是妙了😂
厚重,鲜活,时代的印记,金刚怒目,菩萨低眉,细细品读,窗外的风悄然逝去。
建国初期的人情风土“特色”,社会情态的“描摹写生”。
“一开始只觉玉和太固执太清高,活得过于约束和拘谨。 直到看完一回味,才深感其中奥妙。 做人难,做到玉和这样有原则、有立场、不生歹心,莫不是一种睿智。” —— 《怒目金刚》