
关仁山
本书是关仁山的一部全景式反映中国农村近三十年历史变革的长篇力作。作品围绕农村变革的背景展开,描写了村民们的喜怒哀乐,将三个家庭、三个农民的爱恨情仇、坎坷人生在改革大潮中交织展开。作品着力表现了农民为改变命运的苦苦追寻、苦难与抗争、欢乐与泪水、苍凉与悲壮,记录了农民的生存状态和命运起伏,能引发人们对当代农民问题的关注与思考。
说真的,要不是为了写论文,真是没办法翻开这部作品,缺陷太多,希望写的面面俱到,但很多人物都立不住,写着写着要么忘了要么偏了。不过还是有几个可取之处。 第一,鲍真与梁炜无疑是最理想化的人物,返乡大学生和返乡打工农民,但都在重重考验下树立起新兴产业标杆。但毫无疑问,这种理想化恰恰揭示了某些想要真正建设乡村所必备的隐形条件。鲍真的美貌,鲍家在村里的优势地位,尤其是荣汉俊对亲生女儿的扶持,可以说离了哪一项都不行,梁炜同样如此,如果不是村里大姓,如果没有梁恩华、荣汉俊扶持,两人的成功还是未知数 第二,感觉作品里写的最好的反而是荣汉俊,是反面人物,但又很复杂,能体现人物变化的前因后果,但转变力度写的不够深,精神世界与思想境界开拓的不够。一方面他够坏,也够油滑,是个老油条,最后斗走宋书记的结局也够真实,反而是这种人能笑到最后,八面玲珑。但这个角色也不脸谱化,有私心,对鲍月芝的情感,扶持女儿鲍真。这部作品最真实的地方,就是没有都让好人大团圆,坏人全落网。比如梁恩华最后去世,梁双牙出走,其实还挺贴合人物性格逻辑的。 第三,文化和经济建设融合的不够。能看出作者是想要发掘出乡土文化与遗留的民间文化,时不时插一点蝙蝠传说,有点神秘色彩,但很显然完全融不进去,各说各的,依靠荣爷一个人神神叨叨别人也不听,可以见得如果老一辈全走光了,关于蝙蝠村背后那些传说故事灵异事件也快消失了。虽然不要求作者提供具体的解决方法,反映这种困境也算足够了,但既然要写就不应该只浮于表面。 第四,总体上,这部作品真切反映了农民被动的处境,政策一层层下放,农民的被动地位可见一斑,承受灾难与变动的能力很弱,观念也有些落伍,比如说鲍真一次次尝试有很大阻力都来自村里人,这也提示我们警惕乡村现代化改造存在的精神问题,物质建设落实不下,精神建设也滞步不前。如果乡村环境无法改变,会有更多像梁双牙一样空有抱负却屡屡挫败的青年出走,人才流失。
记得小时候假期会去奶奶或外婆家住几天,那里的田野、蚂蚱、狗尾巴草……都让我流连,所以农村在我的记忆中都是模糊而又美好的样子,因此对农村题材的作品比较感兴趣。 《天高地厚》这部以“三农”问题为主题的作品,描述了在农村改革这一广阔背景下,冀东平原蝙蝠村的荣家、梁家和鲍家三大家族、三代农民跨越三十年的爱恨纠葛,并展现了国内一个普通村庄,在经历了家庭联产承包等改革后,如何在市场经济的冲击和破坏下,经历着一场从没有过的震荡。此书不仅仅是写个人、家庭的命运,更是在写我国农村的变化和发展,也是写我国农业改革路上的波澜和坎坷。 书中涉及到农村改革的多个阶段,在大胆探索的过程中,也暴露出许多弊端。农村某些干部的贪污腐败、一家一户小规模生产的局限、农民负担过重、大部分农民自身素质的低差、产业化进程的举步维艰,以及农民“破产”之后剩余劳动力向城市转移的尴尬……作者在这方面着力很多,挖掘的也比较深刻,确实是很有现实意义的一部作品。 但在人物形象塑造方面,我觉得还不够成功。和柳青的《创业史》、陈忠实的《白鹿原》相比,人物形象比较生硬。本书中的主要人物,如鲍真、梁双牙、荣汉俊等,比《创业史》中的梁生宝形象要立体、复杂,但人物性格生硬模糊,不够灵动,感觉是为了“复杂”而复杂,人物的言行举止不是出于性格使然,而是全受作者的控制。不像《白鹿原》里的人物,性格鲜明有个性,很多人物塑造的栩栩如生,就像这个人物本来就是现实存在的,就生活在我们眼前一样,能带领读者走进作品所在的时代,走进陕西关中平原,让读者忘记作者、忘记书本。 另外,我没有去过冀东平原,对那里很陌生,原以为会通过此书对那里的风土人情有一定的了解,结果挺失望的。作者没有写出那里的特色,无论是人物的语言、服饰、饮食还是特有的地域文化特征,几乎没有让人留下深刻印象。不知道是作者的疏忽还是改革之后的农村都失去了自己的特征,变得全国“大一统”了? 《天高地厚》只是关仁山农村三部曲的第一部,我想我还会继续把后面两部读完,以解我的“乡村情结”!
荣爷见证了整个变迁过程,实际上全篇就是乡村三代人的创业故事,这样的农村题材并非新鲜,作者其实处理的有写平淡。作者安排恋人错过(三代人都有涉及)的桥段,我本人不太感冒委实太滥,幸好作者没有强制安排梁双牙回乡与鲍真两位创业雄心壮志者重逢又相爱这样的大团圆结局,不让真的是“乡村爱情故事”了,这一点蛮值得夸赞的!👍
一句话概括本书:乡村爱情故事。[微笑]