蓝色战略1：东海篇

从更长远来讲，钓鱼岛问题和东海问题，是中日两国关系的一个衍生物。当时把它制造出来，并且产生了很大的影响，并非由于海洋权益；在某些时间，它重新又沉寂下来，同样并不是由于这个问题得到了解决。所有的问题，都是由中日关系的大局来决定的。从未来看，假如有朝一日中日关系缓和，在诸如自由贸易区这类问题上又有了重大突破的话，那么钓鱼岛乃至于整个东海必然会淡出每天的新闻报道。因为，在一个共同的利益框架之下，什么都是好谈的，也只有在那个时候，所谓“搁置争议，共同开发”，才有可能实现。 中日之间的种种海洋争端，其实可以看作是日本内部政治斗争与美日博弈、中美博弈混在一起之后的一摊烂账，海洋主权问题被喊得震天响，其实当事者的关注点恰恰不在这里。只要这些政治斗争没有结束，那么中日海洋之争也就不会结束，而有朝一日如果这些问题解决了，那么双方的海洋问题也极可能就不医而治了。 美国通过在亚太地区大规模布署部队和与该地区部分国家结成军事同盟，以保证在战时能够达到四个目的，第一，将我国海军封闭在我国近海，实现对我海军集中打击；第二，切断我国海上运输线，防止海外石油等战略资源运进我国，切断我国的战争命脉；第三，防止我国海军，特别是战略导弹潜艇进入中、东太平洋，防止我国海军对美国本土形成威胁；第四，以岛链为前进基地，对我国本土进行军事打击。

简单易懂，政治其实也不用那么复杂，被那些专家教授说的，好像多神秘似的，其实就那么回事儿。大道至简，繁在人心

在面对中韩、中日之间的种种博弈或是矛盾时，我们需要先仔细琢磨一下，我们面对的究竟是韩国人、日本人，还是她们背后的美国人。

东亚怪物房，一群本性勤劳的人 从我们的角度叙述，就是一个大怪物，养活三个小怪物。怎么破敌？确实是个技术活。 从美国角度，限制东方雄狮，就得有些苍蝇臭虫，不停骚扰。

这些局会被我们国家慢慢解开，就是我们大国崛起的时候。

透过现象看本质，中日，中韩之间的问题实质上都是中美之间🕎大国博弈的结果！

事件的发展都具有一定的关联性，尤其是政治性事件，对政治和国际形势感兴趣的可以借鉴阅读一下。 本书的阐述能让读者有一个更深层面的视角去理解中日、中韩的关系，以及对台湾问题的处理也是牵扯甚多，不能简简单单的认为就只是台湾的问题……

唔…好冷！ 先插播一段文字略微感知一下。 “19世纪末20世纪初，资本主义从自由竞争阶段过渡到垄断阶段，帝国主义最后形成。列宁认为，帝国主义阶段的经济具有下述特征：生产和资本的集中高度发展，垄断组织在经济生活中起决定作用；银行资本和工业资本溶合为金融资本，并在此基础上形成金融寡头；资本输出具有特别重要的意义；瓜分世界的资本家国际垄断同盟业已形成；最大的资本主义列强已把世界领土分割完毕。” 下围棋的都知道抢个先手。以博弈的视角看近代以来中国与资本主义国家的发展，我们在工业、军事、科技等诸多方面是让他们抢了个先手的。并且他们这一手一抢就是上百年的历史。鸦片战争之前，满清腐朽没落之后，让他们抢了一先手，因此一炮轰开了中国国门。鸦片战争以后，新中国成立以前，他们又抢了一先手，因此一纸停摆了中国国运。在这漫长的百年沉沦中，旧中国因此又被迫N多次的停了一手。如今的中国，重新屹立于世界之巅，雄狮一振啸山林。这没问题！有问题的是，在那上百年停一手的时间里，你想，资本主义魔爪能停的下来吗？必定是马不停蹄地在他们理想的全球王国里精心布局了N多黑子，这等于在未来的对弈中又抢了一个先手，而这一手可都是防不胜防的暗器。                      ——《当归对话录》文摘

一般这类书很容易写得超级厚，作者的论述则相对简洁很多，非常利于快速了解作者想说的。同时，本书的视野比较开阔，观点也是比较客观的。所以，就普及型读物而言，可以给五星的[微笑]

中日问题、中韩问题本质上还要看中美两国博弈结果。要养成分析问题，判断问题的习惯，不人云亦云，不被社交媒体带着跑，理智地探究事物的本质。