边疆、民族、国家

国家社科基金后期资助项目 此书很大的一个特点是其综合性，作者通过以《禹贡》半月刊为核心，梳理了20世纪三四十年代的历史地理和边疆史地研究，也对后世学者对这一时期的研究做了梳理。作者又集中讨论了“中华民族”“中国”“历史地理”“边疆”等概念在当时的发展。作者认为顾颉刚的历史地理研究是其历史研究的一个分支，即顾颉刚在“古史辨”的理论框架下创造了“古地辩”。这个“古地辩”初期以沿革地理为讨论核心，后期在民族危机下转入边疆研究。对于边疆研究方面，作者又将其与专门研究边疆的刊物《新亚细亚》进行比较。但是作者对“古史辨”与“古地辩”之间的关系问题说的比较模糊，有继续深入的空间。 此外，此书在“微信读书”的排版存在问题，部分章节出现缺失。所幸能找到网上电子版。

内容不错，不过有的内容缺失，可能是软件的问题

相比于题目所示的内容，称之为“顾颉刚相关研究成果展”更合适一些。不过还是能看到一些民国时期的学术贡献，比如在政治之外，做了一些“种族”与“民族”之辨这类的区分……骑车去踢球路上听完了，也没啥值得做笔记的

顾先生以及《禹贡》半月刊一直是历史地理学领域绕不开的学习对象，对于这一时期学术史的梳理以及对原著内容的阅读是极有意义的，前人的研究旨趣与学说创建不仅反映了一个时代的学术追求与责任感，也为后学者开辟了新的境界。本来是一个极好的题目，但不知道为什么内容这么少，论述也是浅尝辄止，看前面读者说是排版问题，很多章节缺失了，如果实体书中有补全的话还是值得一读的，如果仅此而已那就非常一般了，也就论文写作引用还方便一些。

感觉这本书还是有点标题党的，因为从头到尾都是在顾颉刚和禹贡学派的内容，虽然说也涉及到相应的和标题有关的东西，但是还是比较少，而且他也没有抓住一些东西，以小见大，见微知著。而且怎么说，那也不知道是什么原因，就是这本书的排版有问题，很多章节我们都是看不到。

以1919年为分界线，孙中山的民族革命的目标发生了一大转化，即由五族的平等、共和向只有一个中华民族的目标转化。

学术史或者学术综述在历史学著作中是我最不喜欢读的内容，这篇文章胜在简短。 如题边疆、民族、国家，主权国家中非常核心的问题是民族问题，而民族问题又大多与边疆问题相连。不仅仅是中国，在其他国家，如俄罗斯、印度等等也都是非常重要的问题。对于中国边疆史来说，是顺应时代需求所诞生的，受到国内外学者的广泛关注。

看前面章节一度不知道讲什么，与书的标题相关性有待探讨，整本书更像教科书的附件目录

内容缺失，成篇章缺少，无法阅读。