词论

罗生门 这本号称《词论》的书接近四千字，只有前面六百字是李清照的，后面都是充字数的。但就是这六百字可疑处亦甚多。先简略翻译一下： （前面李八郎的例子略）五代干戈，四海瓜分，斯文道息。只有南唐李璟、冯延巳君臣尚文雅，有“小楼吹彻玉笙寒”“吹皱一池春水”等句子传世，但也都是亡国之音，不足为训。 至本朝，礼乐文武大备，又涵养百年，这才有柳永《乐章集》一改乐府旧声为新声，确立了在词坛的地位。但柳永的词虽然合乎音律，却词语尘下，俗不可耐。后来有张先，宋祁等人，偶有佳句传世，但都是只言片语，如何称得上名家？ 至于晏殊，欧阳修，苏轼等人，他们学际天人，学问通贯古今，要作首小词，还不像在大海里取水一样容易吗？其实不然，他们的词都不通音律，不过是句子长短不齐的诗而已。 为什么会这样？因为诗只分平仄，而词却要分五音，又要分五声，又要分六律，还要分清浊轻重。 又如王安石曾巩，写文章极好，但让他们写词，定会把人雷倒，卒不忍读。 这样就知道了，词别是一家，能领悟这一点的人并不多。到后来晏几道，贺铸，秦观，黄庭坚几人，才得词中三味。但是晏几道短于铺叙，贺铸短于用典，秦观的词虽然婉约情深，却华而不实缺少内涵，黄庭坚算是有内涵，可惜小毛病太多了。 这就是李清照《词论》的大略内容。真是社会我照姐，人狠话不多。一众千古流芳的大佬，一一被打倒。 且慢！《词论》会不会是伪作？查阅相关资料，我认为很有可能，这是后人假借李清照的名义写的。 第一，从出处看，《词论》最早见于胡仔《苕溪渔隐丛话后集》，而《丛话》载录的这篇《词论》，却未说明来自何处何书，并且《丛话》本身即有"选择不精考辨不清"之弊。而且，《词论》既没有被收入任何李清照的文集词集，也未在五百万字《宋史》中有见任何记载。 第二，《词论》只论述五代词，却不提《花间集》，而清照词明显有《花间集》之痕迹。而且论述五代词，只有李璟和冯延巳的诗句，更有名也更有成就的李煜却只字不提。其次，《词论》说王安石、曾巩"若作小歌词,则人必绝倒,不可读也"。一个“若”字，表明《词论》作者不知他们二人写过词，而实际上，王安石《桂枝香》这首词享有盛名。李清照强记博闻，不可能出现如此疏失。 第三，《词论》主张词须协律、铺叙、重典、故实，但李清照大部分词都不符合这些要求。 第四，从李清照《临江仙》词序看：“欧阳公作《蝶恋花》，有‘深深深几许’之句，予酷爱之，用其语作‘庭院深深’数阕。”，可见她有多么喜欢欧阳修的词，怎么会说欧阳修不通音律呢？而且欧阳修的《蝶恋花》，“庭院深深深几许，……泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”这首词，脍炙人口，千古传诵，但很少有人知道，其实五代冯延巳写过跟这首一模一样的《蝶恋花》，但冯延巳毕竟早生了一百年啊！可李清照据理力争，坚持这是欧阳修的词，所以我们现在大都认为它的作者是欧阳修。也由此可见，李清照对欧阳修的喜爱和推崇，所以，《词论》中有关欧阳修的评论更加难以令人信服。 最后，也是最重要的，晏殊，欧阳修，苏轼，王安石，晏几道，秦观，黄庭坚，这些《词论》中被贬低的大家，特别是苏轼，秦观，他们那么多脍炙人口，流传千古的诗词，好不好，还用看你们脸色，听你们评说？开玩笑吧。 结论就是，《词论》非李清照所写，应系后人伪作。

水调歌头 戏风尘 花开花又谢， 万事转头空。 勘破笑对浮尘， 何事苦奔竞。 不见昔日腐儒， 旦夕雕章琢句， 皓首对枯经。 且养浩然气， 啸傲太虚中。 邀闲云， 携明月， 弄清风。 兰舟江湖载酒， 陶然醉箫笙。 吾本乘兴而至， 兴尽造门即返， 何必安道逢。 落拓见本真， 不与时人同。

《词论》是李清照二三十岁时写的一篇论说词的文章，为我留下深刻印象的是这篇论文的开头，她竟然以李八郎这个歌者的一则轶事作为论文的开头，这太奇特了。大致的意思是：一名出色的男歌伶乔装打扮，被带往新及第进士的宴会。他故意把自己装扮得不合时宜，衣衫破败，神情沮丧，而到场的众人都是前途无量的名人雅士，这令他显得尤为落魄，可李八郎的精湛歌艺最终打动了所有人，并心悦诚服地对之罗拜。 李清照在《词论》中写这一轶事，原来考虑到她自己就是象李八郎那样，是个在男人的领域里展露词才的奇女子，显而易见，她所引之事就这样与她写作《词论》的意图有了密切关联，高手啊！

编者的谬误矣！该文本中李清照的文字只有片言只语，其余文字都是周济的词论，稍有历史和词学知识的读者，从文本中论及的人物所在的历史年代，就可以辨识出来。但是，文本值得一读品鉴。

写最婉约的词，怼最厉害的人，才女就是才女！凡是卓尔不群的人，多恃才傲物……

我也很喜欢李清照的《词论》，很喜欢她的词，甚至胜过苏辛，就是喜欢她的调调，婉约的词敏捷温柔，豪放的词霸气可爱，就是她怼人都觉得她怼的霸气，霸气的可爱，怼的都对。 但这里这书冠着李清照的名，还以为有什么新发现，结果失望了，乱编，得差评，更不应该写李清照著。

如何理解婉约，易安居士的婉约炼字的同时又炼境，清雅却又不失典重，可活泼，可坚韧，可俏皮，可哀愁，可豪放，真乃百变！而婉约在我心里更多的是对易安雅词的赞赏，词雅、境雅，意雅，音雅！吹爆我易安大人 [666]

从前觉得李清照一定是一位极其温柔的人儿，读了她的词论，发现了她在课本里未曾展示的一面。（不过这本书后面不是李清照的《词论》算是一个漏洞吧

这是什么人间宝藏 易安大人的吐槽每一发都是精准打击 言之有物 而且生动有趣 让你对北宋这些个耳熟能详的词坛巨擘们有个更立体的印象 很值得一读

本书编辑有误，只有前面很小一段是李清照写的，后面绝大部分是周济写的。小编把毫无关联的两人的著作编在了一起，中间还没有加以说明。