藏书十约

内容好，版本坏。应该是本来有一个繁体的版本经过了一次word繁转简，然后这个简体版又经过了一次简转繁，变成了维基文字版，这一版又是拿维基文字版再繁转简得来的。 是所以这样推测是因为维基文字版是繁体，但“夥”已经讹作了“伙”，“捷径”也已经讹作了“快捷方式”，一些地方该用“余”却变成了“餘”。说明其前已经经过了一次繁转简和一次简转繁。 而这一版拿维基版繁转简，所以又出现了“著”讹作“着”，“乾嘉”讹作“干嘉”等错误。 微信读书上另一个版本也存在同样的问题。

撇开叶德辉的政治立场与为人处世来看，他对藏书的爱好与专注，确实令人赞叹。古人藏书录书收书不易，若非热爱和财力雄厚而不能及。在此处，他当得一赞。但观其生平一世，也只当得此一赞了。

虽是公版书，且有错别字，但书籍本身却是绝佳之作。叶德辉学问做得扎实，于藏书一门可见一斑，冀后学者借鉴。

繁简转换未经校对。乾嘉误为干嘉，捷径误为快捷方式。夥不宜直改为伙。

叶德辉《书林清话》亦可一读。此《十约》于藏书确有良法，很有启发。其中亦可见其藏书、治学之态度。