张之洞：中国现代工业践行者

张之洞的过人之处：晚清变革中的务实理想主义者 张之洞（1837-1909）是晚清洋务运动的重要代表，也是中国近代化进程中不可或缺的关键人物。他既是传统儒家士大夫，又是现代工业与教育的开拓者；既是清廷忠臣，又是制度变革的推动者。其一生经历与成就，展现出在时代巨变中非凡的远见、实干与平衡智慧。 一、思想与改革：务实与前瞻的融合 张之洞在《劝学篇》中系统提出“中学为体，西学为用”，这不仅是一句口号，更是他改革实践的核心逻辑。他主张在坚守儒家伦理的基础上，积极引进西方的军事、工业与教育体系，试图在保守社会中为变革寻找合法性。 与李鸿章侧重军事工业不同，张之洞更早认识到人才储备的根本性。他创办两湖书院、自强学堂（武汉大学前身）、三江师范学堂（南京大学前身）等新式学堂，推动了中国近代高等教育体系的萌芽，体现了他超越器物层面的现代化视野。 二、工业与布局：实干兴邦的战略家 张之洞的实业布局具有明显的系统性和前瞻性。在湖广总督任上，他创建了汉阳铁厂——中国首个大型钢铁联合企业，并配套设立湖北织布局、枪炮厂等，形成了重工业、轻工业与军工协同发展的雏形。其中汉阳铁厂在甲午战败后仍坚持运营，为京汉铁路等建设提供钢材，展现了他的战略耐心。 他力主修建卢汉铁路（京汉铁路前身），打通南北交通动脉，推动武汉成为“九省通衢”的工业中心。这一规划超越了短期政绩，着眼于全国经济格局的重塑。 三、政争与平衡：官场中的智慧与坚守 张之洞与李鸿章的复杂关系，反映了晚清政治中的派系博弈。作为清流出身，张之洞在甲午战争期间激烈批评李鸿章的外交与军事策略，主张持久抗战，并通过舆论与政治运作施加压力。此举虽带派系之争色彩，却也彰显其民族立场与政治勇气。 然而，张之洞并非僵化的理想主义者。在庚子事变中，他毅然与李鸿章联手推动“东南互保”，违背朝廷诏令以确保东南稳定。这一刻，派系之争让位于国家存续的现实利益，体现了他作为政治家的务实与担当。 四、甲午与台湾：民族大义下的极限努力 《马关条约》签订后，张之洞是对割台最激烈的反对者之一。他指出台湾乃“七省藩篱”，割让将导致国防崩溃、民心尽失，并预言将引发列强瓜分狂潮。 他不止于批判，更付诸行动：一方面试图“以夷制夷”，联络英法阻止日本占领；另一方面暗中支持台湾官绅成立“台湾民主国”，并冒险输送饷银与军火。尽管最终失败，但他在体制内所做的极限努力，展现了他为保全国土敢于突破常规的魄力与爱国情怀。 五、练兵与经营：从两广到湖广的现代化实践 张之洞的实践能力在两广总督任上初露锋芒。中法战争期间，他全力援台抗法，创办广州机器局等早期工业，并编练“广胜军”，初步实践军事现代化思想。 调任湖广总督后，他的事业达到巅峰： · 工业上，建成以汉阳铁厂为核心，布、纱、丝、麻四局为支撑的工业体系； · 军事上，编练的湖北新军与北洋新军齐名，其征召“识字士绅”的政策提升了军队素质，却也为辛亥革命埋下伏笔； · 教育上，建立自强学堂、农务学堂等完整教育体系，使武汉成为新式教育重镇； · 交通上，督办卢汉铁路，彻底改变中国经济地理格局。 六、文化与传承：调和古今中西的格局 张之洞在推动现代化的同时，致力于传统文化保护。他主持编纂《书目答问》，设立广雅书局整理典籍，同时设立湖北译书局推广西学，体现了他融通中西的文化视野。 结语 张之洞的过人之处，在于他在封闭体系中撬开变革缝隙的实践智慧。他不仅是思想家，更是“工程师式改革家”——在武汉构建了工业、教育、军事、交通协同发展的区域性现代化模型。其“中体西用”的理念虽有其历史局限性，但他那种在理想与现实、传统与创新、坚守与变通之间寻找平衡的努力，至今仍是中国现代化进程中的深刻镜鉴。他留下的不仅是实体的工厂与学校，更是一种在巨变中既葆有文化自信又勇于革新的精神遗产。

在中国上下五千年的历史中，我最不喜欢晚清史，因为晚清给我的感觉就是闭关锁国，愚昧无知，贫穷落后，八国侵略，烧杀抢掠，丧权辱国，民不聊生，地位低下... ... 青春少年时，每每读到晚清的历史及各种不平等条约，每每读到火烧圆明园及八国联军烧杀抢掠的史实，我的悲愤之情和屈辱之感便如潮水一般涌上心头！ 有幸能拜读张之洞，这也得益于我的另一项爱好---马拉松，我因为有幸中签了武汉马拉松，就有了去武汉的机会。我有一个习惯，每当要去一个城市的时候，我总是会去查阅这个城市的历史背景及名人事迹，在查到张之洞为武汉之父时，我便对张之洞产生了浓厚的兴趣。 正如本书的开头所写的那样，毛泽东主席曾对黄炎培说过：在中国近代史上，搞重工业的张之洞，是我们万万不可忘记的！作为中国工业的践行者，张之洞做了哪些事呢？1889年，张之洞抵达武昌，开始了他19年的湖广总督之旅，他创建汉阳铁厂，汉阳铁厂是当时亚洲最大的铁厂，也是中国钢铁工业的摇篮。他创建枪炮厂，这是我国第一家制枪兵工厂，“汉阳造”的枪支见证了辛亥革命、北伐战争、南昌起义、抗日战争、解放战争。 他建造铁路，1889年4月张之洞着手修筑卢汉铁路，后改名京汉线，这条铁路意义非凡，至今仍是中国南北交通的大动脉，对经济的拉动有立竿见影的作用，对于武汉的意义更是不言而喻。 他重视纺织工业，武汉从“东方芝加哥”一直发展到现在，成为人口超级城市，这离不开张之洞独到的眼光。他大力发展电报事业，还在武昌、汉口开设了电话局。他还建造自来水厂，使得汉口人民成为中国最早用上自来水的一批人。 他兴办教育，湖北省图书馆、武汉大学、华中理工大学，“底子”都是张之洞打的，你很难在中国找到第二个城市，这里的大学会把源头追溯到同一个人，给同一个人建塑像或纪念馆。他还发展师范教育，军事教育，同时他也非常重视洋为中用，曾选派13名学生留学日本，这13人是中国近代教育史上最早的留日学生。 1895-1913年之间，张之洞在武汉期间，武汉地区有厂矿达28家，仅次于当时上海的83家，资本总额位居全国第二。以上他为中国工业所做出的贡献，我就不去一一详述每件事背后他所遇到的登天困难了。 建议处于当下后疫情时代经济低迷之世的现代人，应该去读读张之洞。因为如果要论困难，那个时候是更加的困难；如果要论无力，那个时候是更加的无力；如果要论内忧外患，那个时候是更加的内忧外患；如果要论不馁，那个时候的张之洞绝对是不馁的！他强大的韧性，不断变迁的思想，他为了促进发展改变落后面貌所做出的每一份努力，他的工业奋进之路都是值得当下迷惘的我们去拜读和学习的！

张之洞是一个存在着巨大争议的人物。他曾担任封疆大吏数十载，后期又进入清朝的中央政府。对于新式工业，张之洞极为热衷，他为了能够建设一批高水平的近代企业，可以说是不计代价。经他的努力，清末的中国出现了当时在整个亚洲都堪称一流的汉阳铁厂。出于军事目的，张之洞又建成了湖北兵工厂，这个工厂直到抗战时还在为中国军队提供武器。张之洞还积极推进中国的铁路建设，著名的京广铁路，其前身就是在张之洞的推动下建设的。

#读书 「张之洞：中国现代工业践行者」 李玉著。这是一本小书，很快可以看完，主要以时间为主线讲述了张之洞从科举到入仕，再到成为封疆大吏办洋务，然后调入中央，最后去世于清王朝灭亡前夕这一生中的主要事件。全书语言平实，思想较浅，个别观点甚至比较简单和浅薄，适合于对张之洞没有任何了解，仅想知晓其生平的读者。 读罢后感想如下。 1，转变。从科举出身，成为清流党反对洋务，到任山西巡抚，接触洋务，最后成为湖广总督大办洋务，张之洞的转变说明他不是一介腐儒，而是一位认清时势，做实事的大儒。 2，执着。张之洞在山西巡抚任上，未来得及开办洋务便被调任两广总督，在两广刚订完机器准备建工厂，又被调任湖广总督，随后才在湖广大展鸿图。说明张之洞对认准的事情有一种执着的精神，就像他忠于儒家思想，提倡中学为体，西学为用一样。 3，戏剧。十五岁中解元，殿试却异常不顺，最后靠答题「出位」，慈禧钦点才成为探花，但也成为他日后仕途顺利的伏笔。张之洞一生荣耀功绩始于科举中榜，晚年却为科举的废除起了重要的推动作用。他忠于清室，然而亲手创办的学堂却培养出了不少革命志士，自己的洋务根据地却成为武昌起义的地点，亲手创办的新军成为起义的爆发点。孙中山称他为不言革命之革命家，我觉得这话像在黑他。

本书共计用时10小时34分钟。对书而言，总体感觉中规中矩，无饱受诟病之虞，亦无称赏不已之举。 那就说说书中人。 除了李鸿章的传记实在是读得如鲠在喉不得不半途而废，张之洞之后，晚晴中兴四大名臣的传记我已全然粗读完毕。其实坊间对于晚晴中兴四大名臣有两个不同的版本，除了“中兴以来，一人而已”的曾国藩和“勋名之盛，秦汉以后谁与比伦”的左宗棠当仁不让地位列首次之外，另外两个人则一直在李鸿章和张之洞，与胡林翼和彭玉麟两个版本间纷争不休。就我个人而言，更倾向于前一版本，而且在心中的排位是按照曾国藩、左宗棠、张之洞，最后才是被慈禧誉为“再造玄黄”的李鸿章这个顺序。 同曾国藩的品修、左宗棠的豪迈，李鸿章的隐忍相比，张之洞的开明给我留下了深刻的印象，尤其是他对工业的开明态度的确为中国工业的发展带来了极大的便利。但需要指出的是，张之洞“中学为体，西学为用”的洋务思想具有极大的历史局限，反而让摇摇欲坠的晚晴政府在洋为中用中变得水土不服。要知道，西方现代科学技术源自于西方社会价值观的认同，是西方社会价值观对于科学和技术的尊重才使得科学和技术得以迅速发展。但中国源远流长的传统价值观却忽视了科学技术的重要作用，张之洞作为晚晴洋务派的代表在不改造旧价值观的情况下，只是试图在中国传统价值观上硬生嫁接西方科学技术，仅仅期望通过学习西方的科学技术来维护中国的传统价值观，其结果必然是失败的。对于“体”和“用”两者辩证关系的模糊和混乱终于让张之洞虽百般努力但还是难以挽救风雨飘摇的晚晴政府，但他为挽救国家所作出的努力仍然值得后世铭记和称赞。因此在我看来，张之洞身上“践行者”的“尝试和探索”标签，明显要比“先行者”的“开创和奠基”标签来得更为浓重一些。 本书尚可，我给☆☆推荐。 二〇二三年二月十二日 于回民

“生平学术治术，所行者，不过十之四五，所幸心术则大中至正。为官四十多年，勤奋做事，不谋私利。到死，房不增一间，地不加亩，可以无愧祖宗。 位及人臣，业绩已经在后世得到广泛认可，工业，学业，交通，军事等各个方面均有所建树，做事的初心，做成事的魄力。 历史长河中的一位敬爱学子的师长，爱惜人民的官员。

作为武汉人，不能不了解张之洞这个人物，曾经参观张之洞博物馆，有一位武大的历史学家就说过，是张之洞成就了今天的武汉。 书中把张之洞的一生做了流水式的陈述，读起来很轻松，但也不深刻。对于张之洞做过的大部分事情都以篇章展开，但好像每个篇章都有所重叠，没有真正的讲好一个历史伟人的深层性格，所以读起来不够波澜壮阔。 从历史事实来看，张之洞45岁前沉溺于儒学，科举和政治事物，45岁后由于内心深处始终渴望这个国家富强，人民富裕，于是开始了洋务之路。 张的路走的异常艰辛，没有足够的钱，没有真正的工业逻辑，也没有人才，独有一颗想法设法去做的心，于是创办了铁厂，兵工厂，纺织厂，搅丝厂，电厂，水厂，各种学堂。很多事情产生的效果其实也并不好，但是朝廷都没有追究，在于其一心为国的儒生精神确实没有留下政治污点。 大清朝的4大名仕，如果能够集合在一起来办事，可能效果会更好，那个时候的官场，为官者还是太注意个人立场。 看过张之洞的劝学篇，武汉今天之所以这么多大学，也是受到了这样历史的影响。

喜欢晚清民国那段儿波诡云谲、英雄辈出的历史，拉拉杂杂看了各种不同形式的表述，还是更加喜欢人物传记类，这本书写的过于“流水账”了，不过好在章节清晰，内容翔实，在我看来，张之洞可以的称得上是极品“公务员”了。 一、忠诚；在三千年未有之大变局的时代，一生可谓对满清王朝忠心耿耿，虽后期极热衷办洋务，但是秉持"中学为体，西学为用"，直到死前，还在为油尽灯枯的清王朝思虑治国之才； 二、清廉；从翰林院庶吉士做起，历任山西巡抚、湖广总督、两江总督等一干地方要职，直到后来入主中枢，权倾朝野，从未有过贪污徇私结党之举； 三、能干；一生取功名、得解元、办洋务、拒敌虏，桩桩件件、有声有色。早期和大部分人一样受传统儒家熏陶教育，靠科举得功名，写得一手好文章，也是清流一派的代表，但是后期特别是甲午战争后，堪称"救火队员"，身兼数职，是一个不折不扣的实干家。 读完这本书感触最深的三点： 1、张之洞对现代工业贡献之巨大，如今在武汉一些顶尖的大学读书的莘莘学子们恐怕还要感谢他； 2、宗族故旧遍布乡里、生前位极人臣的一个人，竟然在文革时期掘墓曝尸，真是不敢想像十年动乱对这个国家、这个民族伤害有多么大； 3、转变和坚守，晚清民国是大变局，如今互联网时代同样是大变局，转变的是僵化的思想，事物都是在不断变化的，延续2000多年的封建体制，曾经无比的辉煌，在时代潮流下，瞬间轰然倒塌；坚守的是不断学习的理念，最大的不变是变化，只有拥抱时代、拥抱变化、才能不被时代所抛弃。

全文通俗易懂。张之洞15岁解元，26岁进士，也算少年得志。加上家族有京官，仕途顺风顺水。40岁前主要是学政职务，之后慢慢主政一方，山西、广东、湖北，留下了对后世影响都很大的产业，洋务运动，在财政紧张时候大笔花钱不少，也是没经验，但是胆子大，敢拼，终究还是办成了很多大事。更令人佩服的是，能做到廉正为公，点赞。

张之洞是进步的，不管是在广东还是武汉，都一直大力兴办工业和学堂，培养各种人才，试图通过工业救国；同时也是洋务运动的代表者之一，给洋务运动提供了很多便利和支持。 张之洞也是积极的，不惧怕困难，没钱就找洋人借钱，没技术就找洋人教，再给自己人培训，看起来没有什么能够阻止他发展工业。 张之洞又是迂腐的，坚持维护封建纲常，维护清朝统治者。 PS:作者你能不能别拿你自己的心理揣测一个封疆大吏的心理好不啦。 再PS:张之洞年轻时克妻，一下子连克三任老婆。要穿越的人注意避雷！