同意报销

这本书包括三个故事。第三个故事《报道》给我的印象最为刻骨铭心。唉，深深的感动，满满的敬佩，久久的心痛。一个跛腿的村长，一个跛腿的驻村扶贫干部（曾经的记者），带着一群渴望幸福的淳朴的村民，为了给村里修一条路，克服困难，历尽艰辛……         为了修路，“老跛”和“小跛”双双被拘留，回村后仍然坚持奔波；为了修路，村长“老跛”的儿子搭进一条命；为了修路，“老跛”把儿子的卖命钱5万元全部用来购买施工材料；为了修路，“老跛”自己也把命留在了工地，临死时账户里没有留下一分钱；为了修路，“小跛”自愿延长驻村的时间；为了修路，“小跛”想尽一切办法向各方寻求支援……         这是一部拿起就不想放下的小说，这是一部值得拍成电影的小说，这是一部令那些摆拍作秀的、走过场捞资本的干部们受到良心叩问的小说，如果他们还有良心的话。        在这特殊的日子里，我企盼所有的领导干部都能有一颗公正之心，仁爱之心，清廉之心，奉献之心。百姓是天，百姓是地，百姓是口齿可能笨拙但是心里一定藏着明镜的人。 明天就是农历新年了，祝全国的老百姓团圆幸福、平安顺利！       2019年2月4日下午5：00  山西（今日除夕）

所有的不合理，背后都有存在的合理性。看这本书的时候，越来越了解体制内的一些东西，一些不得已。其实，我生活中也遇到过这种问题吧，所以懂法合法很重要，如何正确的运用法律工具，是一个很重要的事情。先有智才能有情。才能谈善良。

【2023·41】同意报销 红日 9.8万字 整体评价：★★★★ 阅读难度：★★★ ①【读前感】 我在微信读书上刷到这本书，一下子就被书名吸引，在看了简介，确信书如其名后，不顾这本书豆瓣评分平平（8.1分），且评分人数极少（45人）的事实，就翻开了这本书。 并且还读得津津有味，乐此不疲，仿佛读推理小说一样。 我变了。 我开始变得对官场小说感兴趣甚至喜欢官场小说。 ②【背景介绍】本书由《报废》《报销》《报道》三个短篇组成，合称为“文联三部曲”，以文联的工作为线索，反映了一些机关和社会问题。《报废》写换车，《报销》写还债，《报道》写修路，这三件事在一些地方也许不值一提，但文联的办公经费，在第一篇小说里一年只有六万，且没有任何其他收入和经费，到了第二篇小说变成四万，第三篇变成两万，这三件事也就成了绝对办不成的事儿。 本书作者本名潘红日，广西都安人，广西作家协会副主席，河池市文联主席。《驻村干部》获全国少数民族文学创作骏马奖，被公认为广西作家群中最接地气的作家之一。本书的《报废》入围第二届郁达夫小说奖，《报道》为2014年中国作协定点深入生活创作篇目。 ③在读本书之前，官场小说方面我只读过《人民的名义》和一些杂文（如果他们真的算的话）。但我心中还是萌生出一些专门用于评价官场小说优劣的维度：真实性、曲折性、讽刺性。 所谓真实性，是指官场小说必须能够真实，至少是大部分真实地反应官场和社会现实，这是该类型小说立足的基础。 所谓讽刺性，指的是官场小说的落脚点，还应落在揭露官场的各种问题上，讽刺的方法很多，可以明讽，可以暗讽，可以反讽，也可以夸张夸大。 所谓曲折性，既然官场小说意在揭露问题，有的官场小说近乎于反腐小说或警察小说，这无形中就加入了一些推理元素，另一方面，官场本身就矛盾重重，百转千回，一句话恨不得藏着八百个心眼，更是曲折性的体现。 ④如果照我胡编的这三个评价维度来审视本书，我想本书是兼具这三个元素。 在真实性上，身处机关的我非常能够理解文联经费抓襟见肘的窘境，以及一笔经费对他们的重要性，在前两个篇章中，文联主席甚至无瑕顾及日常工作，千方百计获取经费支持，甚至游走在灰色地带，这是另一种巧立名目，违规但合乎人情，智慧中透着无奈，却也符合现实。还有一个彩蛋是，官场小说自然坚持贯彻“官大一级压死人”，但只有财务部门，一个科长敢对其它部门的处长、局长吆五喝六，不屑一顾。 必须承认的是，本书也有不少失真之处，如《报销》中酒店为了几万块钱竟然用近乎绑架的方式催债，文联主席章富有为还债使劲浑身解数仍不得，最后竟是省级部门直接批下来几十万的经费，虽前文有一个微小的铺垫，但还是有机械降神之嫌，而在《报道》中的修路过程亦颇有不实之处，主人公年仅三十，只是文联的普通干事，却有一众医院主任医师，省报主力记者的同学等等，修路的过程虽率遭机关部门冷落，但村民始终上下一心，这里都有简单化的处理痕迹。 ⑤再说讽刺性，本书的切入点非常精巧，官场的贪污腐败，官员的竞争倾轧，领导的形式主义和官僚主义作风，办事之艰难，人民群众对官僚的痛恨和不信任——当然也有官场的无奈与妥协，都通过文联经费不足这一点展开，有管中窥豹，以小见大之妙，而本书的另一特点是语言非常幽默，经常让读者忍俊不禁，在笑过之后又陷入沉默。 ⑥最后是曲折性。批评本书的读者认为，本书翻来覆去就是文联那几万块钱的破事儿，磨磨唧唧，啰啰嗦嗦。 这种观点是既没有读出本书的精髓，也没有在机关工作的经验。 且不说本书开宗明义地自嘲文联是“前列腺炎部门”，任何正规单位的报销流程都必是繁琐冗长的（当然也是防君子不防小人的）。我甚至非常佩服书中的人物有那么多办法能弄到“合理的经费”，又非常佩服书中的财务处和有关部门有那么多理由能“拒绝报销”。 到这时我才明白为什么皇帝明知道杨国忠，和珅是巨贪还要任用和纵容他们，因为他们真的能想到“合理的理由”给皇帝弄到钱啊！ ⑦【外一则】我在写这篇书评时，看了央视反腐纪录片“李再勇”案。他好大喜功，主政贵州省六盘水市期间不顾客观事实和科学规律，大搞劳民伤财的“政绩工程”，致使当地新增债务1500亿余元。 “希望搞一些大手笔、大动作，搞一点大动静，这样才能够引起上级的关注，所以说还是自己的私心。”李再勇在片中出镜说。他坦言，如果借的这笔钱要由自己来还，“我肯定不会去，但由政府来还就去借了，反正过几年一换（岗位），一拍屁股走人，后边继任者谁来接谁承担责任。” 我觉得这实在是更普遍，更隐秘和更严重的问题，也是本书反映的问题之一。 ⑧【摘记】过去“荒月”存在于农村，现在“荒月”出现在机关。三十年河东三十年河西啊！这“荒月”出现在哪些机关呢？出现在那些没有账外收入、没有非税收入、没有罚款收入统称就是没有“小金库”的“弱势群体”单位。

三个章节，三个故事。《报废》写“前列腺炎”部门报废一辆老旧“羚羊”车的经历，《报销》写一位心怀天下奈何身在文联的主席年终报销的故事，《报道》写一个下乡到农村的扶贫干部推动村里修路的过程。三个故事，有相同点，也有不同点。相同的是现实主义题材。不同的是面对问题的处理方式。第一个故事文笔很幽默，看了一个小时就笑了一个小时，幽默的笔触写无奈的事实，里面穿插了新任领导三把火的敢想敢干，看完心里也跟着明亮起来，不管用了什么方式吧，终究是解决了的畅快。第二个故事的男主人公空有一腔爱民之心，可惜毫无法律常识，当他把办公楼的一楼租出去并且把租费分发给职工的时候，呆呆的书生意气就跃然纸上。这个故事的解决方式有点意外，加了一点情色故事，但是写的又不太到位。好在也算解决了。第三个故事写的最动情，开始是咋咋呼呼的风格，中间是嘻嘻哈哈的风格，最后以悲怆的方式结束，也许真的应了那句，要革命就会有牺牲。两代人的牺牲换来了村里世代盼望的公路修建，背后的心酸苦痛只有当事人知道。值得一读。三个故事都可以用这首诗来总结，那就是： 桂源铺 南宋·杨万里 万山不许一溪奔， 拦得溪声日夜喧。 到得前头山脚尽， 堂堂溪水出前村。

三个小故事，看的哭笑不得又感动不已。故事情节和要表达的东西，我觉得完全值得拍成电影。 1.文联，一个清汤寡水的部门，为了有个公车，几任主席一代代申请，终于领回来个“羚羊”，羚羊耿耿瑾瑾8年，新任主席要换车，千方百计弄来个资金，车买了[捂脸]上级不允许羚羊“报废”，没有车编制…文中把教条主义描述的淋漓尽致。最后阴差眼错羚羊报废了，司机的小腿也“报废了”。 2.一个穷的叮当响的协会主席，抱着“庙穷穷不了方丈”的豪迈，报销了底下人多年没有报销的差旅费，然后，苦逼的拿出自己工资填补协会的负债。紧要时候意外拨下来了一笔房屋修缮费，哈哈，主席还为了处理五万的负债勇敢的牺牲了色相，还…白牺牲了，哈哈哈哈哈哈哈～ 3.最让我感动的是第三个故事：一个跛腿的村长，一个跛腿的驻村扶贫干部（曾经的记者），带着一群渴望幸福的淳朴的村民，为了给村里修一条路，历尽艰辛…老颇小颇被拘留，“老跛”的儿子搭进一条命；“老跛”把儿子的卖命钱5万元全部用来购买施工材料；最后“老跛”自己也把命留在了工地，临死时账户里没有留下一分钱；“小跛”自愿延长驻村的时间；为了修路，“小跛”想尽一切办法向各方寻求支援……或许很多不食人间烟火的读者读完觉得作者瞎扯淡，但最近接触到的一些人的经历，坎坷的人生在告诉我，一个好干部想做一件好事，真的是，寸！步！难！行！

当所有人都只对流程负责，就没有人对结果负责。 1️⃣“程序正确，成了推卸一切后果的通行证。”※※※解释：只对流程负责，是最低成本理性。 2️⃣“真正的风险，不在违规，而在主动。”※※※※解释：主动意味着你可能成为唯一责任人。 3️⃣“在集体决策中，错误会被平均，勇气却不会被奖励。”※解释：制度反向激励。 4️⃣“同意，是最廉价的免责形式。”※解释：签字不是认同，是分摊风险。 5️⃣“每个人都不坏，但结果依然很坏。”解释：系统性失败。 6️⃣“流程存在的意义，往往不是提高效率，而是延缓决断。”※解释：时间换安全。 7️⃣“没人反对的方案，通常也没人真正支持。”解释：共识的虚假性。 8️⃣“制度一旦只奖励‘不出事’，就必然惩罚‘想成事’。”※※解释：组织退化起点。 9️⃣“当‘可报销’成为标准，‘值不值得’就被踢出了讨论。”解释：价值判断被制度替代。 🔟“真正被报销掉的，不是钱，是责任感。”解释：点题句。 1️⃣1️⃣“所有人都在等上一级拍板，直到事情变得不可挽回。”解释：层级依赖。 ⭐1️⃣2️⃣“系统最擅长的，不是制造错误，而是让错误没有名字。”

由于无法截图举例，所以本书评有删减，完整版书评见公众号“胡叨叨女士”。 红日的作品《同意报销》，全书包括三部曲——《报废》《报销》《报道》，均以文联工作为背景，用诙谐幽默的语言描述了文联这个“前列腺”部门的故事，讽刺了某些政府人员的教条主义、人浮于事、明争暗斗、热衷作秀等行为。 三篇小说按时间顺序排列，《报废》发表于2011年，《报销》发表于2012年，《报道》发表于2014年。 《报废》中有不少不尊重女性的言论，例如把新车比喻成处女，二手车比喻成非处女，想买又没条件买的车比喻成婚外情人；强调女性的“功能性”，认为“能生儿育女就是完美的女人”；男人说话不算数，就说自己“成了蹲着撒尿的人”。这种言论多了，令人觉得十分恶俗，即使作者尽力把它们写得有趣，也无法避免女性读者觉得被冒犯。 《报废》中过多的性别歧视言论，让我对本书未抱太高的期待，但看了后面两篇后，发现随着时间的推进，作者意识到了自己的问题，在写作中避免了类似桥段，这一点还是值得赞赏的。 《报销》的一大特点是文中藏了很多脍炙人口的相声、小品的梗，爱看此类节目的读者（比如我）会觉得更加有趣，好像与作者达成了某种默契，有种对上了“暗号”的快感。 三篇文章中，《报道》是成文最晚的，也是水平最高的，这也再次说明了作者几年来持续进步，值得敬佩。 《报道》中重点讨论的问题，如今依然存在。那时候用报纸来曝光，现在大多是用网络。“微博维权”现象愈演愈烈，很多走正规程序无法解决的问题，一旦在网络上闹大，马上就能得到有关部门的关注。从某种意义上讲，这是好事，它为小人物提供了更多维权的渠道，然而近年来，“狼来了”事件频繁上演，爆炸性新闻出现反转的频率越来越高，世事仿佛变得越来越“魔幻”，我觉得够红日再写一篇小说了。 《报道》中还涉及了很多侧面，话题更加敏感，不再展开，感兴趣的朋友可以去读这本《同意报销》。 由于无法截图举例，所以本书评有删减，完整版书评见公众号“胡叨叨女士”。

这本书我拿起就没放下，一气呵成！ 本书三篇小说：报废   报销   报道，可以说是难得的当代时政讽刺小说精品，对现实令人哭笑不得的真实描述，语言风趣幽默的明嘲暗讽贴切到位，正可谓笑里藏刀入木三分。所以时下的风景，明天的动态说也说不清，道也道不明，你说红旗满天飘，他看江山也是好，各唱各的曲，各跑各的调……

报废报销报道 三个章节名称分别对应着三个不同的故事，三个故事都很不错。有着现实意义，也有一点黑色幽默的意味在里面。 恰好遇到最近一次报销周期，我也是被自己的一堆报销单搞的心烦意乱。即便知道规范报销制度的初衷都是好的，也是合法合规的要求。但是具体到情理层面，就未必那么合情合理了。 不禁想的是，如果百年后，再看我们现在，是生活在一个什么样的年代？ 我不知道答案，我知道的是，比如1911年，在我们现在看来，真是一个新的起点，而今迈道从头越的年份。而看到当时人留下的记录，却是那么多迷茫而未可知也。 又如晁错上书中描述汉代人民的生活疾苦，对比后世的封建王朝，才发现汉朝已经是比较幸福的了。 2023年04月03日 于福建泉州 2023年读的第22本书

很好读的三个串联的短篇。阅读的兴致来自这些事件的一些要素就发生在我们身边。这种不公也连带着私人化的记忆让人迅速带入开始愤愤不平、同情、痛心。底层人的所谓小事常常是用血的代价唤醒的。那些付出生命无法做到的最后却实现的轻而易举就更显悲凉。我们同情弱小因为我们怜悯自身就是那个弱小，不要只顾着憎恨批判宏大的权力，就我们自己，在相对强大的立场上，时刻看见弱小。