反三国志演义

临江仙·读周大荒先生《反三国志演义》 文/纵宇一狼 提笔案翻三国，聊疏满腹牢骚。 生民蝼蚁任挥刀， 曹吴军阀立，炎汉统今朝。 莫究 其中微粒，权当午后饕醪。 期颐人物一堂邀， 先生真“妙笔”，我辈小蓬蒿。 （辛丑年五月十六‖2021.6.25） 爽文而已，聊发光阴。 然，回望民国，军阀混战，民不聊生，周先生以法学谋生，出幕府参团，于报社挥毫，一介书生，上不能救国家，下不能安黎庶，横亘其中，颇为不快。 观三国争霸，乱世烽烟，古今同轨。又感三国演义，有诸多不平不快之事，故而奋笔翻案，聊发感慨，借古喻今，此文人之爱国之法一也。 空明隆中失策，孟起子龙之不得志，庞士元之死，徐元直之去，刘玄德之不受荆州，曹孟德之不称帝，于作者而言，俱是遗憾。 故而，元直不去，士元不死，荆州唾手而得，益州探囊取物。收马超，平陇右，出关中，复两京，一统天下，中兴汉室。 然，曹魏每战必败，孙吴没战必亡，独蜀汉，战必胜，攻必取，团结一致，逢战不死人，不亡将，岂不谬哉！ 最大缪者，几十载汉末三国，英雄人物此起彼伏，连绵不绝，于作者笔下，却大小一堂，老少同代，数世同上战场，十年完成一统，真是”滴水不漏，令人敬佩。”。 然，书中官职典籍，诏书策论，值得一读。

这本《反三国演义》在我的书架上躺了二十多年，前五次翻开都没能撑过前五章。今年春节，终于把它读完了。 明白为什么大家都说它一般。这本书有读书门槛。其偏近浅白文言的笔调，若当通俗小说读，确实容易感到疲累。于我而言，读它的乐趣不在“反三国”的题材本身，而在透过文字，窥见清末民初乱世里，一位附庸非主流军阀的失意闲散文人的心境。管中窥豹，读小人物看大时代。

只能说写得还可以，有好也有不足的地方。   先说好的方面；首先满足了历代以来读者的需求，也就是尊刘贬曹的极致表达。写曹操就把奸写到篡权谋帝位、曹丕给了一个自杀的结局、吕蒙计谋被破，战死疆场。另外，蜀汉，赵云马超南征北战，马超掘曹操七十二疑冢，荣归西凉。赵云娶马超妹妹马云禄，夫妻多次克敌。弥补三国中马超悲剧色彩，为赵云很有力地翻案。庞统未有落凤坡、孔明并未六出祁山、魏延施展子午谷奇谋夺取长安、可怜的阿斗被刺、中兴的刘湛登位……，这一切把蜀汉写成了儒家心中最高的理想大同。三，这么多角色，最后一个曹植，真是兴百姓苦，亡百姓苦，曹魏兴盛，他被贬，郁郁不得志。蜀汉兴盛，成了亡国之民，处处哀伤。大才的曹子建，生不逢时，这样的时代与命运，才多了一分生机。 不足之处；一，战争写得太密集，因此不能很好表现人物形象，中国文化传统讲求刚柔并济，文学作品也是如此。比如《三国演义》，刚写完孙坚被黄祖杀的惨烈，转笔写了貂蝉与吕布的纠葛，松弛有度，让读者在紧张中感受人物的鲜活。其次，本书从《三国演义》第三十六回开始写，如果没读过三国，那这本书本身就不成全本，而是依赖《三国演义》。

原来看爽文是这种感觉……从可读性来讲，前十回还算有节奏感，十回之后就是推地图。从剧情合理性来讲，时间线大错乱，许多人稍算年龄也知道不当登场；季汉统一过于容易，斩将如砍瓜切菜，交兵则摧枯拉朽，对面少有的几场胜仗更像是给几位名将贴一点标签，使之免于沦入被丑化的将领行列；至于机械降神黄夫人……孟获没有被雷（劈）死，但我被雷死了。 也说几句好处吧。一是为此后的三国游戏和同人创作贡献了马云騄这个形象；二是有些讽刺时弊的地方，读来能够感觉到作者一腔义愤。

哈哈哈我觉得很好玩啊，蜀汉粉圆梦时刻

虽然非常受不了作者“演都不演了”的风格，……但是不管怎么说，守城死节这种东西实在是太容易打动我了。唉。 可是作者何必对某些人有那么苛刻的评价呢。而且并不是像他说的那样对所有投过降的人都苛刻，而只是对一部分苛刻…… 真希望有些人的“忠诚”是可以被认可而不是需要被原谅的。

作者周大荒民国人仕，逢军阀混着时期著《反三国演义》，著书以言志，寄希望于正统能够统一中华结束纷争。然后书中只写刘汉之强盛，弱曹孙之英雄，多种设定过于理想不符实际，故此小说不足以称反三国演义，按现代之说，称三国志游戏副本更宜。

闲散文人的奇思妙想，文采斐然，故事情节尚可，但是，如此的违背史实来写具体的历史，纵然是小说，也可以说是徒增笑谈，且有误人子弟之嫌，实无可取之处。

本书仅适合蜀谜，并不适合魏迷吴谜。

视角放在为英雄平反上，可谓胆大，而间杂军阀混战现实，以史笔写实事，于平地见惊雷。惟一不足仍尊刘攘曹，名为反叛，实则招安。