
罗斯·特里尔
美国著名学者兼记者、作家罗斯·特里尔的名著《毛泽东传》,是西方数百种毛泽东传记中最受推崇、最畅销的作品之一。自登陆中国以来,已累积畅销近两百万册,在国内引起了巨大的反响。该书不仅体现出作者对于历史事件高度的敏感性,而且也渗透着政治学视角的理论穿透力,对于人物的情景分析更是出神入化,引导读者体味“故事”背后的时代困惑。本次推出的珍藏版,对原著进行了更为细致和忠实的再现,并增加了二十多幅精美珍贵的照片。它必将推动国内当下的毛泽东研究热潮的继续深化,使人们看到一个从这种独特的角度描述和阐释的毛泽东,从而开阔视野,受到启发,并以自己个人的眼光、经历、立场出发,重新去理解、认识和评价毛泽东。
感谢上海徐汇阅读马拉松活动,肖鹏老师读书会推荐分享了这本书,21天,每天一章,共同阅读。 这是一本国外研究毛主席的著作,和我们平常看到的毛选以及其他作品,有不一样的视角,观点也蛮新奇的,至少表述上会有相对跳脱的感觉,不会那么四平八稳。整体上还是非常不错的。 当然,很多史料也未必如作者所说,感觉很多方面带有一些主观臆断,猜测的成分居多,也带有一些西方人士的“异样眼光”,可能读起来会略带冒犯。 说回书内容本身,特别是回归到伟人本身,我们每一代中国人都有太多难以名状的情感,尤其是对老一辈的人来说。毛主席就是人民大救星,当之无愧带领中国人民创立了新中国,彪炳千秋。当然,没有人是绝对完美的,进入人生末年,他也不可避免出现了一些偏差,比如大跃进,还有文革。我们对这些历史,其实也并不太深入了解,个中形势也是异常错综复杂。很多材料也不一定能够看到,只言片语,我们不能独信,也不能偏信,但要把握我们终归要往前看。 20世纪对我们国家来说,是荡气回肠,苦难辉煌的伟大历程,毛主席在其中发挥了至关重要的作用,我们当前的幸福生活,更是在他老人家手里,打下的基础,我们没有理由不高度崇敬和景仰。我们需要做的,就是认认真真学习,踏踏实实工作,展现正能量,奔向幸福生活,不断努力,奋斗! 最后,再次感谢,阅读马拉松活动,已经第三次参加了,每次都有不小收获,第四次下一本《智人之上》已经报好名了,期待再次共读分享。线下的讲座在上海,太远估计去不了,期待听到书友们更多精彩发言!
(本书太多主观臆断,不符合传记的客观性,应改名叫《毛泽东评传》) 沁园春·雪 毛泽东 北国风光,千里冰封,万里雪飘。望长城内外,惟余莽莽;大河上下,顿失滔滔。山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高。须晴日,看红装素裹,分外妖娆。江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。
好家伙!终于在批判中读完了! 作者是美国籍螺丝,成书于80年代,美国是第一立场,又想跟中国发展关系,又得标榜美国的高高在上。全书内容,掺杂着道听途说,很多完全找不到出处,真假难辨。你觉得他客不客观,完全取决于你自己的立场。 如果读者对基本的一些中共史实都不是很了解,如果读者喜欢作者说什么就信什么,缺乏基本的思辨能力,那是真不建议读。
全书充斥着臆断和断章取义,很多历史事件不加考证,比如说海瑞是明朝的宰相(实际海瑞官最大做到南京右都御史),说林彪去苏联是在北戴河机场起飞(实际是山海关),说周总理去世毛主席不出席葬礼是因为他们关系不好(实际当时主席病得下不了床了)。文学作品是不可能不带有意识形态的,这本书能明显看出美国人对伟人的诋毁和讽刺,对中国人带有很大的偏见,不建议读。
读完《毛泽东传》名著珍藏版,我对毛泽东的一生有了更全面且深刻的认识。毛泽东出身平凡,却有着非凡的抱负和坚定的信念,自少年时代便立志走出乡关,改变世界。他一生都在为人民寻出路、打江山,历经无数艰难险阻,始终坚定不移地走在革命的道路上。无论是在艰苦的井冈山岁月,还是在漫长的长征途中,亦或是面对解放战争的巨大挑战,他都展现出卓越的领导才能和顽强的意志。新中国成立后,他更是心系人民,努力让百姓过上好日子,在国家建设的各个方面都倾注了大量心血。 毛泽东不仅是伟大的政治家、军事家,还是才华横溢的诗人和书法家,他的诗词气势磅礴,书法独具魅力。他的一生是不断学习、不断实践、不断创新的一生,他的思想和精神将永远激励着我们。
一本好的传记作者应当做的是尽量理性客观的陈述事实,作者怎么看不重要,重要的是了解这段真相后的读者怎么看。 我读罗斯·特里尔的毛传是一半精读一半粗读,1949年之前的部分是在精读。书中主观评述过多,到后半部分会发现作者明显夹带私货和偏见。对于作者主观的解读和猜测,很多地方我都不太认同。所以大家看这本书的时候要有自己的判断,不要尽信书。 这本书让我重新认识了教员,他从小性格刚毅,很有自己的思想,认定的事情不会轻易放弃,目标理想十分坚定,这些都是一个成功者的必备品质。我敬佩这位伟大人物,我不再觉得他是神一般遥不可望的人,开始把他当成一个普通的人来看待。我仿佛站在了教员的身边,看着他经历所有的磨难,看着他作出所有艰难的抉择。他的一生跟这个世纪中国发生的事情密不可分,他代表了这个时代。 总的来说,这本书还是值得翻一翻看的,读完可以再找找其他质量更好的毛传。
这本书网上评价很高,我的观点是,从扩大知识了解角度值得一读,但需要辩证地、批判地读。 如果说有人认为官方的传记或评价过于美化,那这本书描述的毛主席过于狭隘、矮化了。这本书能提供一些有用的史料线索,但它的“史识”——即对历史人物和事件的整体判断——是偏颇的、狭隘的、带有强烈的西方自由主义滤镜的。 本书的优点是,一是按时间顺序写,比较清晰的理顺了毛主席不同阶段的状况,第二是作为外国人“他者视角”的独特立场,补充了一些平时读书或课本不怎么提到的事,比如二十年代毛主席长期深度在国民党高层工作,甚至被共产党内攻击为国民党的秘书,再如朱德在长征后随张国焘西去一年等。三是胆子比较大,许多对毛主席的不认同甚至批评都直言不讳,给读者一些不同角度的参考。 但问题也很大。一是思维层次和格局太狭隘,他无法代入那个年代革命家的伟大理想信念,许多观点还是局限与个人利益的多与少。二是主观意识非常严重,比如毛老家的地被没收作者比较幸灾乐祸,意思是你革命没想到革了自己吧。他试图通过自己的想象去还原当事人的内心活动,但还原出来的,是他自己价值观框架下的“应该怎么想”,而不是那个革命家在当时历史情境下的“实际怎么想”。三是明显偏情绪价值的文学式笔法比较多,比如一些小型会议参与者的内心活动,比如毛说了某句话有人不赞同发出讥讽的笑等,作为一本严肃的历史传记,这种写法会模糊事实与虚构的边界。 这本书评论毛主席,就像一个人用放大镜去看一座山——他能看到岩石的纹理、苔藓的分布,但他看不到山的走向、山的高度、山在整片大地上的位置,山在整个国土和历史背景下的伟大价值。不一定是不想看,是他的分析工具(或思维层次)决定了他只能盲人摸象般地看到这些狭隘的内容。
一开始抱着期待翻开此书,我希望从外国人的角度看到一个更立体的毛主席,结果与我的初衷大相径庭,这本书让我看到了一个更立体的“美国人”,美国人的傲慢和偏见在此书中发挥的淋漓尽致。而一开始我天真的认真外国人眼中的毛主席应该是用学习的态度来理解这样一位伟人的,结果大大出乎我的意料。 这本书让我明白了尽信书不如无书的道理,也让我明白作者的品质和看问题的角度和立场的重要性,这个世界没有绝对的客观没有错,但我觉得看待问题的态度和基本的素养是非常非常重要的东西。相比同样是美国人写的书《论中国》基辛格,我觉得他相较于这个作者就要实事求是一些,虽然都有一些自己国家立场的意识形态输入,但不至于让人不适。 秉承着取其精华去其糟粕的态度努力把书看完,也得到一些信息,不过也是作者从其他书中引用的,这本书可读可不读,如果没有其他体统的学习毛主席和那个时代背景的书做背书,怕是容易被作者带偏。
截止2025年3月14日凌晨1点,今年即将27岁的我读完了人生中第一本关于毛主席传记的著作。 虽然在阅读的过程中,看到了其他书友对于此书的吐槽与诟病,但是仍然值得一读,因为这本书在国外的诸多关于毛泽东的传记著作中,销量是最好的,在中国大陆出版发布以来也畅销至今,从一定程度上说明,罗斯·特里尔的这个版本是一本相对不错的传记。 但是到底好不好,只有自己读了才知道,毕竟“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。由于这是我读的第一本关于毛泽东传记的书,缺乏横向比较,所以无法给出更好的阅读建议,但是可以谈一下我的阅读感受。 在谈感受之前,我先说一下我与这本书的故事。 这本书我最初购买的是纸质版,我买书有个习惯,那就是会在书的扉页上标注购买信息,包括年月日和书店名。这本书购买于2020年12月27日某地级市某书店,当时正好是我毕业参加工作的第一年,每天一个人上下班,周围没有同学和朋友,唯有与书相伴,这本书就是那个时候与我相识。 购书的前一天,正好是毛主席的127周年诞辰,而购书当天恰逢周末,天气也很不错,我就独自一人去市区逛街,到达某个书店的时候,在前台的红色书籍展示专柜中,一眼便相中了这本红得耀眼的书籍,那就是罗斯·特里尔的《毛泽东传》名著珍藏版(插图本)。 既然是珍藏版,所以买回来之后没有急着看完,平时有时间的时候就翻一下,不料这一翻就翻了4年多,一直翻到今年3月份才看完,真的应了那句“买书如山倒,看书如抽丝。” 我把这本书列为了我的睡前读物,把它放在了床头柜旁,之前看过的《毛泽东之谜》也是睡觉前翻完的,这是我一天之中阅读最集中的时间段。 这本书为什么会被不少人吐槽和诟病呢?我总结为三点。 第一点,外国人的写作模式不太符合国人的阅读习惯。 当时我在读的时候,看到某些段落和句子,就知道这是那种长难句,外国人写的长难句,就像老太婆的裹脚布——又长又臭,读起来真的让人很不爽,就和做英语阅读题一样,有时候一个句子需要看几遍才能看懂,我一度以为是自己的理解能力有问题。 此外,译者在翻译的时候可能也不想多花心思,有些地方一看就是很生硬的直译,没有达到“信达雅”的翻译要求,确实不太符合国人的阅读习惯。 第二点,原著中描述的部分史实存在错误,缺乏有力的考证。 这本书记载的某些内容,经过翻译后进行了二次校正,指出了部分史实存在的错误,毕竟是外国人写的书,别看它后面列了几十页的参考文献,但是可供研究的资料相对有限,无论是数量上,还是质量上,都无法和我国所拥有的参考资料媲美。 第三点,部分内容存在主观臆测,书写风格个人主义比较强烈。 在阅读的过程中,读着读着你就会发现,作者会携带很多私货,不知不觉中就把它们兜售给你,有些史实竟然全靠主观臆测,虽然这是一本人物传记,需要刻画和描写人物的内心、性格、思想等方面的内容,但是过于主观性的表达,不仅会降低伟人在我们心中的预期,而且还与我们坚持的唯物史观思想背道而驰。 还有就是,作者对于中国深层次文化的理解还不够,不过这无伤大雅,至少这本书在向西方世界了解和传播毛泽东思想作出了巨大贡献。 整本书共二十一章,从毛泽东在韶山冲出生成长到走出家乡去外地求学,再到投身于伟大的中国革命洪流,从新文化运动到五四运动,再到大革命、土地革命、抗日战争、解放战争,以及新中国成立后的建设与发展等,基本上贯穿了毛主席的一生。 对于我而言,最值得阅读的还是他前半生的奋斗历程,至于新中国成立后的主政生涯那部分,受限于个人阅读的书籍有限,对其中的史实缺乏更多的了解,所以无法给出有效的阅读建议。 在市场化改革的浪潮背景下,带来的意识形态的变革和人心的异化,生活在现世生活中的个体,所坚守的信念原则作为安身立命的基础逐渐土崩瓦解,每个人各司其职,各谋其利。从一个物质匮乏但精神充裕的时代进入到一个物质普遍不满足但精神匮乏的时代。 四十多年的经济高速发展,使越来越多的人在物质层面发生了变化,经济地位的改变虽然可以直接影响我们的价值观,但却不能直接提供形而上学领域的信仰资源,在每个人的最底层,是不能没有精神最终归宿的。 毕业工作以来,经历了考研、考公、考编和考证,我依然没有找到人生该走向何方。感觉自己一直在应试的圈子里兜兜转转,或者说活在应试的阴影之下。 明明自己有感兴趣和擅长的领域,但就是不敢彻底放手勇敢地去尝试一下。 受困于当下经济形势,想着有一份工作就先干着,骑驴找马也不失为一种策略,但是这样的生活就像温水煮青蛙,我很担心自己随着年龄的增长而没有多大的长进,更担心到那时满足于现状后,过着碌碌无为的生活了此一生。 人的思想是复杂的,总会有所顾虑,如果没有一颗强大坚定的内心,没有一种强大的信念作为支撑,就好像一片没有落脚的叶子,遇风则漂浮不定,遇浪则随波逐流。 所以我们需要信仰,更需要精神归宿,它可以来源于某个历史人物,也可以是某本著作或某种文化等。 总之,物质可以相对朴素甚至匮乏,但是精神要不断丰富! 革命尚未成功,同志仍需努力!以后要继续去读关于他的书,去学习他的思想!要努力!奋斗!
首次认真阅读毛泽东传记,认识了开国领袖波澜壮阔的一生。 特里尔将毛泽东比做摩西,将长征比做出埃及 。可见,他对毛泽东是崇敬的。 之所以选择特里尔这本《毛泽东传》,看中它是插图本。所谓有图有真相,再怎么着拍摄的照片是真实的,客观的,也就放心地看了 毛泽东出生在一个富农家庭,六岁时就开始干农活,才识字就开始给家里记账。严厉的父亲犹如监工,时时刻刻盯着儿子干活,不让闲着。勤劳的母亲信佛,慷慨厚道,随时愿意接济别人,可怜穷人,是旧中国善良女性的化身。性情暴躁、严苛的父亲和质朴善良的母亲组成的原生家庭对毛泽东一生的影响是巨大的。 毛泽东一生酷爱读书,阅读广博深细,持之以恒,真读真学,学以致用;一生钟情四大名著,反复研读,取其精髓,活学活用。“虎性”、“猴性”皆有名著的影子。书是一种改变历史的力量。哥伦布源自一本《马可.波罗游记》开启了远征大洋的雄才大略 。毛泽东因博览群书形成自己的哲学思想,建立新中国。他看起来更像是学者,哲学家。 帕拉图讲过,如果哲学家有幸成为统治者,他要根据理想的模型来改造现实的城邦,建立一个正义的国家。 对于毛泽东的是与非 ,随着时间的推移,视角的转换,历史会给出恰如其分的评价。 本书可读性强,推荐。