辽史

《本记》部分读起来如同嚼蜡无味，简直就是一个流水杂货帐薄。 以前看杨家将或岳飞传，知道北国有这个大王或那个狼主，长大了以为是演义乱编，但读了这书后就唏嘘了然。契丹人和西夏都有自己的文字，真佩服脱脱手下的编修们的文字造诣，游走在四国三朝之间，谱年记事、攀凑比对，记年寥寥，叙事平常。 太史公之后，史家多以本记例传体记史，师从司马迁，如《汉书》《三国志》《宋》《辽》《金》等等。然而其无论从史学价值、文学水准、鉴赏阅读等诸多方面相比《史记》逊色不少，原因拟在于：谁修史，给谁看，政治因素笼罩着修史过程，官家修史，对自身有用的部分不乏溢美之词，掩饰或删改不利方面。或因惧祸，执笔者未敢客观公正叙事，史家的＂春秋笔法＂之精神荡然无存。西汉之后政府对史料文档管理有所谨慎，也不排除史料短缺的原因了。而司马迁之巜史记》却不存在这些问题。

夫春秋迭代，大义不更；而天水一朝，神器数易。契丹族众，源出奇首；逐水而牧，名始八部。本塞外东胡、鲜卑遗种，世为句骊、蠕蠕所逼凌。六朝以来，或依中原，或附海东，安则为兵为戍，以制北虏；乱则为寇为戎，“猃狁之故”。 逮乎五代，天降辽祖，雄姿英挺，信威神武。乘中原之纷乱，发边徼之劲卒，乃合诸部，收奚奴，平室韦、征回鹘、吞幽燕，灭渤海，北驱胡尘，南徇汉土，败仁恭于平原，盟克用于云中。金龊一箭，定九世之基业；国号四达，成百代之嘉名。东朝高丽而西臣党项，父子石晋而兄弟赵宋，舟楫连樯，吴越、李唐输贡于海上；驼马衔尾，吐浑、阻卜转饷于大漠。于戏，亦盛矣哉！

这版本落字太多，文言文本身语句就精炼，你再落个字，不用看了。一卷没看完，就发现好多处了😅

著书之人一定是耶律休哥的迷弟，俩造反派儿子没提，就写了高八和高十俩好孩子，休哥的糗事也都没写。

官修史书，可查阅。本纪部分价值较大。

读读，脱脱辽史在二十四史版本中读了。