黄帝内经素问补注释文

找了现代王洪图，清朝张志聪，明朝张景岳，唐朝王冰的内经注释，王冰的注释更能从阴阳角度分析内容，也更贴切！如果仅仅对内经有好奇，望大家不要特意买张志聪的版本，这为大家写得注释肯定参考了张景岳的，前期几乎雷同！

看了很多注解。王冰的注解排在T0段位没有问题。好的注解必然引人深思 不能只是白话文那样简单白文一段。

用经去解释，经他引用的文章都是道德经之类亦或者甲乙、前后、难经、易。 本是道家人，学医还是道法好用。 建议买书看，原文与注解混乱你不容易识别，很多解释没有。章节也少了。建议王冰医学全书。 张景岳难道不是看前人之书吗？所以你的路线一定要复古。 不知阴阳者，不建议看，不懂难，易，道德经，不知医者，也不建议看。

黄帝内经原文精妙玄通，初读者不能完全领悟其中真义，而王冰的注解一是离汉朝近，二是补充拓展注解了很多原文没有直接表达的含义。初学者可以对照着学习，收获肯定会更大。

徐文兵老师特别推荐，来加入书单先。

书本来是好书 可惜错别字太多 看得太难受了