名公书判清明集

《名公书判清明集》14 卷，共 7 门：官吏门 2 卷，赋役门半卷，文事门半卷，户婚门 6 卷，人伦门 1 卷，人品门 1 卷，惩恶门 3 卷。各门之下共分 103 类，473 篇判词，总计约 22 万字。（《清明集》共收录判词和其他公文 475 篇，除标注为“花判”的叶岩峰《占赁房》和《赁者析屋》两篇为游戏之作外，其余均为真实司法语境中的实判。） 这些案件绝大多数发生于南宋宁宗末年及理宗一朝，约 1210—1260 年之间，所涉及的地区为福建路，浙东、西路，江南东、西路，荆湖南、北路，广南西路。 《清明集》表现出“先教后刑”的共同思想倾向，体现了理学家试图建立德礼政刑一体化法制体系的努力。一方面，《清明集》体现了重视法律、特别重视狱讼的共同特点。 《名公书判清明集》的选编原则是注重书判的“清明”，强调判词的实用，写作技巧只是参考。这种诉讼判词的编集代表了士人重视政务的风气，推动了诉讼判词的发展。 本书选编刻印前后，很多文人士大夫将行政司法公牍判词收入自己的文集，如刘克庄的《后村先生大全集》，范应铃的《对越集》等等。这一风气以后影响了元明清三代的官僚士大夫，出现了大量的判牍汇编。 推荐是针对本书的价值，但不是指这个版本。 要研究还得看这三本，排版整齐有翻译，就是贵…… 《名公书判清明集校释(户婚门)》 《名公书判清明集校释：人伦门、人品门、惩恶门》 《名公书判清明集校释（官吏门·赋役门·文事门）》

时隔一年评价一番! 居然是非常重要的资料!但没有注释是特别特别头痛的…也许有点校版会好读一些!去年心情郁闷时花四个小时飞快地囫囵吞枣一番，但古文水平太低，没办法完全读懂。觉得是一本无聊但有价值的书…阅读得很痛苦，读时的无聊和想放放不掉，有一种和人结婚的感觉。。明知是无聊而且不实用的阅读，可能只能给自己带来头昏脑涨，但依旧因为一种神奇的引力而无法放掉，到最后几页简直是带着怨恨在读书。。 但依旧推荐…这东西居然是重要的资料!

“阅读法律书籍，品读理性之美”，北京师范大学法学院教授柴荣在世界读书日就推荐了该书。此书虽难虽枯燥，但价值却不容小觑。 《名公书判清明集》约成于南宋理宗景定二年（1261年）或稍后，是一本珍贵的古籍，是研究南宋社会史、经济史、法制史的珍贵资料，也是一部包含诉讼判决书和官府公文的分类汇编。 对书名可解读为：“名公”意为当时有名的士大夫，传递着百姓对判官的肯定性评价；“清明”指为官廉洁，裁判公正，蕴含着对司法所期盼达到的理想状态。书判，即名公们解决纠纷争议后所作的判词，阐述裁判的依据和理由，为案件的最终裁决提供详细的法律解释和逻辑支持。它详细记录了南宋时期的司法裁判和民间纠纷，为了解当时的社会状况和法律实践提供了重要的第一手资料。 本书的编者是“佚名”，编书时，编者是没有署名的，故而具体身份不详，只题了“幔亭曾孙”的别号，“幔亭”可能是编者家族的堂号或别称，但具体身份无法考证，推测为福建崇安人。 作为一本中国法制史方面的书籍，阅读的人应该是很少，的确，初翻开此书，仅书的内容就已经足以把人吓退，密密麻麻全是古文言文，一来很难读懂，对我来说，每读几句都要百度搜翻译的程度，这读完都不知道要死多少脑细胞；二来全书29万字，一千三百多页挺吓人的，还有关键的一点，该书排版真的乱七八糟的，《清明集》总十四卷，共分为七门，每门再细分类别，共收录了四百多篇判词。然而本书的目录也不标注一下哪到哪几页对应哪个门，得因为我只需要看“户婚门”，找得我很痛苦，另外在给判词拟小标题，也是有的判词有，有的没有，有的小标题的位置还放在判词后面，和判词也对应不上，崩溃只在一瞬间……还好我也只是根据需要简单阅读了解了一下“户婚门”，如果不是写毕业论文需要，我大概一辈子都不会去翻开此书罢。 后来才知道微信读书里的是未经整理的原始版本，更接近原始文献，阅读困难较大！！如果有读者想研究，可以去使用“中国社会科学院历史研究所点校：《名公书判清明集》”这是经过整理、校对和点校的版本:包括断句、标点、注释等工作，以便现代读者阅读和研究。这种版本通常具有较高的学术性和权威性，适合专业研究和学术引用。 所以说，如果不是特别需要，不推荐阅读，建议找几篇论文读读了解就行，但基于它在法学界的地位，也不能说它不行，正说反说折中说，给评一个一般吧哈哈哈。

读起来太费劲，内容也无趣，普通人看了没必要！