洄溪医案

中医界的特别人物～多才多艺的徐灵胎，医案生动、语言活泼、思路灵活，跳出刻板的旧中医形象。

一口气读完了这本书，徐灵胎果真性情中人，辞藻并未十分华丽却真情流露，选取医案多是危急重症，论述重点亦是失治误治之法，发人深省。每每读完四诊过程扣书自省却毫无头绪，回看徐灵胎竟在谈笑风生中道破病机，真可谓是“看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛!”

是很有趣 徐也很真诚的记录病案 但书中以治则治法为主 笨拙如我 附上方药就好了

很普通啊，就是热者寒之之类的普通医理

用一个个医案诠释中医辨证的重要性，生动自然地指导医者行医，很好。

徐灵胎和喻嘉言的医案都太有意思了，好像读小说[看书]有些医案还很灵异，好像看鬼故事呢[融化]今天一口气读了24章 不知道自己哪来的专注力。 我发现徐灵胎真的很有人（医）格魅力 还很幽默。 去年我看他俩的医案还看不下去呢，首先是因为我文言文不好；其次是看这种文言文的书需要很强的专注力，那时候心比较浮躁，沉不下心来。可能一年过去了，我心沉下来了，读的古书多了，读文言文也顺当了一些，没有那么吭哧瘪肚的了。 印象很深刻的一个医案是前医和他都认为患者是小青龙汤证，但因患者素有血证，所以前医不敢用麻桂，他说家属哪懂这些，如果因为疾病死了患者家属没有怨言，但因为方中有麻、桂，他们会认为是麻、桂所害！前医说我乃行道人，不能任其咎！ 当时徐灵胎的回答非常让我佩服 “法翁（前医）颇有学识，并非时俗之医，然能知而不能行者。盖欲涉世行道，万一不中，则谤声随之。余则不欲以此求名，故毅然用之也。凡举世一有利害关心，即不能大行我志，天下事尽然，岂独医也哉。” 我最佩服的是这句“凡举世一有利害关心，即不能大行我志，天下事尽然，岂独医也哉。” 我的理解是人生在世如果做什么事情都考虑利害关系，那么就不能心无旁骛的追求并达成我的志向！ 还有一个医案也很搞笑，有一个中暑坏证的病人， “脉微欲绝，遗尿谵语，寻衣摸床，此阳越之证，将大汗出而脱。”徐灵胎给他开了参附加童便饮之，少苏而未识人！后来徐灵胎告诉患者家属不用再吃附子了，阳已回而阴不足，接下来就吃西瓜就行了，患者高兴坏了，后来患者好了说自己昏迷的时候看见有一个黑人站在他前面要去吃西瓜，他就觉得寒冷入骨，有一个小孩拿着扇子就驱赶这个黑人说，你不怕霹雳吗？黑人说，熬尔三霹雳（附子故称霹雳散），奈我何？那小孩说那再加十几个西瓜怎么样？那个黑人吓得赶紧跑了！[笑cry]

 《洄溪医案》医案著作。清·徐大椿撰。书一卷，共四十八条医案，其中内科三十二条，妇科四条，外科十二条。初未刻印，1855年由王士雄根据抄本编辑并加按语刊行。所收医案以内科杂症为主，治法灵活多变，随证而施，并有不少独到的临床见解，对读者颇多启发。现存多种清刻本。《清史稿》论此书：“剖析虚实寒温，发明治疗之法，归于平实。”王孟英谓：“方药不甚详，然其穿穴膏肓，神施鬼设之伎，足以垂医鉴而活苍生。”该医案由于纪实，语言通畅，不止可作登堂之阶，也颇具学术研究价值。

案例惊奇，唯一不足为文中之药有名无方。操作性不强。

此为医案书，从书友书架窃取，竟喜读之，甚异：愚之古文不甚差尔😜，神散而读之，注意力稍聚。我辈有此神医乎！亦睹古人之受痈疽痒疔之苦颇多，有诸多不治兼因人性使然。不可不提防。

徐老内外科均擅长，且对医患关系有深刻认识，且反对滥用温补。所载医案颇有趣味，值得一读。