花月痕

也是鬼使神差搜了狭邪小说，然后就推荐了这本书。前半本吟风弄月，诗酒行令，后半本出动一班巾帼英雄平太平天国，感觉像镜花缘那么回事。韦痴珠吃尽苦头，韩荷生得享人间富贵，其实韩字半边即是韦，韩韦其实一人，只不过一个照进现实，穷困潦倒，虽有大才而不为用，一个功成名就，青史有记。 有个最大的难懂点：诗句太多，多的离谱，红楼梦里联诗质量都很高，这里面大多难懂，可能欣赏水平不够吧。“自古多情空余恨，好梦由来最易醒”这句还是有名的，还有“有如皎日，共托冬心”。 说是第一部写妓女的小说，说实话只记住了刚烈殉情的秋痕，余者全是脸谱。

一百多年前的清朝小说，成书于鸦片战争（1840年）之后。借男女爱情故事表达对时局的观点以及心胸的报复。并且作者超出时代局限性和自身局限对女性的同情也让人敬佩，以男主角的口吻说出“我自是不喜欢妇人缠足”的观点，在一百多年前的清朝很有超越性。男女主的爱情之所以让人动容也是因为两人精神上的高度契合，极致的相互理解、相互欣赏以及互相怜爱。但客观来说，作者也还是有其自身的局限性，比如寄托在男二身上的富贵风流的庸俗理想，也让这部小说的文学高度大打折扣。毕竟，一个优秀作家最珍贵的就是心中超越自己超越时代的精神力量。而这也是花月痕所欠缺的地方了。 最后，总感觉魏秀仁这个人为了让大家读他写的那些破诗，硬生生编了一部小说，但全书的诗除了那句著名的“多情自古空余恨，好梦由来最易醒”，其他的诗都写得很一般[捂脸]

对一个汉语言文学专业的人来说，看完总比没看心安理得得多

一本小说读完后总要有点空落落的不舍惆怅， 这样才是一个合格的小说。 可惜，本书读完给不了我这种情感上的共鸣和心境上的关联。 没看过的，建议不要看了。

全书虽仿红楼才子佳人，却又跳出家族兴衰。韩韦名为二人，实则一体。韩为作者理想之幻化，似实而虚；韦是作者现实之投影，似虚还实。 以韩为心之神，状自我之理想，故有荷生锦心绣口，肥马轻裘，温润不耀，圆转太极，青云直上，青紫加身，列鼎而食。 以韦为意之驰，摹自身之现实，故有痴珠尖牙利嘴，不羁形骸，方正刿肆，独处一室，环堵萧然，雨中黄叶，灯下白头。 由韩韦二人又分出杜刘二女，采秋助荷生之“顺”，秋痕益痴珠之“逆”，而流入青楼狭邪。 作者半生潦倒，混迹幕府，诗酒唱和，狎妓青楼，一腔孤愤，满腹离骚，笔墨外别无长物，托男女之情，于盛衰升降，人情翻覆，三致意焉。 故为浇胸中块垒，径去那三丈红尘最糜烂、十里洋场最堕落处取那最晶莹剔透之心、最哀婉动人之情、最倔强不屈之气，或以白描，故于那极哀怨缠绵处留一飞白；或以工笔，特在那最横滞坚贞处反复描摹。终使荷生直上、采秋留香，美哉美哉！终使痴珠亡命、秋痕淡去，憾甚憾甚！二者之中，悲情男女尤令人扼腕。 至此，一叶惊秋神归香海，一切皆休。正所谓，情深不寿，慧极必伤，有情人终不成眷属。 痴珠四十年里，半生漂蓬，白眼鸡虫，唾壶敲碎，咄咄书空。看尽长安花开，亦悟透长安米贵，儒冠自误，辜负春秋。也曾倚马催诗，听莺载酒。孰料泪堕春前，魂销秋后。转眼草没横塘，苔封古刹。此生终不过是三尺桐棺，一杯麦饭。一棺附身，万事都已。人生至此，天道难论。最终君子息焉，小人伏焉。 正是： 海山我旧小游仙，滴落红尘四十年； 一叶随风归去也，碧云无际水无边。 ​

除了剧情和少部分诗词，其实也没看懂太多。不过看书嘛，看完比看一半好

错字烂排版，这小编能给鱼盘活咯。