易燃物汇聚 YouTube 有声书与书评
中山狼传 封面

中山狼传

马中锡

940人在读
2546字总字数
¥0.99定价

内容简介

本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。

读者书评

★★★★★

对于中山狼传,各位读者的评价注释已经很详尽。我就附上马中锡的传记以及诗文一首以供了解其人。 马中锡,字天禄,故城人。父伟,为唐府长史,以直谏忤王,械送京师,而尽缧其家人。中锡以幼免,乃奔诉巡按御史。御史言于王,释其家。复奉母走京师诉冤,父竟得白,终处州知府。中锡举成化十年乡试第一,明年成进士,授刑科给事中。万贵妃弟通骄横,再疏斥之,再被杖。公主侵畿内田,勘还之民。又尝劾汪直违恣罪。历陕西督学副使。 弘治五年,召为大理右少卿。南京守备太监蒋琮与兵部郎中娄性、指挥石文通相讦,连数百人,遣官按,不服。中锡偕司礼太监赵忠等往,一讯得实。性除名,琮下狱抵罪。擢右副都御史,巡抚宣府。劾罢贪耄总兵官马仪,革镇守以下私役军士,使隶尺籍。寇尝犯边,督军败之。引疾归,中外交荐。 武宗即位,起抚辽东。还屯田于军,而劾镇守太监朱秀置官店、擅马市诸罪。正德元年入历兵部左右侍郎。刘瑾初得志,其党朱瀛冒边功至数百人。尚书阎仲宇许之,中锡持不可。瑾大恚,中旨改南京工部。明年勒致仕。其冬,逮系诏狱,械送辽东,责偿所收腐粟。逾年事竣,斥为民。瑾诛,起抚大同。中锡居官廉,所至革弊任怨,以故有名。六年三月,贼刘六等起,吏部尚书杨一清建议遣大臣节制诸道兵。乃荐中锡为右都御史提督军务,与惠安伯张伟统禁兵南征。 刘六名宠,其弟七名宸,文安人也,并骁悍善骑射。先是,有司患盗,召宠、宸及其党杨虎、齐彦名等协捕,频有功。会刘瑾家人梁洪征贿于宠等不得,诬为盗。遣宁杲、柳尚义绘形捕之,破其家。宠等乃投大盗张茂。茂家高楼重屋,复壁深窖,素招亡命为逋逃主。宦官张忠与邻,茂结为兄,夤缘马永成、谷大用、于经辈得出入豹房,侍帝蹴鞠,而乘间为盗如故。后数为河间参将袁彪所败。茂窘,求救于忠。忠置酒私第,招茂、彪东西坐。 酒酣,举觞属彪字茂曰:“彦实吾弟也,自今毋相厄。”又举觞属茂曰:“袁公善尔,尔慎毋犯河间。”彪畏忠,唯唯而已。已,茂为宁杲所擒,宠等相率诣京谋自首。忠与永成为请于帝,且曰:“必献万金乃赦。”宠、宸不能办,逃去。既而瑾诛,有诏许自首。宠等乃出诣官。兵部奏赦之,令捕他盗自效。宠等惮要束,未几复叛。党日众,所至,陷城杀将吏。 中锡等受命出师,败贼于彰德,既又败之河间,进左都御史。然贼方炽,诸将率畏懦,莫敢当其锋,或反与之结。参将桑玉尝遇贼文安村中。宠、宸窘蹙,跳民家楼上,欲自刭。而玉素受贼赂,故缓之。有顷,彦名持大刀至,杀伤数十人,大呼抵楼下。宠、宸知救至,出,射杀数人。玉大败。参将宋振御贼枣强,不发一矢,城遂陷,死者七千人。 当是时,宠、宸等自畿辅犯山东、河南,南下湖广,抵江西。复自南而北,直窥霸州。杨虎等由河北入山西,复东抵文安,与宠等合,破邑百数,纵横数千里,所过若无人。中锡虽有时望,不习兵。伟亦纨袴子,见贼强,诸将怯,度不能破贼,乃议招抚。谓盗本良民,由酷吏宁杲与中官贪黩所激,若推诚待之,可毋战降也。 遂下令:贼所在勿捕,过勿邀击,饥渴则食饮之,降者待以不死。贼闻,欲就抚,相戒毋焚掠。犹豫未定。而朝廷以京军弱,议发边兵。中锡欲战,则兵未集,欲抚,则贼时向背,终不得要领。既建议主抚,不能变。会宠等闻边兵且至,退屯德州桑园。中锡肩舆入其营,与酒食,开诚慰谕之。众拜且泣,送马为寿。宠慷慨请降,宸乃仰天咨嗟曰:“骑虎不得下。今奄臣柄国,人所知也。马都堂能自主乎?”遂罢会。而是时方诏悬赏格购贼。 宠等侦知之,益疑惧,径去,焚掠如故。独至故城,戒毋犯马都堂家。由是,中锡谤大起,谓其以家故纵贼。言官交劾之,下诏切责。中锡犹坚持其说以请。兵部尚书何鉴谓“贼诚解甲则贳死,即不然,毋为所诳”。既而宠等终不降,乃遣侍郎陆完督师,而召中锡、伟还。 初,中锡受命讨贼,大学士杨廷和谓杨一清曰:“彼文士耳,不足任也。”竟无功,与伟同下狱论死。中锡死狱中,伟革爵。十一年,巡按御史卢雍追讼中锡冤,谓:“贼实听抚,佥事许承芳忌之,潜请益兵,疑贼心。及贼再受约,方至军门,而槛车已就道矣。”朝廷乃复中锡官,赐祭,予荫 晚渡咸阳 野色苍茫接渭川,白鸥飞尽水连天。 僧归红叶林间寺,人唤斜阳渡口船。 表里山河犹往日,变迁朝市已多年。 渔翁看破兴亡事,独坐秋风钓石边。

★★★★★

仁坠毁于愚,固君子之所不与也。狼🐺性贪而狠,党豺为虐,子固仁者,然愚亦甚矣。 大道以多歧亡羊,学者以多方丧生!(~0~)

★★★★★

子是中山狼,得志便猖狂。豺狼性难改,愚人应提防。

★★★★★

【中山狼传】 “仁坠毁于愚,固君子之所不与也”——这是本文的核心观点。佛家也有言,“慈悲生祸害,方便出下流”,意思是,一味讲求慈悲和方便,如若没有智慧,反而会生出麻烦和问题来。就像东郭先生,一念之仁,差点命丧狼口。 至于老杏与老牛之言,虽可怜可哀,却可用狼对东郭先生说的话反驳:“吾非固欲负汝,天生汝辈,固需吾辈食也。” 天道如此,无解。

★★★★★

读书就该读完整的版本,如此讽喻、辛辣异常。 其一,讽墨家毫无分别、老好人般的“兼爱”,狼已然毁约还不忍杀。前番对赵简子言,妥妥地能言善辩,十分了解狼之本性,却依然固守教义,只能说他确乎是忠实信徒。“仁坠毁于愚,固君子之所不与也。”,即便是佛教也有金刚怒目,因为,当杀则杀,入狱何妨。 其二,从鹰犬部分至简子无言,暗讽社会黑暗现实,老杏、老牸之言就是这种黑暗的实例,狼之性“性贪而狠,党豺为虐”,凶狠残暴,不讲道义。 其三,以今论之,狼特别伶牙俐齿,PUA之典范,它不过是遵从天性,人不过是食物链的一环,这个确乎无解。但,是否可以反推,何必“兼爱”如此,应该更爱自己,以私。 杖藜老人锄强扶弱,是作者的期许吧。希望世间没有太多压榨与残暴与背叛。 嗯,慎读!

★★★★★

《中山狼传》是明代著名的寓言体文言小说,作品通过“东郭先生救狼反遭害”的故事,以荒诞叙事揭示深刻的人性困境与道德悖论。 晋国大夫赵简子狩猎时追杀一只中箭的狼,狼逃至墨家学者东郭先生处求救。东郭先生秉持“兼爱”思想,将狼藏入口袋,骗过赵简子。狼脱险后却反口要吃掉东郭先生,理由是“先生既为墨者,岂不闻‘以身为殉’乎?” 东郭先生与狼先后请老杏树、老牛评理,二者皆以自身被人类利用后抛弃的经历,支持狼吃人。最终杖藜老人设计将狼骗回口袋,用刀杀死。 东郭先生的“兼爱”遭遇狼的“丛林法则”,暴露绝对道德的脆弱性。 老杏树、老牛的控诉,揭示人类对自然的剥削如何反噬自身。 东郭先生机械践行“兼爱”,却不懂“权变”,讽刺明代心学末流空谈性命、脱离实际的风气。 狼的形象:象征忘恩负义的政客(如严嵩党羽),暗讽嘉靖朝官场倾轧。 杏树与老牛: 代表被朝廷榨干价值的忠臣(如海瑞),其悲剧源于制度性压迫。树言:“老圃食我实,伐我条,将卖我于匠氏”,也是对“人类中心主义”的控诉。 ①狼的狡辩“吾终当有以活汝”,老杏树的愤世嫉俗,承袭《庄子·盗跖》,启《聊斋志异》兽语叙事。 ②嵌套结构,三次“评理”层层递进,形成道德辩论的戏剧性。 ③荒诞与真实,狼口吐人言现实超现实设定,反衬人性之恶的真实。 鲁迅赞其“寓庄于谐,锋棱不钝”。胡适批其“以寓言代批判,终隔一层”。《中山狼传》的价值在于它揭示了儒家伦理中未被言明的悖论:1. 以德报怨”的代价。东郭先生的善行招致恶果,质疑孔子“以直报怨”的可行性;2. 工具理性的胜利。杖藜老人用计杀狼,暗示道德问题最终需靠智慧(而非教条)解决。 《中山狼传》远超一般寓言,是一部明代社会的病理报告。它通过狼性与人性的纠缠,预言了人类仍在面对的难题:当道德遭遇生存竞争,理想主义者该如何自处?当施恩者反成受害者,利他主义是否虚妄?这些追问使其成为比《桃花扇》更尖锐、比《儒林外史》更凝练的批判文本。德里达说“寓言总是关于寓言的寓言”,《中山狼传》的狼,可能会是我们每个人心中那个随时可能苏醒的“他者”。

★★★★★

故事出自明朝文学家马中锡所创作的《中山狼传》。当时的作者马中锡为什么要写这篇《中山狼传》呢?原来作为明朝中期重要的文学家之一,马中锡将讽刺的矛头指向了当朝重臣李梦阳。公元1506年,李梦阳写了弹劾权臣刘瑾的奏章,被刘瑾下入诏狱之中准备将其处死。狱中的李梦阳急忙写信给自己的好朋友康海请求营救,本来不屑于和刘瑾打交道的康海为了营救李梦阳,不惜拉下自己的身份和刘瑾一起喝酒,请求刘瑾释放李梦阳。 由于之前刘瑾拉拢康海的时候,康海根本不屑一顾,此时见到康海主动放下身段来自己家说情,刘瑾自然很高兴,于是李梦阳这才得以释放。后来,刘瑾被皇帝凌迟处死,康海也因为受到牵连而被罢官,此时的李梦阳却对康海的事情不闻不问,不肯为康海洗脱冤情。后来,康海读了马中锡的这篇文章之后,提笔写下了一首《读中山狼传》,慨叹说:“生平自己喜欢的人和物并没有加以考量,谁知道自己当年救了这样一只忘恩负义的狼。别人都笑我是文中的东郭先生,但是做事只要对得起自己的良心就行。”

★★★☆☆

《兼爱》原文是“天下兼相爱则治,交相恶则乱”,提倡的是互爱,并非无差别的圣母(乡愿),作者对墨家思想的理解还差点意思。 儒家的仁偏唯心,好像最终解释权总在他那里。孔子曰“以德报德,以直报怨”,又曰“道之以德,齐之以礼”,荀子还曰“圣人化性”。狼已经失去反抗能力,应该带回去念经感化,怎么直接杀了呢,这时可算不上正当防卫。 可能有人要引文中说“草木无知”“禽兽无知”,可现实中草木、禽兽由谁来界定?文中的狼可是尊礼许东郭拜请三老,不是定要吃他,遇到丈人亦在讲理,可丈人一看狼竟然想吃人,岂有此理,必杀之——这何尝不是赤裸裸的偏见? 文中的老牸、老木看到的都是人的忘恩负义,怎么到狼这里,狼忘恩负义就该死呢?那对于老牸、老木来说,人是否该死呢? 我并非为忘恩负义者张目,只是这里不应嵌入儒家“仁”的思想,倒是用法家更为合适,因为狼性与人性相悖,吃人未遂是违法,放狼归山继续害人进而破坏社会秩序亦是违法,从这个角度才能讲为民除害,维护国家长治久安。

★★★★★

分别引用毛主席与蒲松龄的一句话。 毛主席说:一切反动派,都是纸老虎。 蒲松龄在《聊斋志异》中写道:禽兽之变诈几何哉,止增笑耳。 当然这些是相对于老者和醒悟后的东郭先生而言。 也就是说我们要聪明点,看清楚中山狼的真面目。

★★★★★

这个故事揭示出,对恶人不能施以仁慈之心,应痛加诛伐,以免反受其害。后因以“中山狼”喻指忘恩负义之人。

书籍信息

作者马中锡
出版社北京汇聚文源文化发展有限公司
出版时间2015-09-01
分类历史-历史典籍
格式TXT
完结状态连载中
章节数1