西湖小史

昨夜十五，月色满天，雷峰塔影粼粼，偶有鱼声，忝缀幽梦；今晨新柳，霞抹孤山，灵隐钟声缈缈，堤无游人，方是西湖。

水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。 欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。

游过两次西湖，分别在初秋晴日盛夏雨后，周边商业繁盛，游人熙熙攘攘，完全失了清幽赏玩、体会、想象之趣。流为一般大公园了。 下一次还得去，且幽静时，再提前拜读此文。

每个中国人的精魄里，都映着一汪西湖，历朝历代的文人雅士，无不赞颂西湖。 因此这篇西湖小史，不过是有关西湖的万千作品中极不起眼的一篇。 这只是一本小书，小到都算不上书，只有两千多字，只有四页，小到连注释和翻译都没有，全网只有四个人在读，小到我只知道作者叫李鼎，明朝人，其他信息全无。 但再小，也是史。 它是作者多年在西湖边生活总结，有关西湖的时令，有关西湖的山水美景，园林名墅，人情世故，特产风物，名胜，遗迹，古刹，画舫，高僧，名宿，才子，佳人……包罗万象，典故层叠。 这是一把打开西湖的时代钥匙，它不记录西湖的前生后世，它只记录明末清初，那个动荡时代下文人心中的极乐净土。 它是一卷胶片，高度凝炼，事无巨细，短短两千字，几乎写尽了有关西湖的一切。 这种功力，不是一个普通的、名不见经传的当地文人能驾驭得了的。 所以我一度怀疑这是大人物的作品，因此我花了大把时间找寻答案，过了一把考据瘾： 作者李鼎并非杭州人，只是常住杭州； 精通丹青，并与董其昌交往甚密； 常在昭庆寺买画收藏，极其欣赏不知来龙去脉的、精于六艺的女子王云友； 朋友江元祚筑有的横山草堂，称赞其远高于西湖各园林； 与净土宗八祖莲池大师有交往； …… 所有的这些，都和与董其昌齐名李日华高度重合！因此我一度怀疑本篇是编者把“李日华”错看成“李鼎”，然后误收进武林掌故丛编的沧海遗珠。 这种可能性微乎其微，权当脑洞一开博君一笑。 但这种极小的可能性反而证明了一个事实，就是这本小史，无独有偶地，真真切切地记述了那个明末清初的西湖。 如同范仲淹对洞庭湖的描述的那样：“迁客骚人多会于此”。白居易，苏东坡，岳武穆，于少保，白娘子……从正史记述到民间传说，从家国风雨到儿女私情，从帝王将相到三教九流，从诗词歌赋到妙手丹青，跨越时代浓缩在这浅浅的淡水湖畔。 它是那个时代中国文人的精神圣地，是明代中国的格林威治，是中国的巴黎。 它有这样的能力和魅力！ 又如同另一个不太出名的作品——刘过的《六州歌头·寄稼轩承旨》里写的那样：“斗酒彘肩，风雨渡江，岂不快哉！被香山居士，约林和靖，与坡仙老，驾勒吾回。坡谓西湖，正如西子，浓抹淡妆临镜台。二公者，皆掉头不顾，只管衔杯。” 刘改之想象放浪狂奔，让自己、辛弃疾、白居易、苏轼、林逋，出现在同一首词里，生动诙谐，妙趣横生，他也因此背上了“白日见鬼”的雅号。 殊不知，恰恰是这不太出名的首词，和西湖小史这篇不太出名的游记一样，解开了西湖魅力的千古之谜—— 它不是庙堂，却能让人人皆登堂入室，它融合于各个时代，也让各个时代得以融合。 （手欠把之前写的给删了，重新补上，非常晦气）

此亦道西子之神韵，仙境同烟火俱在。

西湖梦人人有，景中情各深浅 西湖小史精微，岳阳楼记广博。