乱龙篇

确实是个矛盾的王充，唯物主义的论证，用了大量神谶唯心做论据。胡适说，此篇《乱龙》，重复文字多，意思前后矛盾，或为后人伪作。俺举手同意。🙏🙏🙏

读完王充《论衡》最大感受：在很多事情上，就连王充本人都不能说服自己。比如《龙虚篇》《乱龙篇》，他是极力想证明“龙”是不存在的，结果却引用了大量关于龙存在的“唯心说”，去证明自己的“唯物观”，前后矛盾，煞是牵强。但《论衡》给后人最大的启示：面对世俗成见，敢于发难，敢为人先，要保持一种独立思考的精神，这点难能可贵。