金圣叹读批水浒传

金圣叹腰斩《水浒》的理由： 这小说BE的！别看。——话说回来，（掏出自己“一剪梅”的七十回本）可以看看本人润色的水浒，这才叫好书嘛。 金的节本保留了以英雄传记为中心的精华部分，结构形式更为统一。（严谨说金版是七十一回，原版的第一回被改为了“楔子”，招安和征方腊情节被全数删去） 小老头其实很赞许施耐庵，毕竟批评本身就是另一种意义的欣赏，他多半是读前七十回如获至宝，开心得手舞足蹈，以至于读到后三十回就像个被伤透了心又放不下的粉丝，最后选择性遗忘。他在批注第七十章时直接宣布：“一部书七十回，可谓大铺排，此一回可谓大结束。”这话说的，把自己都骗到了，水浒由此腰斩。 我斗胆推测他改编七十本也有期待多年后百回本水浒或许会亡佚，届时人们读的都是自己创作的理想版七十回水浒的私心。（很符合这位任性才子的精神状态。） 小老头就活了五十三年，不羁的为人不像是生活在明清，比现代人还敢开玩笑。因为说话做事梗太密，幽默出圈，以至于既不是文学圈，也没有读过他的批评本的人都听说过他被砍头后耳朵里掉出两个纸团写“好”“痛”的事迹🤦🏻‍♂️ 舅舅过生日让他写对联，他大手一挥：“一个文官小花脸，三朝元老大奸臣。”好家伙，骂舅舅是奸臣，贴脸开大。 他挺喜欢谐音梗的。在牢里，他儿子提着梨来来探望，他儿子感伤道：“梨（离）子心中苦”，老父亲对下联：“莲（怜）儿腹里酸”。 这种感伤的氛围没持续多久，他让儿子耳朵凑近一点，说要把一生的宝藏秘方告诉他，别让狱卒听去，儿子屏住呼吸，只听得他郑重地说：“腌菜和黄豆一起吃，就好比吃胡桃；花生米与豆腐干一起嚼，有火腿那味。这个秘密传给你，我没有遗憾了。” 儿子：“……” 堪比杜甫爷爷杜审言科考出来，想象考官苏味道阅卷看到了自己那惊才绝艳的文章反应会有多大：“味道必死😎”苏味道他肯定要被我的才华折服死了（仰天大笑gif.） 当时读到这一段的我：“……”原来有一种无语，隔着几百年也会传染。 也不知道他儿子是怎么回答的，父亲是抽象圣体，说不定从小到大早就习惯了，小老头高兴，哄着他算了。 但是谁能想到，水浒没丢，红楼丢了。张爱玲把红楼未完引为人生三大憾事之一，而我们普通的读者只会说——人间有一种剧痛，不是情伤也不是摔伤，叫断更。

‘天下之文章，无有出《水浒》右者；天下之格物君子，无有出施耐庵先生右者。’惺惺自古惜惺惺，谈笑相逢眼更青。英雄惜英雄，才子惜才子。 才子读水浒说水浒批水浒，慧眼独具，对施公和《水浒传》有极高的评价。从作品的用词、修辞，结构编排，呼应手法，写文运法，探索创作规律等方面来对作品进行艺术分析，对学习如何写东西也有启发意义。 读《水浒传》不读《金圣叹批读水浒传》是遗憾；只读《金圣叹批读水浒传》不读《水浒传》是错过，亦是未能亲自体会感知其味其妙、其情其感，终究以他人意做自己之感！莲子心中苦，梨儿腹内酸，读书之感欢喜、痛恶、大笑、悲苦、个中滋味皆由己体会。值得一读！

在浩淼的中国历史文学著作中，金圣叹特评订了“六才子书”。 　　金圣叹在其《〈三国志演义〉序》中云：“余尝集才子书者六。目曰《庄》也，《骚》也，马之《史记》也，杜之律诗也，《水浒》也，《西厢》也。谬加评订，海内君子皆许余，以为知言。” 金圣叹其人（1608年4月17日-1661年8月7日），名采，字若采。一说原姓张。明亡后改名人瑞，字圣叹，自称泐庵法师，号鲲鹏散士。明末清初苏州吴县人，著名的文学家、文学批评家。因明亡后誓不仕清（金），常喟然叹曰：“金人在上，圣人焉能不叹？” 他博学能文，生性狂傲不羁，绝意仕进，以读书著述为乐。清顺治十八年（1661），因“抗粮哭庙案”以倡乱罪处斩。 金圣叹的主要成就在于文学批评，对《水浒传》《西厢记》《左传》等书及杜甫诸家唐诗都有评点。金圣叹提高通俗文学的地位，提出“六才子书”之说，使小说戏曲与传统经传诗歌并驾齐驱，受推崇为中国白话文学运动的先驱，在中国文学史上占有重要地位。 ——为何将这六本定为“六才子书”？ 读懂《庄子》，做一个自由的人； 读懂《离骚》，做一个崇高的人； 读懂《史记》，做一个明白的人； 读懂《杜工部集》，做一个守规矩的人； 读懂《水浒传》，做一个仗义的人； 读懂《西厢记》，做一个有情的人！

金圣叹在他儿子金释弓十岁时，将《水浒传》郑重地交给儿子。他认为，一个人到十岁，神智已开，读书是第一要义，但要从真正的好书开始。 他对儿子说：“《水浒》之文精严，读之即得读一切书之法也。” 我也已花小半年时间细读《水浒传》，感慨人物描写之鲜活，栩栩如生，感叹每首诗都写得那么工整，每个段落单独拎出来都是一篇好文章，实在精妙，难怪金圣叹忍不住批注“妙妙妙”。 十岁女儿也在读水浒了，谁说“少不读水浒，老不读三国”，一部《水浒传》且不说其深刻的社会意义和历史价值，光是文学性就非同一般，就果能早一点学到这“读一切书之法”，从此读书如有神助，写起文章也能落笔如神。 推荐给十岁以上的朋友，《水浒传》非常适合中小学生。也须读一读金批版水浒，听听不同的声音，个人感觉施耐庵乃真才子，金圣叹则教你如何读它。无论哪个版本，这绝对是一部旷世奇作必读经典。

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️⭐️】 重看《水浒传》，这次开了金圣叹的弹幕一起看。他谈起谋篇布局、文法笔法，确实妙见迭出，值得细品；但评点角色，个人好恶过于分明，尤其是对宋江贬损之毒、对李逵吹捧之过，恕我实在无法认同，偶尔发起牢骚也是又长又臭，大可跳过。 但他对“《水浒传》完美形态”的理解，我是比较认可的，比如删除大量烂俗诗词、截至第七十一回等。要我说的话，最好再把个别明显体现作者立场的旁白删去，把以宋江收服降将为典型的大量雷同段落简化或改写，就更好了——但也正是这些粗糙，这些遗憾，这些不完美，才让《水浒传》写得好的地方更显得是多么千古之下依然历历在目，别无平替。

这本《金圣叹读批水浒传》不仅包含三篇序言、《宋史纲》、《宋史目》和《读第五才子书法》，还有贯华堂所藏古本《水浒传》前的序言。正文中，金圣叹几乎对《水浒传》的每一章（金圣叹修改版70章）都做了整体详解和评语。只是这本书（从篇幅也可以看出）没有《水浒传》原文。 建议先读完一遍《水浒传》后，再对照这本书读第二遍。这就是金圣叹说的“花生米和豆干同嚼，有火腿味”了。 这本书的不足之处，是错别字有点多，要怪罪于编辑了。

金圣叹因借机发泄积愤，是哭庙案主犯，以叛逆罪判处斩首，是的，是叛逆罪。 “父母生我不为我，有意寻欢无意得子”，能说出这话，金圣叹绝对有反骨。 可惜金圣叹走了文人的路，否则妥妥也是梁山上的一把交椅，更别指望他会写《荡寇志》了。

读之正如千里群龙，一齐入海，更无丝毫未了之憾。作者读水浒说水浒批水浒，分析深透，总结到位，妙笔生花，风采奕奕！文言文要是转白话文，也许吸引读书更多！

配合书本看更好 比在书中批注的会好看一些

金圣叹腰斩了《水浒传》，重组一百零八将，好恶跃然于纸上，把宋江深恶痛绝，使人见之，真有犬彘不食之恨。金圣叹认为这实际上是作者的诛心之策：“《水浒传》独恶宋江，亦是歼厥渠魁之意，其余便饶恕了。”这便是怪杰金圣叹了！ 读书如同登山，身处其中，横竖上下，远近偏正，万千角度，会心时成一叹，成一笑，成一哭，成一怒，成一痴，个中滋味留之，念之。 金圣叹做评，匠心独运，旗帜鲜明，言语风趣，可以想见其人的率真自然，最后为之一叹的是“花生米与豆干同嚼，大有核桃之滋味！”“莲子心中苦，梨儿腹内酸”，“水归器内，各现方圆”！ 不愧为人瑞也！