甲申传信录

错别字很多，以至于某些段落要反复琢磨才能理解。同为亡国纪事，看完血压和靖康传信录相比低多了 北宋灭亡的时候一国内没有大规模的农民起义，二还有很强的军事实力三还有忠诚良将肯拼死卖力。但一切都毁于钦宗的懦弱偏信。 后人不少说崇祯不是亡国之君的，估计还是有一种为尊者讳的心理在作祟，就崇祯这种刻薄寡恩，滥杀大臣又犹犹豫豫的性格，不培养出一批唯唯诺诺怕担责的大臣才怪。像让太子去南京监国，迁都或者南狩，或答应李自成的条件让他割据西北这些事情当帝王就该乾刚独断，你当领导的能勇于担当，手下人办事也安心多了。而不是去博一些节俭的小名声。 唐文宗给柳公权展示打了补丁的衣服，柳公权说当皇帝的应该关心的是怎么治国理政，至于节俭不过小节而已。李德裕会昌初要削宦官兵权，宦官唆使禁军闹事，唐武宗亲自出面表示有事都冲自己来。所以文宗后期被宦官软禁，但武宗却能抑制宦官成就会昌中兴。

扼腕叹息，嗟呼唏嘘！ 春秋有苌弘碧血，前汉有苏武持节， 北宋有富弼使辽，明有左懋第死节。 英雄不当埋没青史之下，我汉家男儿皆当知之！

西方近代学者点评国人的理学和中庸之道出不了改天换地的资产阶级革命。还真是，我们就跳过了资本主义，西方的自由主义和金融资本主义比几千年的中国君王帝王统治好多少？封建那是欧洲的东西。我们早就是帝国时代，别人给的帽子乱戴了多少年了，自己重新整理一下自己的帽子吧！

应该是没校对过的版本，舛误不少，影响阅读。不过钱氏此书，毕竟是时人所录，犹可供“信史裁取。”明清易代之际，官修史多隐讳曲改，以此遗民之作，多相参照，庶几可一窥当时之真貌。