质疑录

在学朮，医术方面提出质疑是正常现象。

“其书于古名家，若刘、李、朱、张辈，所言稍有偏，着必加辩正。盖恐后之不善读者，守其一说，未得化裁之用，而因以夭札生民之命，故不惮昌言剧论以明之。夫岂好于前人洗垢索瘢哉！” 书名《质疑录》，顾名思义，就是对医学前辈的一些言论提出质疑及讨论。尤其是对金元四大家及其传承弟子的评价为多，其中又以讨论朱震亨的论点为主。全书共48个课题，批驳朱丹溪言论的共有20余处，可以说是对其进行了重点狙击。当然，其中也有一小部分肯定和褒扬，毕竟不是为喷而喷，而是为了思辨考据。 总的来说，是一本有利于培养医学思辨质疑精神的好书，有助于理性清晰地判断权威之言。还是有不少创见的，同时也有一些矫枉过正的个人或时代局限。这个就需要自己具体去细细品味和揣摩了。

景岳之质疑，重在纠正前人之偏，以启后人之拘泥、不明，终是为了医者能治病救人，其志不愧为苍生大医。 （不过相比徐灵胎感觉攻击力还是太弱了😉）