迁都建藩议

历史给出了答案，但是湖北行不行这个事儿还是难讲

如果清迁都武昌，不知辛亥革命会怎样发生。作者引用了大量的历史事件（从炎黄至清初三藩之乱）来正论驳论迁都武昌的可行性以及其他选择为何不行，也点出了清朝集权胜过以往，地方封王有名无实的实质。但机遇不会给一个行将就木，不肯革新的家伙。

看陈先生的书还是从《亮剑》铁三角在军事学习背诵课文时候才知道的，当时看了比较震撼，所以就找陈先生的书看看。看了以后又百度搜了一下陈先生介绍，陈先生为人思维清奇，反向思维方式非常强烈，而人过于锋芒毕露，与孔子的八面玲珑的主体思想相悖逆，所以屡次碰壁，不被世人所知。再加上丧子之痛让其最终归于释家，所以后世没有流传，可是他的文章思路清晰，战略眼光独到，文笔干练，值得多次诵读。

文采斐然、通古博今的一篇。评价一般是缘于观点。出于避四境五虎狼这种保守目的却建议定都荆州这种四战之地，又考虑当时的海权世界以及割地开市各点沿江的有不少，此说不可谓不矛盾。且定都荆州，古未有先例。第一个或曰问得也很好，满蒙基本盘丧失，苟安的结局还未可知。另，因主张迁都荆州，未提及金南渡恶果以及蜀汉、南朝等北伐之艰。从结果论上来看，如果当时采纳了此建议，辛亥武昌是否是另一番光景？

好文！战略家眼光，可惜未引起重视