
邵璨
本书为公版书,为不受著作权法限制的作家、艺术家及其它人士发布的作品,供广大读者阅读交流。汇聚授权电子版权。
古代曲家对《香囊记》的评价,似历来不一。我以为《曲品》说的不错,它“词工白整,尽填学问,此派从《琵琶》来”。《香囊》写法实际上与《琵琶记》是相对接近的,可以称为一派。 整体来说,《香囊》的语言风格还是接近“大雅与当行参间”的,像《忆子》《闻讣》等出,其语言相对本色。《闻讣》一出,以衣起兴,似是模仿《糟糠自餍》创作而成。不过,《香囊》的语言整体上较《琵琶》更为骈俪。在一些情境中,这种骈俪能够合乎戏剧书写的要求,如《羁虏》这样的外交场合。而十四出《点将》、三十五出《南归》、二十四出《设祭》,虽然文字骈俪,极尽渲染,但却能在其中见出人的情感来,大约应了王骥德“宜艳不宜枯瘁”的要求。由此可见,在渲染宏大、开阔的情境,烘托壮美的情感时,骈俪、铺排语言风格是有其明显优势的。 《香囊》较《琵琶》在语言上最大的差别,在于其用典的密度,合适的用典的确能丰富语言的厚重感,如三十五出《南归》。但高密度的用典,读来不仅令人生出厌烦,还对戏剧节奏造成了严重的破坏,如三十一出《潜回》、第四出《通试》,一些曲词宾白,几乎一句一典,这些典故只是用完就被抛弃,作者并没有以此为契机,勾连起剧中人物的感情,都是泛泛而谈,怎么能叫人不生厌呢?更何况,在私下的交流中,即使再迂腐的道学先生也不会像这样频繁地用典,因此这种写法显得虚伪、不近乎人情。 又,徐复祚认为《香囊》“以诗语入曲”,所言甚是。大概诗语所写的情感,是相对宽泛的,如所谓“闲愁”“闺怨”之类,但戏曲中的情感,就需要是具体的,是人物在经历了一系列戏剧事件之后自然生发出来的感受,《赏雪》中几支【画眉序】,不甚切中剧中人物的具体情感,便是使用诗语的典型例子。 在结构上,《香囊》的长处在于,能够较好地组织起这个时间跨度十余年、头绪繁多的故事,在一些关键的转折处节奏亦是紧密。缺点在于,与主线剧情全然无关的关目实在太多了,如《败兀》《义释》《祈祷》等,这些关目读来让人一头雾水,显得冗长、多余。 其实《香囊记》中对风化的宣扬也说不上太直接刻板,都是在一定的戏剧情境当中自然生发出来的。我想,《琵琶》广泛流传,并不是因为它对风化宣扬的有多妙,而是因为其中有几出是紧贴着人们的生活的,它表现了日常家庭中的伦理关系,相比之下,《香囊》离日常伦理太远,表现得也没有《琵琶》那样细致。因此,《香囊》已在戏曲舞台上消声匿迹了,而同样宣扬风化的《琵琶记》却能流传。
《香囊记》为明朝邵璨所作昆曲传统剧目。讲述的是张九成出使金朝被拘的故事,全剧共四十二出。 北宋末年,家居兰陵的张九成、张九思两兄弟奉母崔氏之命上京赶考。九成中了状元,九思中了探花。由于张九成在廷试三策中提出了奉迎徽、钦二帝,雪耻复仇,清除奸佞等主张,触犯了权奸秦桧,被派做督府参谋,随岳飞领兵北伐,且须即日辞朝前去,不得停留。九思则获许回家侍亲。九成随岳飞率兵与金军交战,大获全胜。但战斗中不慎将其母亲亲手制成、平日常佩的香囊丢失,被一军士拾得后路过九成家以香囊求换钱米。九成妻邵贞娘认出此物,惊问九成安危。军士误报已死,全家大恸。崔氏命九思亲往战场辨认九成尸骨。九成因随岳飞抗金有功,升任刑部侍郎。秦桧又使诡计,将九成派往金国问候被羁的二帝。金国扣留了九成,派宋降臣汤思退劝降九成,并欲招九成为金主之婿。九成拒降拒婚。九思在战场上寻兄尸骨不见,却在对空祭奠时遇到一流浪老兵,得知九成未阵亡而是被派往金国了。九思喜携老兵南归。这时汴京失守,迁都临安。邵贞娘扶婆母逃难,路遇草寇,婆媳失散。崔氏在驿站巧遇九思,九思同母亲一起投奔旧友。贞娘亦幸得张家旧仆收留。数年后,金主允许与九成同羁的王伦、洪皓返宋。王伦将归国符节让于九成。九成、洪皓南归。贞娘在旧仆周妪家一住十年。她在逃难中复失的香囊为富宦子弟赵丙所得。赵丙觊觎贞娘美貌,以香囊为聘礼强行下聘。贞娘向路过的观察使大人控告赵丙。观察使正是九成。夫妻团圆。随后崔氏、九思也被九成派人找到,一家团聚。