龙树五明论

依法不依人：此论是否龙树菩萨所作并不重要，是否被大藏经收录得到背书也不重要，关键是内容，是否能经得住法眼净的甄别。 那么内容上是否可靠呢？首先，既然是论，应该算六种论中的哪种呢？论处所和论所依明确了吗？既然是五明，那么五个明的阐释在哪里呢？此论自身行文就不符合五明当中因明的基本规范，理应受到质疑。 其次，这种大篇幅汇编咒子的论，对于龙树菩萨及其同时代法师、论师而言，写作风格实在太不典型了，反而非常符合后世附佛外道的常规操作，同样值得怀疑。尤其是其中宣称以类似符咒的方式现身四沙门果，当真肆无忌惮。 最后，由于造论者自己的知见水平和见道内容，并没有在论中得到应有显示，这进一步削弱了造论的必要性和真实性。 本人愿负责任地大胆推测：这是后人假托龙树菩萨所作的不了义论，虽然其中个别咒子属于寺庙课诵内容，仍建议学佛入门者在具备判别能力之前，远离此类疑作。 或者，就明说了吧：伪作，别着了道。