三国史记

秽史，普通人没必要读，史家夹杂了太多私货。 比如它记载曹魏毋丘俭率领一万人前来，东川王率领步骑两万，东川王先后各斩了毋丘俭三千多人，之后毋丘俭军队结成方阵反杀东川王，东川王直接阵亡了一万八千多人，只能带着一千多骑兵逃走。 只能说这史学家连基本常识都没有，放古代一万人要是让杀了六七千，只剩下三千人，早溃逃了，还能让他结成方阵反杀两万敌军？这两万人中甚至还有五千骑兵。而且从路线上看，高句丽军还是处于撤退的，怎么的，毋丘俭越输越进，高句丽越胜越退？ 真实历史还是要看三国志，毋丘俭一路碾压，三国史记为了给东川王找补和挽尊，先写东川王有了两场胜利，最后因为骄傲才失败的。 只能说有些可悲，要想了解高句丽它们的历史只能看这本书，但这本书歪曲历史太严重了。

研究韩国及中国东北历史，这部书算是重要的参考文献之一。 这部书记载了许多中国文献里有关高句丽、百济、新罗史料没有的部分，比如小兽林王改革，高句丽、百济、新罗三国的相互征伐与联盟关系变化，三国的国力兴衰变化，这些都写的很清楚。 但是这部书在早期部分存在太多水分，尤其是早期的年表基本都没什么参考价值。 值得注意的是，这部书写于南宋初期，深受当时韩国北伐派的影响。北伐派认为高句丽、渤海国皆韩国人，他们被契丹吞并，所以他们要尊王攘夷，北伐盖马辽东，收复“故土”。这本书明显把百济、高句丽、渤海说成是韩国人，而且在很多问题上，都有贬低中原王朝的嫌疑，比如书中说李世民见到高句丽大军吓的打哆嗦，把灭高句丽和百济的主要功劳归于新罗，把新罗背叛大唐的白眼狼行为归咎于大唐。这些都是阅读这本书时，值得注意的地方

《早期道教史》：从道教的历史看，道教在南北朝末期或者已经传到朝鲜地区，在《三国史记》中记载有唐初道教传入朝鲜的情形。

三国史记五十卷高丽金富轼撰朝鲜英祖年间刊本新锲李卓吾先生增补 三国史记 李卓吾先生增补

希望能有个出版社再印一批，网上奸商二道贩子实在让人舍不得买实体。