看中国

中国的经济发展之路是成功的。从计划经济转向市场经济，释放了巨大的生产能量，如果套用马克思的话说，中国在过去不到40年的时间里所创造的生产力,比过去几百年创造的全部生产力还要多。

2026年回看马国川出版于2015年的书，书中的国内外学者，专家们对中国高速发展感到震惊的同时，也抱有轻视和担忧，可见在西方媒体的傲慢和偏见的不客观报道下，对他们的的影响很大。中国威胁论和崩溃论都有其市场，国内部分学者对国家缺乏信心，崇洋媚外的心态还是或多或少影响他们的思考。2026年再看西方民主和自由。欧洲的民主和人权相对还是可圈可点，大漂亮所谓民主和人权就是赤裸裸的欺诈。民主选举就是鱿暗黑帮的金钱和权力的游戏，所谓的人权，在资本财团精心设计的制度下，无产阶层只要滑落斩杀线，就很难挣脱无底的泥沼。鱿暗黑帮如同尸鹫，站在高高的山巅之城四，贪婪与锐利的眼睛藐视着泥沼中的猎物。这种民主与自由是普通百姓想要的生活吗？10年前，作者想探讨民主改革之路，取经各行各业的精英，付出的努力值得鼓励，他山之石可以攻玉。

他山之石，可以攻玉。从多个不同的角度来看中国，无论是政治、经济、社会生活，都是颇有裨益的。兼听则明，偏信则暗。尤其是对地域辽阔，民族众多的大国，只要抱有开放的心态，应该是有益而无害的，既使有争论，也是正常的。

借百家之言谈中国发展，言中国改革，中国己站在世界舞台中央，中国的足手投举，都会引来世界眼光，有赞许的，有质疑的，有建议的，有批评的，无论是什么谏言，我们都应纳谏，取精华，朝着有利于我们的方向发展。

本书需要有清醒认知的人来读，否则会被带偏。其实并未读完，只是没兴趣再看下去，外国专家的兴趣只是用西方的思维看中国，极有意识形态问题。问题在于，西方人以为比中国人更了解中国。本书是构建和超越西方主流话语体系必要性的有力佐证。失望。

中国经济正在崛起，国际地位越来越重要，但是另一方面，中国也面临着巨大的转型难题。只有站在世界看中国，才能清晰地看到中国面临的问题和挑战；只有以世界的视野来审视中国的转型，才能准确认识到中国未来的道路。

很喜欢的一本书。主旨是民主、自由、富民、强国。一个一个的人物介绍和采访，全是大家。尤其是傅高义对于蹈光养晦的评价，福山指出的国强、法治、责任政府的标准，李光耀对中美关系的告诫，给人留下了深刻印象。总之，治国离不开理想，民主和法制曾是年轻时最熟悉的词汇，改革开放三十年后却不怎么见了。我喜欢作者的观点，也喜欢明白晓畅的文笔。

2021年第20本书，总用时6小时18分。2015年的书，结合基辛格《论中国》可以一起看，那时候已经开始预见中国强势崛起可能会引发冲突。这本书是作者采访集，大部分是波兰和平转型期间的推手，希望我们能够借鉴这种不流血实现民主，但现在这种论调应该不是主旋律了，里面有几篇采访，我忘了名字，还有关于李光耀的，都非常精彩，结合最近看的一些书，都可以看出了不管是中国还是美国，乃至于世界，都到了一个关头，二战之后长时间的和平，贫富差距拉大，经济发展带来的一系列环保问题，以前都是打补丁的方式，总有一天要升级系统的。

客观上说，本书痛斥了那个无法无法的时代，好难得一见的真情倾尽的好书！对那个年代的亲历回忆，描述精彩！但其在自嘲和鄙视中有着阿Q的精神，这种文风是否可取？那么多文人自尽或逃亡，能有季羡林的心态，社会将和谐多了。

好书！在家封控期间读的，真是感慨万千。10年前的采访，采访对象都是世界上顶流学者和政治家，他们对中国了解和预判，是那么睿智和深刻，回望这十年走过的路，我不知道该……