法国通史

虽然篇幅有限，介绍的内容不够详尽，但仍是可以二刷三刷的好书。因为我不是欧洲史的专业人士，只大致了解一下，这本书的信息量已经足够。谢谢作者大大带来这么精彩的作品。 另：由于多重滤镜的缘故，很多人误以为法国人浪漫至死不渝，懒散吊儿郎当。其实他们不仅是精致的利己主义者和极度的现实主义者，还堪称“卷王之王”。 虽然平时生活具有高度的松弛感，然鹅一旦涉及到工作，依旧是“只要卷不死，就往死里卷”的癫狂民族。每一根神经都绷得紧紧的，卯足劲的拼命。而且！一点儿都不浪漫！关键时刻，他们会明确表现得比谁都功利和现实。

这本法国简史，我通读了一遍。感谢作者让我知道了太阳王路易十四，让我近距离观察了一遍拿破仑！还阅读到巴黎公社时期，担任过公社委员的著名工人诗人欧仁·鲍狄埃满腔悲愤地写下了不朽的诗篇《国际》。后来，法国工人作曲家狄盖特为这首诗作谱了曲。从此，《国际歌》就成了一首被全世界无产阶级世代传唱的战歌。诚然，巴黎公社日后在国际共产主义运动中具有的象征意义和激励作用不容低估。戴高乐不仅在政治上和军事上和美国分庭抗礼，而且还力图打破美国在经济上对西方世界的垄断。为此，他首先十分注意法国的经济独立，严格限制美国在法国关键工业部门的投资。其次，他多次要求改革以美元为中心的国际货币体系，主张恢复以黄金为中心的金本位制，并辅以一种同黄金有联系的集体储备货币。在其要求被美国拒绝后，戴高乐即下令将法国的全部美元储备兑换成黄金，并鼓动其他西欧国家也这样做。此举使原已岌岌可危的美元地位进一步低落。还提到好多著名的人，本书增长知识，丰富见识。

终于看完了....由于实在缺乏欧洲古代史的了解，读本书过程中需要频繁查阅资料。直到大革命后阅读速度才猛然加快。总而言之这本法国通史还是靠谱的，全景展现了法国的政治经济文化发展史。但以这些文字囊括全部法国史，还是不免粗疏的。 不过作者在后记里为进阶阅读也做了补充说明： “要而言之，本书的定位是系统了解法国历史文化的“入门书”。如果读者需要更加详细、深入地了解法国历史文化，则不妨选读其他出自中国学者之手的法国史专著，或者是由法国史学家撰写并已经译成中文的相关著作。在后一类著作中，由法国当代史学大师乔治·杜比领衔主编、诸多当时法国第一流的史学名家参与撰写的《法国史》（3卷本，商务印书馆2010年版），以及由让 皮埃尔·里乌、让 弗朗索瓦·西里内利联袂主编的《法国文化史》（4卷本，华东师范大学出版社2006年第1版，2011年第2版），尤其值得向大家推荐。”

法国的历史十分芜杂，即使是通俗史看起来也很不明了。仿佛一个线团里牵扯出许多个线头，但是不能彻底地解开，看的出来作者想照顾到法国社会的方方面面，但是每一个都进行地不够深入，古代史过于潦草，英法百年战争，胡格诺战争这样值得书写的地方只是几笔略过，很明显重心在于革命史，从路易十六的殒命到拿破仑的崛起的确看的还算过瘾，但是随即又陷入了平谈，对于二战轻描淡写的描述似乎真的有“乳法”之嫌了。现代史呢只记得了戴高乐，左翼右翼的混乱实在不想细读，可能这就是法国政局之混乱造成。几个问题在读完之后涌现，为何法国这么一块得天独厚的土地总是暴乱革命罢工不断？看似混乱的社会为何依旧保持了较高的工业水平和生活水准？法国在资本主义阵营里到底扮演了什么角色？其潜在的共产因素是否会凸现而又以什么方式出现？就当前来看，如果西欧仍旧在稳定之中下落，法国是否可以免俗？现代法国的改革给中国的启示和借鉴又是什么？看通史显然已经不够了，要有胆量扎如冗杂的故纸堆里才行。关于新史学书写的探讨，数据、图像、工具性解注等元素是否应该被大规模运用，毕竟看维基百科都会来的更加轻松。

这本书作者只用了五分之一不到的篇幅讲诉法国大革命之前的历史，剩下的篇幅是法国大革命后的历史。有点失重，不过这也难免，作为一个对人类历史产生深远影响的国家，法国大革命后的历史进程可谓影响了整个人类后世二百年。只可惜的是，作为一个从不知选举为何物的中国人，对该书中出现的很多政治术语实在陌生，这种民主制度的操作完全不甚了解。不知道这算不算一种悲哀。

用近30个小时读完这本了解法国历史文化的“入门书”。如果历史如一条源远流长、川流不息的河流的话，一本好的历史书就是一个好导游，可以将一个国家的历史文化从源头清晰引导你来到入海口，而且回味这趟历史文化之旅时，不仅有悠长河流笔直弯曲、平缓波涛、起伏跌宕过程的深刻印象，更有对过程中的人和事的重新认识和理解。读完此书最大的体会就是，对历史人物和历史事件的认识和看法，一定要放在历史的长河中去审视，否则就易于落入盲人摸象或捕风捉影的认识泥潭。比如，现在我对法国大革命、波旁王朝复辟、普法战争、滑铁卢战役等事件及查理大帝、拿破伦、戴高乐等人物的理解和认识会更全面和深刻。当然，人事物的多样性对不同的人而言难说一致，更何况回看的历史。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”正如本书作者所言，如果我们把源远流长、内容极为丰富的法国史亦比作一座名山大川，那么，对它的观察自然会有而且也应当有不同的视角，而从不同的视角观察得到的感受或印象当然也会不尽相同。总而言之，此书值得一读。

《吕一民·法国通史》读后随想 法国历史学家马克·布洛赫曾说，历史是探讨时间中的变迁的科学。 随着科学技术的发展、人类认识能力的进步和历史环境的变迁，人们对过去的历史总要不断地重新认识。因此，历史总要不断地被后人重写。 本书是一部中国学者写的法国历史。 一个人去写非本国历史，观察和评论的视角可能更加客观，少些主观因素的影响，这可以为读者特别是非法国读者提供一个认识法国的很好的维度。 但同时，我想，这也是一个致命伤：一个外国人写法国历史，比起法国人写法国历史，在文化积淀及思维方式方面或多或少会有些欠缺。但这正如事物矛盾的两个方面，有利就有弊，历史本来就是一个矛盾体。 在历史的时间变迁中，人们首先想到的或许是物质进步，技术变革。任何一部通史著作都不可能忽略历史的经济和物质维度。但是，那些非物质的精神历史运动，我想，其实更应该是历史学者重点关注的方面。 不同时代、不同环境中的人，在观念和思维方式方面是存在着许多差异的，如果不能揭示这些精神维度的变化，便不可能说是一部合格的历史书。我感觉，本书虽是通史，但是作者在这方面做的是不错的。 在当代的通史著作中，往往反映着作者对历史长时段的宏观认识，或是反映了他们从一个新角度或新学科对历史的新开拓。因此，写一部优秀的通史，是需要些功底和气魄的。从这个层面来说，我们不得不向吕一民教授致敬！ 历史是文化的积累、传承和发展，是人类文明的轨迹。 读史，就是在这一轨迹中寻找创造新历史的智慧。 因此，我们一起去读史吧！

法国是文学的王国，近代历史很多文学思潮都发源于法国或者在法国壮大，因此我想详细学习下法国文学史，但文学史和政治史又不可分割，特别是1789年大革命以来，法国政治革命频繁，经历了第一二三四五共和国，第一二帝国，期间还伴随波旁王朝复辟和七月王朝，政治体制经历了君主制、共和制、帝制、君主立宪制、议会共和制、半总统制等，这样的历史背景不得不对文学世界产生影响。要想理解法国文学的世界，了解法国历史必不可少。 微信读书上关于法国历史的书不多，这一本诚如部分书友所言存在意识形态的问题，作者由于时代因素对法国近代各个阶级和政党的评价主要还是站在“左”的立场上的，虽然作者文字上尽量客观但掩盖不了这个立场。总的来说，这本书作为一本法国历史入门书籍还是合格的，历史脉络的梳理还是十分清晰，让我对法国政治史有比较清晰的印象，除了人名对我来说比较难记。如果想要更深入的了解，就如作者在后记中说的，需要去读更专业的著作。 法国文明史的起步跟英国很像，在罗马征服前基本由没有文字的蛮族统治，蛮族是罗马人对北方人的统称，包括很多种族，就像中华称的东夷西戎南蛮北狄，生活在法国的主要是凯尔特人，但他们没有形成统一国家，公元前50多年被凯撒征服，成为罗马的行省。罗马崩溃后来自东边的法兰克人征服了这里，建立了法兰克帝国称墨洛温王朝，后来被加洛林王朝取代，国王查理东征西讨建立了一个庞大的国家，但他的三个后代瓜分了帝国，形成今法德意三国的源头。随后法国经历了瓦卢瓦王朝、卡佩王朝、波旁王朝，1789年波旁王朝被推翻之后便是帝国、复辟王朝和共和国的轮番上演，到了今天是法兰西第五共和国。 相对于中国，法国的历史不长，但法国历史的丰富性，以及法国人的革命热情深深影响了世界。

1.依次燃起玩ck2，eu4，vc2和ioh4的雄心。 2.中世纪法国：对外打英国佬打德国佬当天主孝子，对内提王权斗贵族征税征税再征税。 3.大革命法国：吃饭睡觉，送人上断头台或自己上断头台，睡觉吃饭打外国佬或者被外国佬打。 4.一战二战法国：一战是干死德国佬！二战是被德国佬干死。 5.战后法国：左中右，右中左，中左右，左右中各种排列组合和混搭。 6.法国大革命时期：巴黎人民不好惹。二战后：法国工人不好惹。 7.人民时常陷入集体无意识：选哪个都好就是不能再要现在这个。但即使人民的集合没那么聪明，也不能开倒车啊。 【整体还行，法国政治故事会】

作为一个理工科的学生，初中高中严重偏科的偏科生，当时对历史是没什么兴趣的，直到高三时开始看到《明朝那些事儿》，才使我慢慢的开始对历史感兴趣，再就是通过微信公众号“混子曰”，使我在了解了一些欧洲的历史后，感觉不过瘾，想进一步了解，读完这本书，感觉还是不过瘾，主要是感觉从墨洛温王朝到波傍王朝的这一段，写的不够详细，后边看后记才得知该书只是了解法国历史的入门书籍，更让我想更深层次了解法兰西这个神秘的民族。