当代学者视野中的马克思主义哲学：西方学者卷（上）

西方的马克思思想研究者，基本上都摆脱把马克思、恩格斯和列宁斯大林混为一谈的做法，这是值得赞赏的。东欧、苏联和我国的马克思思想研究者，为了政治正确，总是把马恩列斯混在一起，这样就非常容易误读马克思的哲学和他的思想。 本书罗列了很多西方马克思思想研究者的观点，但我觉得他们的观点似乎都不够深刻。因为他们都没有把马克思的思想看成一次彻底的哲学转向或者哲学革命，他们没有把马克思的“实践”概念融入到存在论和认识论里边，因此他们感觉不到马克思所研究的对象是“感性意识和感性活动”，也就是人们的社会交往与社会冲突。因此，他们只是在表层上去看待马克思的观点，从而对马克思的观点进行批评或者褒赞。 马克思所发动的历史唯物主义哲学革命，所求关注的对象是“实践”，而不是概念和范畴。“历史性”是全新的世界观，它要求我们把万事万物的起源都放在历史向度里，去解释它的发生、发展与消亡。这的确不好理解。 因此，这里边的各个思想者大多数没有真正跟得上马克思的思想。

完全就是大杂烩，什么牛马都有。