法律经济学趣谈

从经济学考量法律浙大史晋川老师所著的《法律经济学趣谈》，内容从生活细微入手，于至微处运用法律经济学视角剖析，将习以为常的现象用法律经济分析道明。书是一本薄薄的小册子，但涵盖的内容却极其广泛，除了我们生活中，天马行空般的提出关于“天上闪烁的星星归谁？”引出财产权的法律经济学分析，从“万炮齐轰，争云抢雨”到大气云水资源的产权界定分析，从生活案例，引起我们对这些问题用法律经济学分析。法律经济学是一门运用经济学的理论和研究方法来分析法律的形成、法律的框架和法律的动作，以及法律制度所产生的社会经济影响的学科。经济学家认为，由经济学构建的人类行为的基本分析框架，可以拓展到所有社会科学的学科研究领域去加以运用，这就是经济学具有非常强烈的跨学科研究的“经济学帝国主义”倾向的最重要原因。偏好”就是人想做什么的问题，“约束”就是人能够做什么的问题，“选择”就是把偏好和约束两者结合起来考虑人最好去做什么的问题。由此，微观经济学关于消费者行为的分析框架，就扩展成了一个经济学可以用来研究人类行为的基本分析框架。  经济学在法律经济学研究领域的成果最为辉煌，主要因为是经济学家将经济学分析人类行为的基本框架和经济学的方法论个人主义，成功地运用到了法学研究领域。  从日常生活中发生典型案例入手，“殴打致伤与咖啡烫伤”证据标准的法律经济学分析，“一桩狗咬人致死的官司”举证责任的经济学分析，“偷鸡数百，获刑无期”规则标准及量刑的法律经济学分析，“购买赃物，该当何罪”证实所有权的法律责任配置分析。分析其中所面临的法律经济学问题，向社会公众普及法律常识，增强法律意识，同时是社会公众做到遵纪守法和自我保护，为建设法治社会和和谐社会提供帮助。案例典型，分析透彻，具有很强的趣味性和可读性。 美中不足的可能便是对其中的法理分析并不透彻，并没有完全深入，但为我们提供了从经济学的角度解决一些法律问题的思路；通过经济学的视角分析，运用模型预算，去理解法律制度。

经济研究资源配置的效率，法律研究社会良性运行的规范。两者都落脚于对个人行为的引导。 一味追求经济效率，难免形成马太效应；一味强调价值规范，也会很大抑制活力；这样都会损害社会健康发展。 因此法律经济学提供了一个很好的认识现代社会的视角，理解现代社会中与自身息息相关的法律经济现象，这是一本非常有趣而不失专业性的读物。

总结下：1、侵权的界定：科斯定律-交易成本；2、经济学意义上公共物品、私人物品；3-4、避免“公地的悲剧”；建立所有权与先占行为脱钩；5-6、英美法体系：民事诉讼适应证据标准是优势证据，刑事诉讼更严格的证据标准-排除合理怀疑；7、举证责任遵循成本-收益原则；8、归责标准应考虑我有效防范侵权的双边激励制度；9、证实所有全的法律责任应配置给能以低成本保护物品所有权的一方，西班牙法律针对商户和居民区间的偷盗两种不同法律责任；10、当侵权为非零和博弈时，量刑和赔偿标准应综合考虑被侵权者所失及侵权者所得；11、黄灯-让社会总体福利得到提升的好规则；12、交通侵权责任中的相对过失原则；13、绝对意义上的“同命同价”是违反社会公平与效率的；14、好的法律保护好心助人行为有利于鼓励人们树立社会公德。

借本书对法律经济学有了一个大概的了解，但尚未入门，之后会按文索骥，希望能够看到学到更多，以开拓视野了解社会制度的底层机制。感谢

谈论了新闻故事里与法律 经济有关的问题，利用理论分析法律和经济结合的是有必要的，法律与经济的关系，与道德的关系，是入门书，有趣

“用经济学找出经济意义上有效率的法规范，从而提出法规范应该是什么”是法律经济分析的重要任务，由此法的效率（效益）价值成为该分析方法的主要追求。例如，机动车事故责任制度是典型的效率至上规范，但对于法的正义价值，似乎有所削弱。对于初学者来说，《法律经济学趣谈》会比普通的法律经济分析书籍通俗易懂很多，可以“管中窥豹”，得见法律经济分析的基本价值立场和分析方法。总的来说，法律经济分析的方法论是一个以效率（尤其是卡尔多-希克斯效率）为核心目标，以激励分析为贯穿主线，以成本-收益分析为重要工具，并建立在科斯定理关于交易成本的核心洞见之上的庞大体系——它是融合了科斯定理（交易成本与产权配置）、效率标准（卡尔多-希克斯效率）、成本-收益分析激励分析、卡-梅框架（财产规则、责任规则、不可让渡规则）、博弈论（策略互动）、公共选择理论（政治过程分析）、行为法律经济学（非理性行为与助推）、制度经济学（制度的作用与变迁）的强大而统一的分析工具，旨在理解现有法律规则的效果，并预测或设计更有效率的法律规则。

看这本书就是奔着想了解和学习法律经济学的。看这本书之前看了一下B站上微观经济学的网课，但是老师讲的东西太“数学”了，我看不进去，没想到这本书就很好入门。 正如书名所言，趣谈，书里的表达没那么学术化，但是作者还是把道理都尽量地说明白了，让人感觉“嗯，这很经济学”，作为经济学的外行人，不会看不懂。总得来说，看完这本书，能够大概地了解到如何用经济学的分析方法来处理法律问题，算是帮助读者达到初步窥探法律经济学的轮廓的目的。但是想要熟练的运用相同的方法去处理法律问题，应该还需要阅读更多的书或者听更多的网课。 本书一开始先是讲到了科斯教授和科斯定理，接着所讲述的例子的范围涵盖了不同领域的大大小小的法律制度，以法律经济学的角度分析案例给人以不同于以往的启发。在未来的学习和工作中，在分析法律问题或者现实遇到的问题时，非常值得仿用这种分析方法，想必会带来不一样的思考。 感受到了一丝经济学帝国主义的威严……

维护经济信用的方法就是利用法律，可以说法律和经济密不可分，公平公正的获取经济利益，依靠良法的贯彻实施，使国家平稳发展，公民合法行使应有的权利，履行义务，经济得到迅猛增长，利益最大化

一直以来对法律的理解都是公正公平追求真理。这本书里讲到的关于法律的效率的观点，真是耳目一新。尤其几个案例也挺契合社会热点，又带出了作者独特的角度，作为法律科普读物很有意思了。 法律就像有轨电车难题，没有最佳答案，只有为了全局的妥协折中。刨去了高大上的包装，法律其实就是少部份人制定的，让大部分人好好生活下去的游戏规则。

入门级别的法律经济学读物，在出差的路上读完了它，道路曲曲折折，这本书却很难让人停下来。 经济学“侵入”其他学科已经是不争的事实，比如法律经济学，社会经济学，政治经济学等，这种现象被学者们称为“经济学帝国主义”。 自近代以来，“祛魅”体现在各个方面，体现在法律上，就是自然法学派的衰弱，实证主义法学的兴起。法学中先验的部分被忽视，自然主义也变为了理性自然法。分析法律的标准之一，就是以一个理性经济人的思维去分析。制定法律，判决案件都要去实现利益最大化，用经济学去分析，解决法律问题。 经济学是一门显学，法律经济学也是法学中的显学。法学不产生物质资料，而是通过制定法律等方式去优化资源配置，实现经济的最大化。