不需要的战争：丘吉尔亲述二战

《星期日泰晤士报》评论说：“今天，温斯顿·丘吉尔不仅是英国精神的化身，而且是我们的坚强领袖。不仅英国人，整个自由世界都对他无比信任。”还值得注意的是，丘吉尔是有名的顽固反共人物。但在第二次世界大战的关键时刻，在处理对苏关系问题上，他以一个杰出政治家的巨大勇气和高度灵活性，从英国人民的根本利益出发，完成了英国政治和他本人政治生涯中的重大历史性转折，毫不犹豫地与苏联结为盟国，使不同意识形态下的反法西斯力量在特定的历史条件下结成了统一战线，从而保证了赢 得战争的最后胜利。斯大林称赞丘吉尔是“百年才出现一个的人物”。 丘吉尔还可以称之为预言家、发明家、战略家、外交家。他早在三十年代对未来战争中的一些重大技术发展所作的预见后来都变成了现实;他以超乎寻常的惊人敏感和极大的勇气，冒着和平主义浪潮的巨大压力和“在政治上几乎有被消灭的危险”，一天也不放弃向国人发出预言式的战争警告，使英国人作好了战争来临的精神准备。他在用雷达侦察来袭敌机的方法正式使用前4年就提出对此问题的研究。他因动用海军经费改进和大量建造“陆地行舟”，使轮式装甲汽车演变成为威力巨大的现代坦克而被尊为“坦克之父”。他主持制定了“二战”中的许多战略计划。他亲自有意培育了在当时乃至后来左右世界政治格局的英美关系。总之，丘吉尔是一位人生内涵极为丰富的传奇人物。 我很喜欢丘吉尔说过一句很出名的名言：“一个人能够面对多少人讲话，他的成就就🈶多大。”丘吉尔之所以成为伟大的演讲家，跟他的个人魅力与不怯场，还有打动人心的语言是密不可分的。

从来就不需要战争——《不需要战争》读后感 人民从来就不需要战争，战争给人们带来了巨大的灾难：国家经济被摧毁，人民因受战争的影响陷入混乱,物价高涨。人民的生命和财产安全没有保障,流离失所，人口的伤残和死亡引起心灵创伤,仇恨会滋长民族主义。丘吉尔是个伟大的政治人物，他所处漩涡中心，一举一动影响上千万人。在该书中，丘吉尔从英国人的角度讲述了二战时期的重大历史事件，揭开了英、美、中、苏等国之间许多鲜为人知的历史事件内幕，是一部全景式的历史著作。很感谢他撰写了这本回忆录，让我知道那么多关于二战的细微末节，二战的起因很多，但不可忽视的是一战并没有处理好。人是没有办法做到公正理性的，尤其是涉及自己的事。在丘吉尔的笔下，英国一直是一个包容遵循约定的国家，参加战争是迫不得已，并且这场战争他们坚持得很辛苦。不可否认，参战没有轻松的。但真的事事都是别人的错，它就那么无辜吗？许多事情并不是非此即彼，当时我看到德国发起二战是因为战胜国对于他欠款的纵容，并且没有取消它的军队。但是每个国家都是利益至上，没有永远的敌人，也没有永远的朋友。尽管丘吉尔有自己天平倾斜的一方，但他职责所在，他需要为自己的国家，自己的国民，谋取最大的利益。所以看到有些段落有些推脱责任的意味在也能理解。这世上确实不需要战争，无论何时，无论何地。这本书需要更多人看到，等你读完，便会对战争抱有敬畏之心，也会理解为什么我们的祖国从来追求都是和平的。 丘吉尔有一句名言：“我们都是小虫，但我坚信自己是只发光的小虫。”前事不忘，后事之师。殷切地希望，我们下一代每个人都能成为那个闪闪发光的小虫，把前人犯过的错误改正过来，根据人类的需要和光荣，控制住正在展开的可怕的未来景象。

作为诺贝尔文学奖得主，丘吉尔写得文章可读性非常强，文笔非常好。 作为一个老练的政治家，丘吉尔算得上是一个精致的利己主义者。 其实有很多人都对“精致的利己主义”这个词嗤之以鼻，但其实自私是人性，每个人都有，我们必须接受且正常看待别人的“自私”，毕竟你不能期待别人总是为你考虑，在我看来，别人能站在一个相对客观的角度看问题就足够了，这点丘吉尔做到了 如果我们不带立场的看问题，其实丘吉尔的观点和做法是算得上不错的选择。他本人也有很多值得我们学习的地方，给我留下最深刻的印象就是“灵活”。 他对苏联和共产主义讨厌至极，在文章里也毫不掩饰（客观上苏联的坏事也没少干）。但是，当纳綷德国入侵苏联的时候，他在文章里提到 “如果希特勒攻打地狱，我们也要与魔鬼并肩作战”。 这位老练的政治家并没有因为之前发生的事情而对苏联不管不顾，并没有因为之前讨厌苏联而眼睁睁看着苏联被打垮，在苏德战争爆发之后他坚定地站在苏联一边。 这种“灵活”也适用于日常生活，朋友和敌人没必要分那么清楚，换句话说，最好在心里分清楚，不要摆在台面上。我们要做的就是团结其余所有人击败那个最大且唯一的敌人

本书中丘吉尔的语言严谨到了本人不习惯的程度。读完后对丘吉尔和英国在二战中的思想和作用有所了解。 丘吉尔不同斯大林的复杂诡诈和罗斯福的现实，他目光远大，富于理想及诗情画意，更有明显的意识形态立场。他既重国家利益，又对社会主义和纳猝怀有深度关注和防备，故而，在同时代的领袖中显得长篇大论和谍喋喋不休。英国在二战中承受得太多，故而失去了昔日的领导全球的地位，在几国巨大的外交博奕中显缧力不从心。丘吉尔是了不起的，同时又具有许多无力感、英国在二战后逐渐失去了霸主地位。他最不看到的东西成为现实，世界迅速成为两大阵营的公开竞争和对抗。

战争从来是最后解决问题的手段，而不是用需要和不需要能定论的。站在未来看过去我们能清楚知道过去那微不足道的小时能产生如此巨大的蝴蝶效应，在当时我们又如何自处呢？事情的发展总是在争论与妥协中一步步显现。二战的发生，既有张伯伦为首的绥靖政策姑息，也有斯大林苏维埃的恶意纵容，美国的事不关己态度也不能忽律，虽然战胜国给德意日法西斯定罪的贪婪让后人更厌恶这些恶棍，但事实总不能忽略。       丘吉尔的战后自述，我更愿意把他看做一个在危难关头无可奈何扛雷老人的庆幸之作。因为二战赢了，他每天早上喝威士忌醉醺醺的样子，雪茄不离手的大烟枪形象因为二战的胜利都成为后人标榜成大事者不拘小节的典范。估计英国当初那批耍小聪明的清高贵族没想到推出来做替死鬼的丘吉尔运气这么好，不仅没被坑死，反而青史留名了。所以看到战争胜利在望赶紧让这个幸运儿滚蛋自己上台享受福利。     节选的章节对二战欧洲历史对于读过教科书的我们确实是不一样的体验。每个民族都有自豪感。何况是领导英国取得二战胜利的首相，大书特书英国人的英勇，自己的英明神武当然也暗示不少。通过这本书更好的认识到二战不仅仅是中国人的辛酸泪史，也是每一个卷入战争国家的悲伤。世界再也禁不起如此规模的战争摧残，联合国的创建，维护世界和平是世界人民的愿望。痛定思痛，在当今边境冲突，民族矛盾等问题，我们更要防微杜渐，谨小慎微地处理，就不软弱也不强势，和平对话，共同营造和谐社会。

丘吉尔是二战期间我最佩服的人，是二战三巨头（big three）中最早参战，一直坚持到战争胜利的领袖。他也是三人中唯一的参与过一战的，尽管当时他的决策让英国遭受了惨重的伤亡，但他确实是当时英国对德国最了解，对世界大局最有洞察，也是战斗意志最坚定的政治家。如果没有他，很难想象我们现在世界的样子。 全书从英国的角度很清晰的阐明了二战的根源，英法政府对纳粹的绥靖，苏德的龌龊，战争爆发后英国独立抵抗纳粹意大利和日本直到巴巴罗萨以及珍珠港后苏美参战反法西斯联盟的成立，以及最后战争胜利，和对世界新秩序的反思。作为英国首相，作者提供了很独特的视角来展现这场战争，从英国国内的政局的变动，敦刻尔克的筹划，战争中国民的士气，英美大西洋宪章的签订，德黑兰雅尔塔会议上和斯大林的博弈等等。丘吉尔的演讲总是让人振奋，无论是“我们决不投降”，还是“这只是开始的结束”。 从作者的角度来看，当时的英法政府有多次机会可以避免这次人类历史上的浩劫，正如本书的名字一样。可作为回忆录来说多少有些事后诸葛亮的感觉。而且作者作为老牌帝国主义列强的首相，一切的决策部署从英国的利益出发，或多或少的故意忽略或者淡化了美国以外国家在战争中的贡献（比如说中国远征军赴缅甸参战）。本书是冷战时期写成的，文中自然避免不了对共产主义的敌视和偏见。但瑕不掩瑜，诺贝尔文学奖实至名归。 丘吉尔在战争胜利前的英国大选中败给了工党竞争对手，也许他的性格真的只适合领导英国人打赢战争，而不是走向和平。

作为一个政治家、军事家，两度出任英国首相的丘吉尔所写的这本书，获得了1953年的诺贝尔文学奖。作为第二次世界大战的亲历者，并领导英国人民赢得了第二次世界大战，丘吉尔的政治和军事才能是毋庸置疑的，他也是20世纪最重要的政治领袖之一。他从一个战争参与者的角度冷静而客观的描述和分析了这次战争，让我们对这段历史有了更加清晰的解读。作为一名内心柔软的女性读者，我很少读这个类型的书籍，读到它也是偶然。记得去丘吉尔庄园的时候，我对这样的一个贵族，从好奇转为钦佩。一个真正的贵族 ，在和平时期可以安守生活，一旦国家有需要，就会挺身而出，倾尽全力，在他们的心里，责任和担当以及使命感重于生命。所以， 看到这本书的时候，毫不犹豫开始了阅读。每一次战争都是不需要的，可是，当它来临的时候，我们无法逃避也无处逃避，我们必须去面对。了解了这段历史，才能更深切的感恩我们所拥有的和平。如若有一天，“战争”这个词只有在字典里才能找到，这个世界该有多美好！

战争给人带来的创伤不言而喻， 一站二战参与的国家们，大多数还是1.0版本侵略:为疆域，物质，信仰而战，经过反省的国家会更多因为经过战争重新审视自身的优势和不足，变换成了4.0,5.0版本侵略模式。 人是缩小的国家因子，人的贪婪威力时时发作，战争就会一直在。

恰逢中日关系紧张，美国冰岛扩张，中东问题，以及黄金白银上涨等一系列国际问题如火如荼进行之时，阅读二战相关文章太适合不过。人民也应该关注世界局势，以提早应对当前生活所将面临的各种挑战。 英国是二战中欧洲西线核心的反法西斯阵地，也是同盟国的重要枢纽，从战争初期到胜利始终坚守抗德阵线，意在促使战争尽早结束，世界人民尽早摆脱战争的伤害。但是，英国作为殖民帝国，也动员了英联邦各国的人力、物力参与战争，成为二战中重要的资源整合者，但其作战也始终兼顾自身殖民利益，带有明显的帝国色彩。 丘吉尔是伟大的战略家，临危受命拯救英国于水火之中。不同于斯大林的多变诡诈、罗斯福的现实，他目光远大，有明显的意识形态立场。他既重国家利益，又对社会主义和纳猝怀有深度关注和防备，游刃有余的穿梭在社会主义阵营和资本主义阵营，维护各国良好的政治合作关系，以抵抗法西斯战争。英国在二战中顽强奋力的抵抗，承受得太多，使其国力和经济大不如前，战后渐渐脱离世界强国的行列。 所有的战争，都是对于资源的掠夺；所有的合作，都是建立在利益的基础之上。政治家、经济家、军事家、对我来说，一定程度上都是发起战争的人。人的好斗好战之心是天性，无论是国家争端还是商业战场上，特别能理解那句：没有永远的敌人，只有永远的利益。 希望世界和平，各国人民都能快乐自由的生活。

丘吉尔是二战期间我最佩服的人，是二战三巨头（big three）中最早参战，一直坚持到战争胜利的领袖。他也是三人中唯一的参与过一战的，尽管当时他的决策让英国遭受了惨重的伤亡，但他确实是当时英国对德国最了解，对世界大局最有洞察，也是战斗意志最坚定的政治家。如果没有他，很难想象我们现在世界的样子。 全书从英国的角度很清晰的阐明了二战的根源，英法政府对纳粹的绥靖，苏德的龌龊，战争爆发后英国独立抵抗纳粹意大利和日本直到巴巴罗萨以及珍珠港后苏美参战反法西斯联盟的成立，以及最后战争胜利，和对世界新秩序的反思。作为英国首相，作者提供了很独特的视角来展现这场战争，从英国国内的政局的变动，敦刻尔克的筹划，战争中国民的士气，英美大西洋宪章的签订，德黑兰雅尔塔会议上和斯大林的博弈等等。丘吉尔的演讲总是让人振奋，无论是“我们决不投降”，还是“这只是开始的结束”。 从作者的角度来看，当时的英法政府有多次机会可以避免这次人类历史上的浩劫，正如本书的名字一样。可作为回忆录来说多少有些事后诸葛亮的感觉。而且作者作为老牌帝国主义列强的首相，一切的决策部署从英国的利益出发，或多或少的故意忽略或者淡化了美国以外国家在战争中的贡献（比如说中国远征军赴缅甸参战）。本书是冷战时期写成的，文中自然避免不了对共产主义的敌视和偏见。但瑕不掩瑜，诺贝尔文学奖实至名归。 丘吉尔在战争胜利前的英国大选中败给了工党竞争对手，也许他的性格真的只适合领导英国人打赢战争，而不是走向和平。