最强战士大比拼

这本书用大量的实事来论证一个天马行空的想象，正如网上经常讨论的强大的罗马军团遇到大秦军阵会结果如何一般！历史这种事情，光靠想象真的很难得出结论，虽说历史有着必然性，滚滚向前，但是一些偶发的小概率事件改变历史的情况也会时有发生。作者最后也没得出最后的结论，不过通过本书还是了解很多有趣的知识，值得一看！

一部欧洲重骑，蒙古骑射，日本武士和明军世家的简史，所谓的大比拼就是简略描述了几次相关战争的进程和结果，并没有如书名那样给出关公战秦琼技术层面的分析。所以书名若改为《最强战士兴亡简史》大概会更贴切，但也就没那么吸引眼球了。虽然有点标题党，但对这几个军事力量的兴衰过程梳理的还是非常有可读性的，但是是从历史层面来讲述的。想要看那种军事层面的技术分析这本书显然不合适，前一阵看过的一本《战场决胜着：冷兵器时代》似乎更符合这个题目想要传递的信息。

诸武力横向比较分析的少，全部是史料堆砌。没打过的对手可以分析，得出自己的结论。纯摘抄史料新意不够。

讲了西欧骑士，蒙古伴当，日本武士，明朝家丁四种军事组织的兴盛与衰落，有比较有讲解，感觉不错。不过最后扯到封建社会产生资本主义这块感觉离得某些远了。

与其说比拼，其实更是一部各个军事力量的历史！论证充分，历史依据充实，值得肯定！

有点借用汉字的近义来混淆视听了，与其说是大比拼还不如说是比较，或者是概况综述…… 看题目还以为会有大量比较刀光剑影的对决，实则在讲述起源发展消亡……lol 最强战士也有待商榷，强在哪里如果能用文字表现出想象的话，那这就是会一部跃然纸上的全面战争了

3个小时读完此书，文献详实、图表众多、内容丰富、分析深刻，令我感慨良多。 最后浓缩成一句话来概括吧：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。 战争是丑陋而残酷的： 兴，百姓苦；亡，百姓苦。 世界和平！世界和平！！世界和平！！！

给三颗星是因为“最强”二字有待商榷，比如古代中国的不同阶段性的军事单位只选取了明代，并且还是从明初到明末的概略性论述，不免有头大尾掉之嫌，战国时的齐材士魏武卒秦死士、汉羽林（三国各路精锐就不算了）、晋北府兵、唐玄甲军等都不输于同时代的世界其他地区兵种。以本人观点，书名不如改成《世界军事断代史初考》。

用从形成、发展，到衰亡的方式，介绍了西欧骑士、蒙古伴当、日本武士、明朝将门的历史。 只是他们之间的比拼关系，虽然不至于关公战秦琼，但也过于牵强。

纵观明朝将门，欧洲骑士，日本武士，蒙古伴当的兴衰，兴起时都具有不同的坚定的信仰，衰落时都已丧失了应有的灵魂。这也反映有灵魂的军队才有战无不胜的可能，而唯利主义是侵蚀灵魂的最大危害。