血沃索姆河

看完几本综合叙述第一次世界大战战史的书，找到几本讲述具体战役的书。这本我国作者的比想象中的要好，引用很多相关老兵回忆录，有点像纪录片《他们已不会老去》。不过到第三章依然没有进入正式战场，在英法德各国的战前情况，军队编制和人员配置上等等做文章，第三章开始提到索姆河的地理位置和1916年前这个地区的作战态势，比较详细。但是，一入既往的……没有地图。 算是细节很好？关于战前准备什么很详细花了大量笔墨。有点纪实文学的味道，战役细节靠大量参战人员的回忆视角带出，战略思想和具体战术及武器装备方面的介绍略等于无，地图太局部，失去基本定位我有点晕。胜在局部描述补充了李德哈特式的大战术方向。 具体作战细节方面，明明进行了4个多月的一场战役，只写了1916年7月1日第一天的情况，虽然其实可能确实乏善可陈吧，作为读者终究还是有点意难平。作者在后面部分阐述第一天的重要性——英国战争史的“耻辱”——伤亡60000人，历史之最，在之前以后英国所经历的战争中这种惨烈的情况没有出现过。虽然本来地理不好的我在缺乏详细地图的情况下被作者领着在索姆河沿线迷了路，但是最后的战役总复盘好评，比较客观的分析了战术得失，倒是对英军指挥官们的批评手下留情了，但是终究以黑格为首的这些高级指挥官们难辞其咎。在骑兵的运用方面提出的见解跟我以往看到的相当不同，算是有些新意。总体来说，不是扎扎实实对一战有兴趣的人真的不容易读完的一本书。

有点长，需要心理调节来加持才能读完。 作者细致描写了残酷无情的战争场景……对“一将功成万骨枯”有了更深刻的理解。

客观详实回放 多维缜密分析 挽惜战争之殇 呼唤和平之幸

读英军战争动员一章，翻译的一个大错误是搞不清楚团营编制的问题，几乎所有该是团的场合都翻译成营。还有明显是译文虽然翻译得很差劲，却不加说明原文出处。

战争是残酷无情的，如果在错误的指挥下进行战斗，那牺牲必定是巨大的。索姆河战役就是英军指挥官指挥失误，造成了巨大的伤亡。

丧钟为谁而鸣？！重温历史会让人们更理智清醒，让人类更珍惜自己的生命！

一战西线现场就是在双方堑壕僵持中糊里糊涂停战了，那个年代进攻手段单一，空军不发达，机枪大量使用有利于防守，无数尸体换不来几米远的推进。

此书的描述在没有足够双方攻防态势图的情况下，阅读是艰涩的

所谓的“大人物”往往掌握着历史的进程，而所谓的“胜利和成功”却是一切中的“冥冥天意”！

第一次世界大战英法对德国的真实写照