往事并不纷纭：民国文坛钩沉

著者长年研究鲁迅，并在此基础之上，针对鲁迅先生及与其同时代并多少有些渊源的文坛同人陈年往事，娓娓道来，读来让人或会心一笑、或原来如彼、或一声叹息，有扼腕有拍案也有无厘头。 哪怕巨人，首先也是人。 在纷纭错综的大背景里，读到那些鲜明个性、怒骂文章还有脉脉温情，虽也有难以秒懂的尘里故事，但更多还是那些虽经时近百年仍让人读来心有共鸣的文字和画面。 眼已到末页，心仍在其中。

往事纷纭，纷纭中自有经纬与定见。

基本上是以鲁迅研究为主线条的民国文坛简史，读下来还蛮有意思。

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 抽看了《鲁迅篇》二十四篇。 谈鲁迅对“青皮”的误用、与徐志摩的恩怨、《藤野先生》三处细节真相、杨荫瑜与林文庆的另一面、两个口号的始末、周建人回忆文章的甄别较佳，《病中谈鲁》对若干问题的考辨也很用心，整体而言，算是可以一看的鲁迅研究随笔，颇有钩沉补缺、抉发启迪之益。

书中对鲁迅先生的描写，篇幅很大，内容极其详细，看出作者对鲁迅的欣赏与褒奖。 书中其他出场的人物与鲁迅也都有着千丝万缕的联系。 如果对鲁迅作品感兴趣的话，值得一看！

作者是著名的鲁迅研究专家。即使是讲掌故，也是本着科学态度。值得一看。

庚子年正月初七，新型肺炎疫情肆虐的这个晚上，翻完了这册《民国文坛钩沉》，才想起看看作者是谁。陈漱渝，一个并不熟悉的名字，百度后才知其乃鲁迅博物馆副馆长兼鲁迅研究室主任，无怪乎说是写民国文坛往事，但几乎篇篇未离开鲁迅先生。 多年来读有关先生的书不少，这册书中有些掌故确也是初闻，诸如先生论敌陈西滢、高长虹等的晚年境遇。也有些诸如梁实秋、林语堂、刘半农等名家的片断追述。读的越多，越敬服先生的为人风骨，越对先生洞穿世事的学问生出深不见底之慨。正如郁达夫谈鲁迅的话：当我们看到了部分，他已经把握了全部；当我们好不容易把握住了现在，他已经看透了过去与未来。