
房龙
房龙以如椽大笔,在《给大家看的全球通史》中,为读者展现了一幅波澜浩荡的人类文明画卷: 数百万年前,我们最初的“类人”祖先出现在莽荒的地球之上,制造石器、学习种植,顺着时间之流进入文明的起源——埃及和美索不达米亚文明。而后,人类历史的脚步骤然加快,从两河流域到地中海沿岸,从古希腊、古罗马的辉煌到宗教兴起,从中世纪到文艺复兴,从地理大发现到第一次工业革命,从拿破仑到希特勒,从过去到未来…… 这是一部宏大的人类简史,读之能让你感叹、激动、掩卷长思;这是一出有血有肉的历史大剧,你能俯瞰历史之河的奔腾不息,也能凝神观察每朵浪花的奇妙瑰丽。
1,场面宏大,内容多,但是不乱 2,比喻精彩,很容易被理解 3,翻译无痕迹,阅读无障碍
对历史有评论和解读,让我们对历史理解得更直观
虽说是写给孩子们的,但也适合成年人!文笔平易近人、生动流畅,把高深、晦涩的历史知识和理解、宽容和进步的思想进行普及。虽然作为一个过了20岁才移居美国的荷兰人,他不可避免地更多写到他熟悉的西方,也更钟情于他的故国,但他绝不是西方中心论者。一直在努力从人类的眼光来观察和叙述.超越地区的、宗教的、党派的和种族的偏见。他反对任何形式的狭隘,包括那种为了给本民族增光而歪曲事实的超爱国主义。
这本书适合孩子看,或上下班路上听,本想给2颗星,想想他上下写了一万年不易,3星以资鼓励。这本书看或听不需要多少时间,只是太容易走神不断倒带……一本2星书让自己坚持听了20小时没放弃,给自己5颗星[调皮]
给大家看的全球通史 选择的题目基本是围绕人类生存发展最本质的问题,贯穿其中的精神是理性、宽容和进步 Few things in human life are either entirely good or entirely bad. Few things are either black or white. It is the duty of the honest Chronicler to give a true account of all the good and bad sides of every historical event. It is very difficult to do this because we all have our personal likes and dislikes. But we ought to try and be as fair as we can be, and must not allow our prejudices to influence us too much.人类生活中很少有事情是完全好的或完全坏的。很少有东西是非黑即白的。诚实的编年史家有责任真实地描述每一个历史事件的好的和坏的方面。这很难做到,因为我们每个人都有自己的喜好和厌恶。但我们应该尽力做到公平,决不能让我们的偏见对我们产生太大影响。 It is unreasonable to expect that a certain class of society shall commit political and economic suicide for the benefit of another group of fellow citizens.期望某个社会阶层为了另一批同胞的利益而在政治和经济上自杀是不合理的。 I want you to learn something more from this history than a mere succession of facts. I want you to approach all historical events in a frame of mind that will take nothing for granted. Don’t be satisfied with the mere statement that "such and such a thing happened then and there." Try to discover the hidden motives behind every action and then you will understand the world around you much better and you will have a greater chance to help others, which (when all is said and done) is the only truly satisfactory way of living. 我想让你从这段历史中学到更多的东西,而不仅仅是一连串的事实。我希望你们以一种不认为任何事情都是理所当然的心态来看待所有历史事件。不要满足于“当时发生了这样或那样的事情”这一简单的说法。试着发现每一个行动背后隐藏的动机,这样你就会更好地了解周围的世界,你就会有更大的机会帮助他人,这(当一切都说了算,做了算)是唯一真正令人满意的生活方式。 There is no definite answer to any historic all problem. 任何历史问题都没有明确的答案。所有问题 历史是时间在往昔岁月的无穷领域中筑起的强有力的经验之塔。要想抵达这一古老架构的顶端,得以包揽全景,并非易事。那里没有电梯,但年轻的双脚是强壮的,足以担此重任。 考量一个人精神世界的广度,其中一个维度便是对于历史的认知,是仅仅浮泛地知道一些历史故事,还是能粗略地在脑海中勾勒本国历史之轮廓,抑或是能理解人类文明之发展、演进。对广袤历史的深刻理解,能大大拓展自我的精神世界,从而有助于自己判断自身处于世界之位置——古希腊名言“认识你自己”,读历史,即是从时空维度来明确自己与世界的关系。 我们在学习一门学科的时候,真正需要掌握的,并不是那些定型的知识材料,而是掌握这些材料的思维方法和应用过程,这些才是一个学科的精髓。 历史本身像是一卷画布,从一端开始展开,大部分却还在尘封中。我们作为历史的一员,身处现在的时间维度,哪怕狂妄也好、执念也罢,无论是胡言乱语,还是真知灼见,都将在历史画卷渐渐展开后, 被扫进垃圾箱里。我突然明白为什么当年明月说所谓“历史感”就是一种悲观的态度的原因了,这种直面历史画卷,无数人物故事纷纷而来,而自己和这个世界又算什么呢?无非两页纸罢了,前一页他很牛,后一页他就怂了。历史的厚重感,大抵如此了吧。
这完全不是什么全球史,对于除欧洲和美国之外地域的历史,写的很少,而且充满偏见与错误。其次,作者的文笔看起来很优美,但作为历史,则缺乏应有的客观中正。所以这样的所谓全球史,不看也罢,如果硬要看,那就得守住自己的底线,不然就会被误导了。
以西方的视角整体过了一遍史前到一战的历史. 优点: 1、翻译流畅,阅读无障碍 2、完整地勾勒了西方历史 缺点: 1、一些人名地名的翻译并不标准,需要查一查才能明白(个别的甚至很难查到) 2、绝大部分都聚焦在欧洲历史,其他地区的历史几乎没有触及。想必也是篇幅所限
精简易读,但不失西方主义者的历史观。
与其说是全球通史,倒不如说是西方通史比较合适
我是说没见过,原来就是《人类的故事》